Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Что значит, ребёночка не хочешь? Ребёночка все хотят!

8 лет назад · 147693 просмотров
Так бывает почти всегда, когда эстроген бьёт в голову, но не находит там ничего, кроме низкого интеллекта и наглости. Осторожно! Существует вероятность, что это пост направлен на разжигание и лютый срач.

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
541 комментарий
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

titan4
258

8 лет назад
Почему нельзя жениться на матерях одиночках
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
titan4
258

8 лет назад
Почему ни в коем случае нельзя вляпываться в "серьезные отношения", а тем более официальный брак, с РСП (разведенка с прицепом, мать одиночка и пр.)?
1. Раз ее семья разрушена, то либо она ее разрушила сама, лишив детей отца по собственной неадекватности и безответственности, либо создала семью с неадекватным мужчиной. А значит, она либо безответственная дура, либо западает именно на неадекватов, то есть просто дура. А вы, если вы адекватны не из тех мужчин, которых она любит. А значит она будет вам изменять практически гарантированно. В любом случае это - дефектная неадекватная самка.
2. Очень высока вероятность, что женщина использовала брак и ребенка для выкачивания из отца ребенка ресурсов. Особенно подозрительно, если женщина поливает бывшего мужа грязью вроде он козел, бил, пил, изменял, импотент, не зарабатывал, жил за мой счет, лежал на диване с пивом и пр. , при этом всячески препятствуя получению вами любой информации о нем из альтернативных источников. Вы должны понимать, что вы следующий. С вами будет все то же самое. Вас точно также будут шантажировать взятым в заложники ребенком, выжимать алименты и поливать грязью. Вы этого хотите?
3. Экономическая составляющая. Инвестиции в чужого ребенка - это наихудший из самых рискованных направлений инвестирования ваших ресурсов (время, деньги, силы, нервы). А именно для этого вы и нужны самке кормить детеныша и жить самой за счет лопоухого самца снабженца, то есть за счет вас. Если даже она родит еще и от вас сути это не изменит. Вы все равно будете отрывать добытые вами ресурсы от собственного ребенка в пользу чужого.
4. В случае с РСП мужчина не образует СВОЮ семью с иерархией, где он является вожаком. Он приходит в уже готовую семью со своей иерархией и своими заморочками. В этой готовой иерархии уже есть свой вожак. Это или изгнавшая отца ребенка женщина, или ее мама, выполняющая роль суррогатного мужа . А ваш номер в этой иерархии - шестнадцатый, ниже прицепа и домашней собачки. Вы - функциональный придаток, лакей и источник бабла без права голоса. В этой иерархии место руководителя уже занято. Никто вам власть в семье отдавать не собирается. То же самое с приоритетами. Самый важный человек в жизни разведенки это прицеп. Далее это ее мама. Ваша важность в ее жизни - где-то намного ниже. Ибо мужчины приходят и уходят, а прицеп, мама и кактус на подоконнике - это навсегда. Возможно, вы будете все же главнее и важнее домашнего хомячка, но не факт.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Церелис Арелиан
titan4
−4

8 лет назад
Ух ты! И тут мудяшники простыни строчат. Девочки красоточки, есть такое движение в интернете именуемое МД. ТамА самые стремные представители "Сильной половины человечества" страдают от засилья матриархата и меркантильных бапп. Енти даастойные мужи за 40 лет и за 100 кг уверены что достойны только юных девственных красоток. И естественно те будут работать, готовить, убирать и подчиняться своим хаспадинчикам. Почему девственных? По словам Георгия Алпатова б/у "Достойному, уважающему себя! Мужчине" не нужны. Кстати сей муж сам трижды разведенец, порицающий женщин за развод. Но стоило одной сексапильной барышне ему написать(тралила), как тот быстро забыл что только невинная дева достойна быть с ним. Кстати достаточно посмотреть на представителей МД, особенно их далеко не модельных гуру и вы поймете причины их митингов. Некоторые из них живут с родителями, вернее на их шее.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
ErAtev
Церелис Арелиан
469

7 лет назад
Вся беда современного мира в том, что псевдоматриархат начинает побеждать над патриархатом. Но патриархат - это сначала ответственность, а потом права. Псевдоматриархат - это права и никакой ответственности (Мне должны, мне обязаны, а вот я в ответ ничего не обязан/не обязана). Женщины создали псевдоматриархат или кто-то помог им это сделать, чтобы вдвое увеличить нацию потребителей. Да-да, 100 лет назад распоряжаться деньгами мог только мужчина (глава семьи), но он так же нес 100% ответственность за семью в плане материального благополучия, а сейчас что получается: жена может в любой момент заявить свои права на заработанное мужем имущество, в которое она не вложила ничего, кроме рождения ребенка. Я не говорю. что женщине это дается легко. Я как мужчина даже и не представляю какие муки испытывают женщины при рождении и вынашивании ребенка. Но давайте будем объективными: женщина в момент вынашивания, рождения и вскармливания ребенка беззащитна и обязанность мужчины защищать ее, но однако женщины, как я говорил уже раньше, почему-то считают, что их вклад в семью сразу стал 100% и мужчина ОБЯЗАН их содержать до скончания века, а они (женщины) только и могут, что выражать свои капризы, которые мужчина обязан исполнять.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 541 комментарий

На что жалуетесь?