Паника в метро из-за глупой шутки
Вчера в самый час пик в московском метрополитене люди натерпелись страха из-за одного дурачка, который забросил коробку с торчащими проводами в закрывающиеся двери поезда. Шутнику показалось, что это будет не достаточно смешно и он решил усилить эффект розыгрыша - достал из кармана телефон и начал демонстративно нажимать на нем кнопки.
Думаю вы поняли какая была реакция у людей - в вагоне началась паника, пассажиры, расталкивая друг друга, бросились врассыпную от "бомбы". Состав в итоге доехал до следующей станции и все 4 минуты пути люди жались по углам вагона.
Юмористом оказался 29-летний сотрудник IT-фирмы Игорь Кашин (30 лет ума нет как говорится), который в итоге на допросе расплакался и сказал, что просто хотел шуткануть.
Пока не ясно какое наказание понесёт этот дибилойд, а он по моему мнению должен его понести, причем суровое, но ясно что нашим блюстителям порядка надо показать как за это наказывают в Беларуси. Вот прекрасный пример, когда человек (24 года!) при проходе участка досмотра сообщил инспектору службы безопасности, что у него в сумке находится бомба. В итоге на место спешно прибыли милиция, группа разминирования, МЧС, бригада скорой медицинской помощи и за всё это товарищ получил уголовную статью. Справедливо? Более чем, ибо нефиг с такими вещами шутить...
Как думаете, какое наказание подошло бы данному айтишнику, чтобы и вину искупил и другим неповадно так шутковать было?
Поскольку модераторы отправили этот пост, состоящий из 1-го фото и текста в раздел "Фото" (что , к сожалению, иногда случается), дублирую его с двумя одинаковыми фото.
324 комментария
8 лет назад
В классификации состава преступления - это едино. Тем более, что речь идёт о реальной угрозе жизни одного и более лиц (ведь, никто не знал, что это был муляж).
Уголовная ответственность наступает по общему правилу с 16 лет, но существует возможность привлечь с 14 лет по ряду преступлений, связанных с применением оружия (взрывных устройств).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но "Уголовное законодательство России не разделяет понятие "взрывного устройства" и предметов, имитирующих взрывное устройство. " Но вот это по-моему ерунда. Их и не надо разделять, так как имитирующий предмет не является взрывным устройством. Так же, как баклажан, например :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена