Девушка заплатит полмиллиона рублей за езду по лестнице в Ижевске

Думаю тут присутствует еще и воспитательный момент, хотя суда еще не было, а всем известно, в суде требуй больше, хорошо если десятую часть от затребованного получишь...

демонтаж и монтаж не считается да? доставка нового, утилизация старого? уборка территории после ремонта?

Вы лучше сами возьмитесь подрядчиком и сделайте дешевле. И вам хорошо, и бюджет сэкономит.

Еще налоги...

Хотя эту ТП надо наказать, но сумма нереальная)
Полюбас, откат процентов 50 в цене зашит))

Если Вы когда-либо составляли сметы, то должны знать, что в демонтаж включены работы в том числе и по вывозу демонтируемого оборудования/материала и т.д.
В монтаже учитывается стоимость доставки со склада исполнителя, либо в стоимость оборудования и материалов включена стоимость доставки до склада исполнителя. Утилизация включена в демонтаж. Либо составляется отдельная смета на утилизацию, что бывает крайне редко, да и в данном случае маловероятно, что это потребовалось.

Судя по всему, процентов 80 там "лишние".

Ну уж нет. Бюджетники - самые худшие заказчики. Во-первых, они не заинтересованы в качестве. Во-вторых, у них самые дебильные условия по договорам, по которым исполнитель сначала должен оставить залог, затем фактически за свой счет сначала всё купить и сделать, и только потом выпрашивать закрытие актов выполненных работ. Причем, в подавляющем большинстве случаев после закрытия актов выполненных работ нужно чуть ли не через суд выбивать свои деньги за выполненные работы. Если учесть, что до этого исполнитель заплатил залог и за свой счет привез оборудование и материалы, выполнил все работы (то есть оплатил работу своим работникам и субподрядчикам), то по сути это является кредитованием. Иными словами, у подрядчика должны быть нехилые средства свободные, иначе ему придется занимать их в виде кредитов. А выбивать деньги с бюджетного заказчика за выполненные работы можно годами, кстати.

Понятное дело, что при рабочей схеме откатов все "недобства" исчезают, за что исполнитель должен в несколько раз накрутить стоимость контракта, а заказчик недопустить к выполнению контракта другие организации. Ну и исполнитель просто выполняет свою работу практически за те же деньги, которые и должны были изначально быть, а все "излишки" оседают у представителя заказчика. То есть исполнитель, как правило, бюджет не пилит, а ему просто обеспечивают нормальные условия для работы. Ну и заказчик часто подводит к такой схеме исполнителей, создавая максимальные неудобства в случае честного исполнителя. Другими словами, исполнитель либо сидит без работы вообще (если это небольшой город, то там просто нет хороших объемов для строителей), либо вынужден завышать сметы и отдавать откаты представителю бюджетной организации. А представитель бюджетников обычно вообще не напрягается, и сразу договаривается с крупными региональными и федеральными компаниями. А те в свою очередь после получения контракта как раз и привлекают местные компании к выполнению работ уже по сниженной цене примерно по честной смете.

Вот таким нехитрым макаром у нас в стране и работают бюджетники и частные подрядчики. А бюджета, да, не хватает. Ведь не все еще руководители в бюджетных структурах построили дачи, купили хорошую недвижимость, машины, яхты, детей выучили за границей и т.д.

Сергей, вы же сами все и рассказали. Это называется - "финансовые риски", "страхование рисков", "гарантийное обслуживание", "представительские расходы". Так что вас в ценах не устраивает?

Возьмите проект, прикиньте смету, сделайте вывод. Я надеюсь, вы не по квадратуре считали стоимость?

То, что цены завышены в разы. Или мы о разном?

Ну не в разы, но завышены. И причину вы описали сами.