Пьяный судья уволил автоинспектора!
Пьяный судья уволил автоинспектора!
Инцидент произошел в октябре прошлого года. В поселке Дзержинске водитель внедорожника Hummer въехал в автомобиль Toyota. На место происшествия прибыл экипаж ДПС — старший лейтенант Сергей Лызуненко и капитан Сахиб Мусаев.
По сети распространили запись с видеорегистратора, где видно и слышно, как предполагаемый виновник аварии — Дмитрий Черников — едва в состоянии говорить и отказывается пройти медосвидетельствование:
— Дмитрий Александрович, вы согласны пройти на месте медосвидетельствование на месте по алкотестеру?
Продувать будете алкотестер?
— Да нет, наверное.
— На медицинское освидетельствование поедете?
— Нет.
Для судей применяется особый порядок оформления ДТП — на место нужно сразу вызвать представителей инстанции. Но, по словам инспекторов, Черников поначалу назвался безработным. И лишь случайно один из гаишников нашел его удостоверение под ковриком — когда перекладывал бутылку водки из салона, рассказал Авторадио уволенный дорожный полицейский Сергей Лызуненко:
«Когда мы приехали на место ДТП, он нам не сказал, что он судья. И на протяжении всего разговора не сообщал. Только когда мой напарник случайно нашел у него удостоверение судьи, мы вызвали на место командира батальона и представителя федерального суда».
Черникова не привлекли к ответственности ни за ДТП, ни за пьяное вождение (хотя, по словам адвоката Лызуненко, в его крови нашли 1,8 промилле алкоголя). Дорожные полицейские остались без работы, Лызуненко пытался восстановиться на службе, но ему отказали.
После огласки в СМИ председатель Иркутского областного суда Владимир Ляхницкий собрал журналистов и объяснил им, что протокола об аварии нет, значит, нет и оснований говорить о ДТП, а Черникова избили (нападавшим значится Этингов К. К., суд над ним состоялся в мае) и насильно влили ему спиртное:
«В качестве понятых были приглашены лица, которые присутствовали при избиении судьи. И один из которых предложил влить судье в рот водку».
На сайте Иркутского областного суда размещен подробный пресс-релиз, где, в частности, говорится, что сотрудники ДПС не оказали помощь раненому судье. Но самое странное — есть письменное объяснение Черникова относительно обстоятельств аварии с его участием, а водитель пострадавшего авто получил страховые выплаты, рассказал Авторадио адвокат уволенного сотрудника ДПС Дмитрий Дмитриев:
«Инспектор составил документы об отказе от медосвидетельствования, тем не менее судья не был привлечен к ответственности. Судья не был привлечен к ответственности за совершенное ДТП, хотя все материалы были направлены прокурору Иркутской области. Сам Черников дает письменное объяснение, что он совершил наезд на другой автомобиль, с его подписью есть. Причем пострадавший участник ДТП получил со страховой компании Черникова возмещение ущерба от ДТП. Как тогда страховая его выплатила, если не было факта ДТП?»
Дмитрий Черников остается и на своем посту, и за рулем. Адвокат уволенного автоинспектора обжалует отказ в восстановлении подзащитного на службе и при необходимости намерен дойти до Верховного суда.
Суд , который был в Мае, над преступниками избившими судью, которые потом ему залили водку, признал Его виновным, и назначил наказание : Три года лишения свободы УСЛОВНО!!!! https://www.irk.ru/news/20170801/judge/
Источник:
102 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Путин, конечно, в этом безобразии виноват тоже, но:
Те кто так рьяно требует поменять власть (всю или только судебную или еще какую) думают, откуда придут новые люди?
Я верю, что есть очень честные люди, но во первых их довольно сложно отобрать будет на эти места (тем более кто их будет ставить?), во вторых я лично видел как честные люди начинают проворовываться. Естественно с самыми благими мотивами (здоровье уже не то, а у меня дети, надо что-то им оставить и т.д.......у каждого своё).
Проблема (как мне кажется) больше в восприятии незаконности. Конечно от такого вопиющего произвола все негодуют и это правильно. Но негодовать нужно в принципе от незаконности как таковой. Но много ли людей, которые перестанут общаться со знакомым узная, что его вчера пьяным поймал ГАИшник, а он откупился? Или если знакомый сел за руль пьяным при вас, позвоните в ГАИ? Ну не позвоните, ведь так делают только американцы и прочие нелюди.
Беззаконность - не черное полностью (ну как умеренные террористы).
И это на всех уровнях.
Сейчас Роснефть прессует в суде АФК Систему. Хотят $2 млрд долларов с них. Мне на эту историю обратили внимание, по роду моей деятельности, ну и я заинтересовался. Так вот я читал в газетах комментарии юристов и начальников адвокатских контор примерно следующего содержания "у Системы позиция намного сильнее, но они скорее всего проиграют из-за административного ресурса истца". И это нормально, никто не возмущается, все всё понимают.
Ну или историю в беснующимся тетками Христа Спасителя. Ведь статьи об оскорблении чувств верующих тогда не было. Но наказать же нужно за такую хрень и ради справедливости можно вынести и не совсем законный акт. По мне так лучше бы прикапали их в каком-нибудь лесу, но суд должен всегда быть законным.
Поэтому считаю что добиться того , что бы у нас всё было отлично с законами путем замены одних людей на других не выйдет. Тут нужно работать с менталитетом.
Кстати, есть подвижки в этом. Мне кажется, что молодежь хуже относится к беззаконию, чем взрослые (может быть с возрастом это уходит).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
был менталитет не пристёгиватся. Где то менталитет ?
Был менталитет тащить всё с работы - много щас атаскаеш особо?
Сказки выш менталитет. Ввести растрельную статью как единственую альтернативу снятию с длжности да с конфискацией да с проверкой происхождения имущества родственников до 3 колена. и волшебным образом менталитет испарится.
Работать надо - а отмазок я и сам по любому поводу насочиняю- не унести.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Новые не нужны.
Нужно что бы верхушка власти была заинтересована в победе над корупцией.
Как это не банально но "рыба гниет с головы"
Простой пример из жизни:
Езжу домой и по пути есть один поворот, там 4 ряда дорога, и два ряда поворот на лево.
Всегда те кто едут по правилам стоят в пробке 20-30 минут из за тех кто поворачивает 3м и даже 4м рядом.
Можно сказать что поворачивающие "плохие люди".
Но одно время на поворроте стал дежурить отряд ДПС (2 машины) и они вылавливали из потока нарушителей, через 3 дня там уже не кто не нарушал, пробка стала 10-15 минут т.к. все организовано поворачивали (2 ряда в 2 ряда).
После того как ДПС перестали дежурить буквально через пару дней все вернулось на свои места.
Мораль такая: Хорошая жизнь там где порядок, порядок там где соблюдаются законы, законы соблюдаются там где за несоблюдение закона обязательно есть наказание.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот сейчас за взятку 15 лет дают (вроде не так и мало). Просто взятку доказать сложно, а если Вы говорите про злоупотребление полномочиями, то там не всегда такая четкая грань вины. Вот сказал чиновник, когда полномочий не имел, построить в детском саду бассейн, его нужно по вашему расстрелять? А если в этот сад его четвероюродный племянник ходит?
И на расстрел будут отдавать все-ровно люди....Кто их проверять то будет? Если никто, то получим 37 год (опять же я не говорю, плохо это или хорошо). Просто нужно понимать, к чему скорее всего приведут те или иные перемены.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А я простой работяга :)
По мне чем больше свиномордых сдохнет тем лучше !
-Потому как опыт последних пары тыщ лет показал: без показательных казней рожи отдельных дармоедов становятся не оправдано широки, наглость переходит любые границы а среди населения со временем созревает острое желание украшать ветви и столбы деревьев долеко не ёлочными игрушками.
У тех же хохлов думаете майдан был бы возможен без ненависти населения к власти ?
Показательные расстрелы необходимы и правосудие тут вопрос второй.
Тем более что ныне многие " большие " люди считают что им вообще ничего не будет. ДАже если поймают и докажут что-не-то совсем уж бесчеловечное . И предела наглость из не знает.
Помните как в 90х квадратные бритоголовы ловили девушек просто на улице ? В ключая несовершеннолетних. Для дядей в сауне, для поездки в соседную республику. Просто запихивали посреди улици оживлённой в машину и никакого лпан перехвата не боялись.
Так щас по ощущениям та же история с некоторыми гос работниками примерно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена