Интересные факты о Луне

Да и районы посадки марсианских миссий не мешало-бы рассмотреть с не "официальной" стороны.

Представьте, пожалуйста, не официальные доказательства, плииз.
Судя по вашему рейтингу, вы всё о скотах знаете :)

"что мешает немного повернуть объектив в район посадки Американцев на Луну???"
--
Мешает, очевидно, кисель в ушах и вата в голове, ибо остальные, не потребляющие киселевидение, давно уже и повернули и посмотрели :)

Зачем что то направлять? Можно и самому посмотреть:)

Да что же это, в самом деле! Прекратите попытки отмазать пиндосов!
Мало ли, какое старьё вроде космонавтов не сомневается, что они знали-то? Ещё на Чертока сошлитесь! Кто он такой, вообще, при такой-то фамилии? Явный пособник пиндосов и либераст!

Человек в интернете прочёл, на РенТВ увидел, у него в каждой подворотне сторонники (если не верите, зайдите, спросите... если есть знакомые травматологи -не забудьте предварительно им позвонить, чтобы готовились).

Голливуд показал как "реально" взорвали "Звезду Смерти" - и причём ДВАЖДЫ!!! Там ещё Мумию египетскую также - ДВАЖДЫ отправляли к проотцам.
Из доказательств можно довольствоваться только пробирками с белым веществом и "джентльменам принято верить на слово"!

Научные книжки-журналы читать не получается, но вот откровенную ерунду городить мы умеем, да?
"Ни разу, США не дали проследить траекторию взлёта лунных ракет!"
Для тех, кто в танке. Уже тогда существовали орбитальные группировки спутников предупреждения о ракетно-ядерном нападении, засекавшие старт по инфракрасному излучению, в СССР это спутники серии "Око". Ещё с середины 60-х обе стороны предупреждают друг друга о пусках за пределы атмосферы, чтобы случайно не сработала система нанесения ответного ядерного удара. После выхода "Аполлонов" из-под наблюдения спутников раннего обнаружения сопровождение "Аполлонов" передавалось Евпаторийскому центру дальней космической связи и Медвежьим озёрам, также полёт отслеживали корабли космической связи и наблюдения в Тихом и Атлантическом океанах.
Лунный грунт - уникальная, очень дорогая штука. Посчитаем.
Вся программа "Аполлон" обошлась в 150 000 000 000 долларов, привезли 385 кг, следовательно, 1 кг будет стоить 1.5*10^11/385=389 610 390 или 389 619,4 доллара за грамм при цене на золото в районе 50-80 долларов за грамм. Разницу чувствуем?
Та же цифра получится и от "Луны-16", например. Сама ракета "Протон" - 100 млн., посадочный-возвращаемый аппарат - около 250 млн., перед этим угрохали "Луну-15", так что удваиваем: (100+250)*2=700 000 000 у.е.
Доставлен 101 грамм грунта, Следовательно цена за грамм получилась порядка 7 млн. долларов. Это в добрые 20 раз дороже, чем в среднем у американцев!
Естественно, что обмен состоялся через 2 года после "Аполлона-11". Во первых, "Луна-16" вернулась чуть ли не на полтора года позже, чем "Аполлон-11", во-вторых надо вопрос передачи образцов согласовать! Или как? Резко кинулись обниматься-целоваться, лунным камнем швыряться?
Как дети, чесс слово...
"якобы лунные камни, что оказались случайно за пределами США, оказались фальшивыми"
Эта проблема тех придурков, которые выставляли какую-то хрень напоказ и подписывали "лунный камень". Фактов передачи этих "камней" на официальных сайтах НАСА нет.
"Никто в мире, не получил лунных камней НАСА на исследования"
Прям так никто? А вот почитайте, конспирологи-неучи...:

Конечно! И всю систему слежения за полётами американцев тоже построили исключительно, чтобы пиндосам подыграть. А ты и не знал?

Бли-и-и-ин, Bozkurt, я прекрасно понимаю, насколько достали эти, из биореактора - но иронию и сарказм-то понимать надо?

вот только этого - не надо. С чего это такой жирный подарок? Этим достаточно объявить по РенТВ, что лично Ким Чен Ир всё проверил -
и поверят. Или, скажем, Кадыров. Или Волочкова.

Может, Вам заодно известен способ "не дать проследить траекторию"? Если да - не стесняйтесь, излагайте. Нобелевку не обещаю, но госпремию КНДР отхватите наверняка.

...но больше у меня было сарказма по поводу этих рентвиотов.

Нну, свои десятки и сотни минусов от рентвиотов и политоты я получаю регулярно - и этим горжусь, скорее.

Вот читаю я Ваши и подобных Вам комменты и думаю: вы - недостойны этих доказательств. И всех тех знаний, которые вам пытаются передать уважаемые Boo, postoronny, Bozkurt и других - недостойны. Можно даже сказать - тупо недостойны.

>>реальное доказательством может являться только одно взять тебя посадить на корабль и отправить на место посадок лунных модулей и оставить там...

Ага. Они скажут, что это был гипноз, что накачали наркотиками или что всё это - декорации Голливуда, доставленные предыдущей ракетой два дня назад, а в 1969-м таких технологий не было и никто никуда не летал! Это ж упоротые параноики. Бесполезно на овощей время тратить.

О! Особо упоротый экземпляр. Галоперидольчику накапать? На учёте не состоите? Станьте на всякий случай. А то смотрю, вроде как инженер, но такую пургу гнать. Паранойя - налицо. Я за Вас переживать начала уже, ведь ситуация с психикой может и ухудшиться.
Кстати, пуск не одну секунду происходит, а несколько минут, при этом по движению факела можно вычислить траекторию. И схема пусков "Аполлонов" предусматривала 2 витка вокруг Земли с третьей ступенью, последующим её включением и работой: 165 + 335 с (2 включения). Как бы не мало для расчёта траектории.
И читайте внимательнее, а то у Вас ещё и синдром искаженного восприятия информации. Например, Воо чётко и ясно пишет: "корабли космической связи и наблюдения", Вы что, не знаете, что любой радиотелескоп с самой незначительной доработкой может использоваться как радар? Радиоинженер он...
О Евпаторийском центре и Медвежьих озёрах забыли? Это уже маразм. Или рассеянный склероз.
Где факт, что "придурки-пилоты" что-то когда-то выставляли напоказ? Все образцы были помещены в вакуумные камеры в центре им. Джонсона.
А с психиатром Вы того, не затягивайте! Оно само по себе не лечится!
Искренне ваша, Murmiss

Начинайте.

Как обычно у диванных воинов - "я буду глупости фонтаном выдавать, а все обязаны меня ублажать и утешать". Вас, таких малознаек - рентвидиотов толпы. Но - НИКТО НИЧЕМ ВАМ НЕ ОБЯЗАН. Ленитесь сами что-либо изучать, кормите мозг навозом из жёлтой прессы? Не заслуживаете и объяснений.

Выкладывай, как скрывать запуск РН и траекторию полёта аппарата к Луне. Или - заслуживаешь ещё и звания БРЕХЛО.

Хватит трындеть! Как именно США не позволили замерить радарами траекторию полёта к Луне? Выкладывай пруф, брехло.

И выкладывай пруф на "окаменевшее дерево", брехло.

Дальше:
выкладывай, как именно США не позволили контролировать траекторию Аполлона теми самыми радиотелескопами по его собственному радиоизлучению. Выкладывай, брехло.

И учти, на каждую следующую попытку вякнуть глупость - буду требовать пруфа, а при отсутствии снова и снова награждать тебя заслуженным званием БРЕХЛО.

М-да... Тяжёлый случай... Во-первых я инженер ракетно-космической отрасли, а вот живу с медиками, они диагноз и поставили. Вижу, что не ошиблись.
>>замерить радарами, США не позволили!
Прибежали и отключили Евпаторийский ЦДКС? Или Медвежьи озёра? А может, и технологию блокировки приема-передачи сигнала кораблей заодно рассказать получится?
https://retro-futurism.livejournal.com/811852.htmlhttps://retro-futurism.livejournal.com/811852.html

>>откройте нам радиоинженерам Земли, секрет "незначительной доработки" делающей из системы связи и радио наблюдения и тем более радиотелескопа, радар?!!!
Вы не видели изображения астероидов с радиотелескопа в Аресибо, Пуэрто-Рико?

Хватит?
>>лунный камень из музея пилота Апполона, привезённый лично им с Луны
Аполлона, грамотей! Во-первых. Во-вторых где это у астронавта личный музей и кто этот загадочный астронавт, а, балаболка?
>>что все камни в открытом доступе и любой может их получить на изучение?
Это вы и вам подобные просто выдумали. Образцы могут получить научно-исследовательские организации на уровне согласования с правительством США. А просто посмотреть - да пожалуйста! Приезжайте во Флориду!
>>И про скафандр промолчали, слабо его устройство изучить или, хотя бы, ознакомиться и понять, как это работает?
Ага, шиза усиливается. Где были вопросы по скафандру и с чего это я с бухты-барахты буду ещё и про A7L рассказывать вдруг?
>>Вы стоите на самой низкой ступени развития
Ваша ступенька, похоже, ниже первой ФУНДАМЕНТ!

Читай, баран, до 1973-го летали "Аполлоны", и не забудь внизу там посмотреть список литературы и "См. также".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавт_Юрий_Гагарин_(судно)https://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавт_Юрий_Гагарин_(судно)
Космонавт Юрий Гагарин советское научно-исследовательское и командно-измерительное (слежения) судно, предназначенное для управления космическими аппаратами, для выполнения траекторных и телеметрических измерений, для поддержания связи наземных пунктов управления полётами с экипажами космических кораблей и станций.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Академик_Сергей_Королёв_(судно)https://ru.wikipedia.org/wiki/Академик_Сергей_Королёв_(судно)
Основное назначение судна: обеспечение оперативного управления космическими аппаратами (измерение параметров траектории движения, прием и обработка телеметрической информации и передача командной информации, обеспечение связи с космонавтами) за пределами зоны радиовидимости наземного автоматизированного комплекса управления, проведение исследования верхних слоев атмосферы и космического пространства. Основной район работы Атлантический океан

Радиоинженер утверждающий, что обзор радиотелескопа в Аресибо "принимает сигналы в полосе движения Земли" и не знает, что за счёт перемещения облучателя, подвешенного на трёх тросах переменной длины для наведения на объект, имеет полосу обзора +- 28 градусов... Который не в курсе, что была произведена даже радиолокация Меркурия на расстоянии в сотню миллионов километров...
Тупой, безграмотный специалист-свистун, о чём с таким говорить? Бесполезно!
https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_Observatoryhttps://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_Observatory
The telescope also has military intelligence uses, some of which include locating Soviet radar installations by detecting their signals bouncing off the Moon.
Перевести или хватит куцего умишки на гугл-транслейт?
А вообще... М-дя... Наглухо упоротая паранойя. Прощайте, и не запускайте!

Ясно всё, радиоинженер с дипломом википедии.
Короче говоря, способ сокрытия траектории не изложен, знаний не проявил.
Ты - брехло!

Вы ещё спросите его про сообщения именно ВВС и AP, на которые ссылка словесная.
Не будет ведь пруфов, у него диплом на рентве получен.

Но это всё было ясно с первой секунды... Единственно, почему я как-то реагирую на его комменты - ТУПОУМИЕ ДОЛЖНО, НАКОНЕЦ, НАКАЗЫВАТЬСЯ! Прилюдным бичеванием. Надоела наглая уверенность рентвиотов, что их заплывшие жиром мозги стоят столько же, сколько ум настоящих учёных и настоящих инженеров.

То, что такой возможностью обладают практически все радиотелескопы, он тоже не знает :-)
Китайцы вот, построили без излучателя, так теперь перед всеми извиняются и обещают в будущем всё же внедрить.

>>Тут ни слова, про радарный контроль!
Не способен воспринимать информацию. Перечитываем?
"Космонавт Юрий Гагарин советское научно-исследовательское и командно-измерительное (слежения) судно, предназначенное для ... выполнения траекторных и телеметрических измерений"
"Академик Сергей Королёв"
Основное назначение судна:...(измерение параметров траектории движения..)"
>>Какой возможностью? Следить за Аполло с неизвестными параметрами траектории?
Цитирую написанное выше: "существовали орбитальные группировки спутников предупреждения о ракетно-ядерном нападении, засекавшие старт по инфракрасному излучению, в СССР это спутники серии "Око"
"пуск не одну секунду происходит, а несколько минут, при этом по движению факела можно вычислить траекторию. И схема пусков "Аполлонов" предусматривала 2 витка вокруг Земли с третьей ступенью, последующим её включением и работой: 165 + 335 с (2 включения). Как бы не мало для расчёта траектории." Или ты, идиотина, смчитаешь, что система предупреждения о ракетно-ядерном ударе не способна справиться с вычислением траектории по двум ярким факелам?
Аресибо я показала только с той целью, чтобы объяснить, что ЛЮБОЙ радиотелескоп может работать в режиме радара при дооснащении передатчиком. Вижу, что это также не дошло до скудного умишки.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8226075.stmhttp://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8226075.stm
Докажи, что никто не спёр и не подменил оригинальный камень.
Диагноз: маниакально-депрессивный психоз с признаками паранойи и просто дурак.
Так как написанная информация не доходит, можешь не утруждать себя ответом, это моё последнее сообщение, я не собираюсь тратить время на непроходимого тупицу.

Да ладно?!