Запах напалма по утрам

Да ни чего плохого, за исключением того что в то время шла гражданская война там. Ну Америка решала 2ве задачи 1) сбыт оружия 2) подчинение северного Вьетнама и тем самым показать не жизнеспособность коммунистических государств . А для этого хоть всех можно вырезать. А жизни да кто же их считал - деньги ведь не пахнут ни своими гражданами ни чужими.

Кто его против своих же инвестиций воевать будет?

"Что войска США защищали южный Вьетнам от нападения Северного?"
То, что США влезли в разборки 2-х независимых государств.
"Так наши войска в Сирии чем занимаются? "
Наши войска в Сирии занимаются борьбой с группировкой, признанной террористической в большинстве стран мира.
Разницу между террористами и признанным государством объяснять надо?

А ты знаешь чем защищали? Знашь какие последствия? Убюдки применяли хим оружие в глобальных масштаб. Отстаивали интересы колонизаторов.

"А что есть закон, который запрещает влезать в разборки двух государств?"
есть устав ООН, который не поощряет подобных действий, без санкции ООН на это.
"Афган", "Эфиопию" - мне вам все-таки, видимо, надо объяснять разницу между гражданской войной и конфликтом 2-х независимых государств?

"Не поощряет? Это не запрещает. "
Да без проблем. Какие к нам тогда претензии по поводу Крыма? Или какие претензии тогда к КНДР и Ирану по ядерной программе? Ничего этого ни один закон не запрещает.

разные. только по обоим этим поводам "мировое сообщество" яростно верещит, хотя никакими законами они не запрещены.
"в чем проблема"
в гнилой двуличности.

А что ты знаешь о коммунизме, и о войне. По твоим фразам тебе лет 12.

Потому что каким боком там вообще делало США и что оно там забыло ?
И да , северный ни на кого не нападал ( а если по часноку то чувак
с южного еще тот был ) так что еще вопрос кто на кого - меньше смотреть нужно фильмы с голивуда. А те бы погундели да сами разобрались в конце концов. Но ведь нет - про затычку для каждой дырки забыли.

Я поясню про "защищали".
США с 1954 года держали контингент на территории Ю.Вьетнама. Сначала там были только инструктора, которые обучали войска Ю.Вьетнама, оружие поставляется. Потом появились базы авиационные. Потом появились силы спецназначения "зеленые береты". Потом была повокация с катерами С.Вьетнама (кстати в дальнейшем США признали что оба раза эсминцы заходили в территориальные воды С. Вьетнама). Потом ввод войск настал. 10 лет США нагнетали обстановку том регионе чтоб влезть базами как в Европе. Или ты так наивен, что веришь людям которые развалили Украину? Так смотри все так же: госпереворот, два отдельных государства (Украина и Малороссия) в едут вооруженный конфликт, сначала Украине поставляли инструкторов с оружием, потом начали под Николаевском базы строить... Ничего не напоминает?
Если тебе будет интересно, то более 500тыс. военного контингента США во Вьетнаме оказалось недостаточно для сокрушения 300 тыс. Армии С. Вьетнама.
С кем тогда воевали США и все остальные силы коалиции? С жителями Ю. Вьетнама. Прикинь сколько людей не хотело жить демократически. И какую цену пришлось заплатить всему вьетнамскому народу.
Посмотри для начала АМЕРИКАНСКИЕ документальные фильмы: "Хроники Вьетнамской войны", "Вьетнам в HD". Ты сильно удивишься от мнения самих американцев.

Разработайте свою методику, полезно для развития, и в школу не опаздывай. 1 сентября день знаний.

Еще раз..... Не полезла бы туда США - те бы договорились как ни как.
США туда полезло преследую 2е вещи (ни как не защита, помощь и прочая ахинея )
1)предотвращение расползания по географической карте коммунистической чумы (под видом Северного Вьетнама, который поддерживался СССР);
2)желание обогатиться крупных американских корпораций, элиты черного бизнеса, специализирующихся на продаже оружия.
Почитай для начала хотя бы кто такой "Нго Динь Зьемом".

Умищка не хватает? Или в брошюрке папиной такое не написано?

Да я уже в школе подгоняю опаздывающих лоботрясов, а ты опаздываешь как всегда. Готовься в этом году тебя на второй год оставлю.

Не передергивай ребенок. Ведб это тебе дали что посмотреть. Вот и посмотри АМЕРИКАНСКОЕ мнение. Убедись в том что ты не прав. А потом и поговорим. А пока готовь уроки.

То есть вход в территориальные воды ВМС США для провокации и обстрел государственной территории Северного Вьетнама это законно? Нахождение сил глубинной разведки на территории Северного Вьетнама законно? Нанесение авиационных ударов с целью поддержки вооруженных сил Южного Вьетнама законно?
А основания были у США. Размещение военных баз. Военное влияние на Азию. Всего то мелочь для тебя дитё.
Советую не нести ересь.
наши войска в Афганистане были введены на законных основаниях. Если бы мы хоть на йоту отклонились бы от международного законодательства, США подняла бы вой до небес. Все задачи в отличии от армии США мы выполнили. Это признают даже в США. Так что опять мимо.

То есть признание официальных лиц гос аппарата это слухи?
Тем авиационные удвары не законны, что они были нанесены по другому государству без объявления военных действий. Вы так случайно Женевскую конвенцию похерили.
Не законны базы американские в Южном Вьетнаме были потому что они были размещены без согласия Южного Вьетнама. Это Тонкинским инциндентом они себе оправдание нашли. До этого почему то им куча протестов от ООН была. Это так неубедительно для упоротого. Глубинную разведку и SOAP оспаривать не будем? Хоть о чем-то знаешь.
А насчет санкций в связи с введением войск в Афганистан так расскажи про них, О знающий.
Олимпиада 80 года была под эгидой бойкота США. Они БОЙКОТИРОВАЛИ то есть просто не поехали. И насчет твоей упоротости. Подскажи а почему они не поехали в СОчи? Тоже Афган? Для упоротых; США желает стать единственной державой, которая будет диктовать и управлять всем миром.
Не зря они себя называют "Богоизбранными".
Так что перед тем как читать брошюрки, которые вам выдают, смотрите хотя бы документальные фильмы которые я тебе посоветовал. Интересно и познавательно. Много нового узнаешь. В том числе и интервью самих ветеранов-участников войны.