На Урале памятник бросающим детей отцам уничтожили через сутки

В городе Березовский Свердловской области неизвестные уничтожили через сутки после открытия памятник «Папа, где ты»?», посвященный отцам, бросающим своих детей.

Скульптура из гипсового состава, окрашенная в бронзовый цвет, была создана екатеринбургским скульптором Романом Кашиным. Работы были выполнены за счет благотворительных средств нескольких предпринимателей и частных пожертвований. Вторую такую скульптуру активисты намеревались установить в Центральном парке культуры и отдыха Екатеринбурга.

Скульптуру повалили на бок и разбили. Памятник восстановлению не подлежит.

В пресс-службе ГУ МВД по региону сообщили, в действиях злоумышленников усматривают признаки вандализма, ведется проверка. Полиция города просит обратиться в дежурную часть очевидцев происшествия.

В группе «ВКонтакте» «Березовский. Новости золотого города» жители города города объявили вознаграждение в 50 тыс. руб. за информацию, которая поможет «изобличить преступников».

Источник:

#вандалы #памятники #папатыгде

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Из серии: угадай страну по памятнику

Таинственные деревянные круги комплекса Эйвбери в Англии

Флорист украшает позабытые людьми памятники цветочными бородами и головными уборами

210 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Денис Петров

−302

7 лет назад

Как-то передачу смотрел на первом про злостных алиментщиков. Ну там как всегда полная студия бабья и пару мужичков таких забитых. Ну бабы там как обычно: - Мужики казлы, Кастрировать, отобрать все что есть, если ничего нет отдать мужа в рабство бывшей и пр. бред. Когда дошло до того, что бабы потребовали от государства оплачивать алименты - слегка при....ел. Думаю ничесе Профит: роди от бомжа и получай халявные бабки из общих налогов на содержание своей личинки! И главное ведь феминистки законопроект такой просунули в Госдуру!
Ладно, смотрю дальше... Дали слово одному мужику. Он даже договорить не успел, что нужно установить обязанность женщин отчитываться за потраченные на детей алименты, ведь это в значительной степени уменьшило число злостных алиментщиков. Как тут же на него все бабье набросилось: - Да, вы вообще, ничего не понимаете, не человек, мамочкам денюжки нюжны и т.д. и пр. И тут ведущий такой, типа чето умное хотел толкнуть, и молвит ехидным голоском: - Нуу, мы же с вами понимаем как в России все любят халяву. Зачем платить, если можно не платить и т.д. и пр. Сижу такой в ахтунге полном, и думаю: - Если все халяву любят, значит женщины не меньше мужчин? Значит желание женщин пользоваться халявными алиментами должно быть не меньше, чем желание мужчин уклоняться от этих самых алиментов для женщин любящих халяву...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 14)

alex5450

Денис Петров

7 лет назад

"Какие то работы" это огромный (неоплачиваемый) труд. Суд не может оставить ребёнка двоим, но компенсировать оставшемуся родителю его труды должен второй родитель. За это он освобождается от рутины обслуживания ребёнка, за это он получает право встречаться с ним, за это в старости он может обратиться к ребёнку за помощью.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Денис Петров

alex5450

−302

7 лет назад

А вам не кажется, что если отец лишен права на воспитание ребенка, то он никому, ничего компенсировать не должен. Он сам ущемлен в правах. И в отдельных случаях как я писал родитель даже добивается компенсации за такое ущемление прав. Но мы же России живем, здесь для государства человек - только женщина, а мужчина - холоп.
Это в идеале.
Но мы же все понимаем, что женщины зарабатывают мало, умом слабы и т.д. и пр. Конечно, пусть будут алименты, но только на равных началах 50% женщина платит, 50% мужчина. И мать потом отчитывается по чекам о расходе денег.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

alex5450

Денис Петров

7 лет назад

А как вы видите воспитание ребёнка отцом семьи который её бросил? Это невозможно просто по определению. И не снимает с него ответственности за жизнь которую он породил. Поэтому с него берут то малое что он может дать - деньги. Работать на своего ребёнка он не может. Поэтому всё справедливо -мужчина предоставляет деньги, а женщина деньги и уход.
У нас патриархальное общество до сих, пор какие тут холопы?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Денис Петров

alex5450

−302

7 лет назад

Почему у вас отец всегда виноват? Всякое может быть. Разбираться в отношениях, кто виноват и пр. ни один суд никогда не будет. В суде речь может идти только о юридических правах и обязанностях. Вопрос не в том, что должен или не должен платить алименты. Вопрос в том, что мать должна эти деньги конкретно на ребенка потратить и отчитаться.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

alex5450

Денис Петров

7 лет назад

Ситуации бывают разные, а страдает больше женщина (или реже отец) с которым остался ребёнок. Теперь он не только ущемлён финансово, но и в потере своих сил и времени, возможности создать новую семью. Это почему то не учитываются никак.

PS Абсолютному большинству разведённых мужчин которых я знаю лично (в разное время) было в общем то плевать на ребёнка которого он оставил с матерью (ну по крайней мере через пару-тройку месяцев). Новая семья (благо свободен и беззаботен), новые дети и всё по новой. И вот тут да, не было бы проклятых алиментов и всё ваще ОК.
А что там будет "с проклятой бывшей" и со старым приплодом, половина из них вообще не вспоминала. Треть вообще перестала встречаться через пару лет.
Поэтому то, что там кто то что то через европейский суд добивался, что-то пытался... я в газетах читаю, а эти люди у меня перед глазами. Есть пара примеров, когда отец продолжал заботится, даже чересчур (даже с новой семьёй), но это не так много на общем фоне. И кстати не припомню, чтобы мать отказалась от помощи в воспитании.
Всё это живые люди которые страдают сейчас, особенно дети, которые, повторюсь в современном обществе обходятся дорого и по времени-силам и по финансам.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

пирожок

7 лет назад

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 210 комментариев