Замешав в одну кучу ритуально-календарных персонажей,богов западных и восточных славян с мифически-литературными персонажами "Росслав" подтвердил незнание матчасти. Где два язычника, три язычества... Чем головы промытые Добровольским и Истарховым отличаются от почитателей рпц? Инглинги, кятовцы, схрон еж словен сотни их... Сборища полоумных в термальной стадии фгм не имеющих даже объединенной структуры, а все туда же, к корням мать вашу, веру предков итд. Вот и остается клепать красочные брошюрки и бегать по лесам в шкурах, пугая грибников и пролетариев в сельской местности.
А мне понравилась публикация ;-) родные какие то названия. Сварог, берегиня, пробабушка часто к даждьбогу обращалась. И даже ругалась на него, когда дождя долго небыло. Не знаю. Для меня они родные. В деревне у пробабушки хорошо с ними со всеми познакомилась :-)
Так ведь и "дарвинизм" - религия, замешанная на "научной философии" ;) Где реальные факты происхождения человека от обезьяны, где (как минимум!) "промежуточное звено", какие животные являются переходной формой одного вида к другому??? И не надо "притягивать" СХОЖЕСТЬ отдельных видов... Ну нет в данной ТЕОРИИ ( ;) ) РЕАЛЬНЫХ фактов и ЖЕЛЕЗНЫХ доказательств
Вы что, в 18-м веке живете? Почитайте или в конце концов посмотрите лекции по антропологии. Да и Дарвина, глубоко религиозного человека, Вы видимо не читали, а только что-то слышали - его теория "происхожение видов путем естественного отбора" не отрицает его веру в божественное происхождение человека. Почитайте на досуге, только не советские издания.. Все звенья давно найдены, никто не говорит что люди произошли от обезьян, говорят что люди - приматы, как и обезьяны, нет промежуточного звена, а есть общий предок. Вам проще поверить что мужчину кто-то создал из глины, а женщину из ребра этого мужчины, а потом все люди произошли от этих 2-х и не вымерли в четвертом поколении от генетических болячек, чем открыть книги и почитать научные работы.
Во-первых, с чего Вы взяли, что мне, родившемуся в СССР (и окончившему ещё советскую, атеистическую школу!), "...проще поверить что мужчину кто-то создал из глины, а женщину из ребра этого мужчины..."??? Это всё Ваши фантазии??? Ну так избавляйтесь от них, это до хорошего не доводит
Во-вторых... С какого йуха Вы сюда вообще приплели христианскую Библию, если пост о языческих славянских Богах??? Опять "отрыв" от реальности???
Ну а в третьих.... Вот Вам посыл И. Губермана (подумайте на досуге ;))
"Учился много я, но скверно,
хотя обрывки помню прочно,
и что я знаю, то неверно,
а всё, что верно, то неточно." /с/
Вы не озвучили свою точку зрения по поводу происхождения человека, а раз отрицаете теорию эволюции (хотя и окончили "ещё советскую, атеистическую школу!" ), я решил что Вы за его божественное происхождение (просто это 2 самые распространенные теории), если это не так - то прошу прощения, ошибся. Кстати Вы со своей стороны приплели в пост о языческих богах Дарвинизм, а еще и обозвали это религией (видимо с определением понятия "религия Вы тоже не знакомы, как и с теорией Дарвина.) А раз то того чему Вас учили вы помните только отрывки и то не уверены, то прежде чем вступать в полемику лучше сначала освежить в памяти предмет, а если нет желания освежать, то лучше вообще не вступать в дискуссию.
Боже, всё, что я хотел сказать, это то, что любая научная теория (Дарвина, Большого Взрыва и т.д.), это всего лишь ТЕОРИЯ, не имеющая (как вы изначально просили) РЕАЛЬНЫХ ФАКТОВ и ЖЕЛЕЗНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ). Но это ей не мешает быть общепринятой, научной точкой зрения, подтвержденной зачастую спорными, а иногда вообще "от противного" аргументами... Истинность этой точки зрения заключается в количестве "верующих" в неё, и чем их больше, тем она фундаментальней ;) Это и делает её похожей на религию...
76 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Во-вторых... С какого йуха Вы сюда вообще приплели христианскую Библию, если пост о языческих славянских Богах??? Опять "отрыв" от реальности???
Ну а в третьих.... Вот Вам посыл И. Губермана (подумайте на досуге ;))
"Учился много я, но скверно,
хотя обрывки помню прочно,
и что я знаю, то неверно,
а всё, что верно, то неточно." /с/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена