Помогите! Хулиганы степени лишают! Мединского рекомендовали лишить степени доктора наук
О диссертации Мединского уже почти забыли, но вот дело приняло новый поворот, да такой, что стали поговаривать об отставке министра.
Источник:
Источник:
У Мединского отбирают докторскую
Источник:
"Очень важный момент — это отсутствие плагиата в работе. Ну а то, что автор представил свое видение истории, то это уже как раз та сама полемическая история, которая должна быть", — утверждает министр образования Ольга Васильева.
Иван Бабицкий, один из заявителей о лишении Мединского степени, радуется решению экспертного совета ВАК в Facebook*.
О мужчинах и хоккее
О России
О деньгах
О культуре
Некоторые цитаты министра:
Источник:
"Я сам у себя дома почти все телеканалы заблокировал, чтобы дети не смотрели".
"Даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые". (Из обращения к тем, кто считает подвиг 28 панфиловцев вымыслом)
"Как библиотеку можно сделать окупаемой? Разве что ночной клуб с шестом при ней открыть".
"Я в компьютерные игры не играю, просто знаю свою слабость, что не могу остановиться, пока не одержу победы всевозможные. Все компьютерные игры есть абсолютное зло. Надо понимать, что все компьютерные игры – это абсолютное зло. Это дьявол".
"Всегда читаю в бане. У меня там даже специальная лампочка есть. А что? Делать там в парилке всё равно нечего".
Основные претензии к диссертации Мединского в том, что он ссылается на русские летописи как на абсолютно достоверный источник, что он может просто заявить, что “на самом деле все было не так”, не обременяя себя поиском доказательств, что "допускает детские ошибки" и даже совсем не знает материала, о котором пишет.
Источник:
Источник:
Источник:
Источник:
* Запрещены в РФ
Источник:
89 комментариев
7 лет назад
2. Писать историю Руси опираясь только на летописи, это примарно так же, как писать историю СССР опираясь на публикации газеты "Правда". И опять же я его диссертацию не читал.
3. А вот некоторые его высказывания мне очень даже нравятся, например, про библиотеки: "Как библиотеку можно сделать окупаемой? Разве что ночной клуб с шестом при ней открыть".
Не может быть библиотека прибыльной точкой, а кто считает, что может, тот пускай зайдёт в ближайший книжный магазин и глянет на цены.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Про то, что для защиты диссертации нужны статьи, или авторские свидетельства(для технарей) я в курсе. Пытался когда-то этим заняться.
Обман и подтасовка - это уже наводит на определённые мысли, и не в пользу Мединского.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что же до новизны, до очевидно, что записки свидетелей не могут быть объективными по определению, тем более если содержат качественные суждения. И совершенно необязательно писать такой "труд", чтобы доказать очевидное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Копался по интернетам, наткнулся на следующую книгу:
https://profilib.com/chtenie/146022/aleksey-isaev-antimedinskiy-psevdoistoriya-vtoroy-mirovoy-novye-mify-kremlya.phphttps://profilib.com/chtenie/146022/aleksey-isaev-antimedinskiy-psevdoistoriya-vtoroy-mirovoy-novye-mify-kremlya.php
Разбор исторической книги о ВМВ Мединского историками. В принципе первая глава достаточно ясно описывает подходы Мединского к исторической науке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена