У печально известного перевала Дятлова обнаружены гигантские мистические знаки

На мой взгляд самая реальная позиция этой трагедии https://www.youtube.com/watch?v=uIdMFdcTmyo,а не какаето лавина.

В этом видео нет четкой позиции, есть констатация фактов, повторение вымыслов и слухов и вопросы адресованные к этим фактам и вымыслам.

Это всего лишь одна из сотен версий.

Про сход снежного пласта самая адекватная и подтвержденная версия.
По крайней мере для тех кто считает существование снега на северном Урале в феврале более вероятным событием нежели существование духов и инопланетян верхом на огненных шарах.

Процитирую лишь пару небольших фрагмент адекватного исследования, а не РенТВ-шного бреда:

По накопленным опыту и статистике аварий в лыжном туризме за последние 30 лет (немного более 100 погибших за все эти годы) оказалось, что в лыжном туризме в разные годы от лавин погибло от 63 до 80 процентов от числа всех погибших туристов-лыжников. Оказалось, что от замерзания погибло от 10 до 27 % погибших туристов-лыжников. А совместно от лавин и холода за все годы погибло и погибает около 90% погибших туристов-лыжников.
...
Понимая, что поставить эксперимент с лавиной невозможно из-за невозможности повторения ситуации всей зимы и ситуации установки палатки на склоне, было решено привлечь результаты совсем иного эксперимента, - уже проведённого практикой походов. Мы произвели поиск аварий-аналогов, сходных по условиям ситуации с трагедией группы Дятлова за последние 30 лет. В результате анализа обнаружены три очень тяжёлых случая с гибелью 7, 5 и 13 человек, причём два случая в феврале. Два на Полярном Урале в 1982 и 1988 г. (гибель групп О.Романова и М.Ерёмкина) и один в Хибинах (гибель 5 человек группы Гориловского в 1983). Во всех этих случаях палатку ставили на некрутом склоне по штормовому с заглублением в снег для защиты от ветра. Но при этом нарушали цельность снежного пласта. Во всех случаях лавины сходили не сразу, причём лавины не столько отбрасывали палатку, сколько давили её с обитателями о дно и стенки снежного углубления.

Вы напрасно трудились цитируя мне страницы всего лишь одного из сотен вариантов развития событий. Я достаточно осведомлен о трагедии отряда Дятлова. Каждая версия объясняет часть фактов и тут же противоречит другой части. Уверен, мы ни когда не узнаем что там произошло на самом деле. Вот по этому и упомянул про Йети. Одна не проверяемая версия - объясняет другую.

Сходом снежной лавины события на перевале Дятлова могут объяснять либо дегенраты, либо те, кто про сам случай имеет примерно такое представление "на перевале умерло 9 человек, зимой".
Ну и пару мыслей по этому поводу, чтобы не быть голословным:
1. Не было на палатке столько снега, чтобы ребята могли получить такие серьёзные травмы.
2. Допустим выбежали и свалили. Лавина обычно сопровождается диким грохотом. Выбежали, отбежали на 10 (20, 30) метров. А дальше? Тишина же, нет лавины! Почему не вернулись? Откуда на палатке взялись длинные продольные порезы? 10 сантиметровый снежок прорезал? Тут слабоосведомленные личности могут сказать что "они перепугались и начали резать палатку чтобы выбраться". Это тоже не так. Палатка достаточно крепка, не современное говно, режется с большим усилием - кто-то нарочно её испортил.

Чему противоречит версия со сходом снежного пласта?

Бросьте. Фонарик лежал на гребне палатки и светил пока не села батарейка (установлено экспертизой). Там его и нашли спасатели. Да и сход пласта не длительный процесс, а мгновенный. И палатку нашли там, где её поставили. Целой. Мы можем бесконечно об этом спорить- смысла не вижу.

Вы походу и пары полноценных версий этой трагедии не прочитали. Типичный пример - когда не осведомленный человек начинает кидаться в атаку, собственно не зная даже с чем он спорит.

1. Палатка была частично завалена снегом (см. фото). При этом с момента трагедии до момента нахождения палатки прошло 26 дней, при этом дело двигалось к весне.
Да и ребятам чтобы выбраться из под снега надо было его хотя бы частично скинуть, иначе он повторили бы судьбу групп которые я привел выше - просто погибли бы прямо в палатке.

2. Ни кто не утверждает что это была горная лавина с "кубическими километрами" снега несущимися под сотню километров в час. Всего лишь снежная пласт, подрезанный самими ребятами при установке палатки на склоне. Менее метра толщиной и шириной соизмеримой с длиной палатки. Одна беда - снег на таком склоне и в таких погодных условиях (лежалый) имеет плотность 400-600кг на кубометр.

Почему не вернулись? Вернулись когда первый шок прошел и стали замерзать - трое пытались вернуться, но холод, отсутствие одежды и травмы не дал им это сделать - замерзли на прямой от дерева до палатки. Вы не знали этого?

Разрезы... - а как бы вы выбирались их палатки если бы вас засыпало снегом, у кого то сломаны ребра, у кого то трещины в черепе, в общем все в полубессознательном шоковом состоянии? Выход наверно бы искали.
Сидя на диване оно за всегда сподручно рассуждать о поиске выхода, не то что травмированным ребятам под снегом.

Вы я так понимаю там рядом стояли и поэтому глубоко осведомлены. Жаль только люди которые непосредственно принимавшие участие в поисках считают версию схода снега одной из приоритетных.

Походные палатки времен СССР (вы вероятно не застали) были совсем не из армейского брезента стационарных палаточных городков. Знает ли таскать - тяжеловато! Палатка времен СССР рвалась при особ усердных попытках натянуть её бес складок (особенно если палатка бывалая ). А уже ножом разрезать - был бы нож острый.

Вот как-то так, осведомленный Вы наш.

Что там устанавливать - фонарик либо включен (выключатель сдвинут в одно из положений), либо нет. Таков был принцип работы фонариков времен СССР.

Вопрос в том - с чего вы решили что он светил, если даже выключатель был сдвинут в положение "вкл". Вам известен заряд батарей на момент трагедии? Может Вы не по наслышки знаете о надежности фонариков времен СССР и будете утверждать о их высоких показателях в этой дисциплине. Вынужден вас разочаровать.

Другой аспект с фонарикам - вы хорошо понимаете состояние человека который пошел прочь от палатки без одежды и в одном носке, при температуре за -20?

Понимаете о чем я - кто Вам сказал что по той или иной причине его не бросили сами ребята уходя от палатки?

Про пласт: пласт сходит настолько быстро, что люди не успевают что либо предпринять, но достаточно медленно, чтобы получить компрессионные травмы без повреждения одежды. Это результат анализов групп погибших под сошедшими пластами в условиях аналогичной средней гористости.

По существу - мной процитирована статистика гибели туристов в подобных условиях - она наглядна - Вам есть чем её опровергнуть?
Вы же понимаете что не фонарикам опровергают идентичность сценариев гибели 4 групп лыжных туристов суммарным количеством 34 человека.

Фонарик лежал на гребне палатки над входом и снежный пласт его не тронул. Совпадение? Не думаю. Горел он или не горел - не важно. Снежный пласт какой то странный получается. Передавил через одного (!) тех кто был в палатке, при этом саму палатку не тронул, более того - не свалил даже фонарик с крыши.

Ну тогда продолжайте верить в лавину,которая отдной из участниц группы вырезала глаза и язык и нех*ёво так опылила всех участников группы радиацией.
P.S. может все же глянете 15-ти минутное видео которое я вам любезно предоставил? Хотя...

В данном видео есть все ответы на ваши вопросы и про глаза и радиацию. Я еще раз советую просмотреть видео,т.к. ваши вопросы не уместны,тем более автор оставил ссылки под видео.

Давайте оставим в стороне видео с полным отсутствием содержания.
Ну либо уточните на какой минуте, автор этого опуса четко и АРГУМЕТИРОВАНО (с документами) объясняет все нюансы этой трагедии. Я, признаться, не нашел.

А пока вы ищите этот фрагмент ответьте на вопрос:
Вы выяснили уровень радиации фигурирующий в материалах дела?
Какие там показатели? Просто цифры, пожалуйста.

Где в материалах и кто написал про отрезанный язык и глаза?

Дайте я угадаю - вы об этом просто слышали из подобных видео!
Проще говоря - ваше мнение основано на баснях чудиков "типа из вашего видео", а не на материалах УД или воспоминаньях участников поисков.

Впрочем как и... у большинства мистиков-фантастов элементарно не знающих детали.

Вот вам фотография, смотрите, думайте. Там даже стрелочки есть куда смотреть:

Повышенная радиоактивность была обнаружена на небольших участках трёх предметов одежды. Измеренное на этих участках количество бета-распадов после пересчёта результата на площадь 150 см2 составило:

на коричневом свитере, найденном на Дубининой 9900 распадов в минуту;
на поясе свитера, найденном на Колеватове 5600 распадов в минуту;
на нижней части шаровар, найденных на Колеватове 5000 распадов в минуту.- это из вики. А так же прилагаю фото одной из участниц группы.

Я больше не желаю тратить на вас своё время ибо не интересно,всего хорошего. И да конечно же лавина,вы оказались правы.

И как эти колебания соотносятся с нормальными значениями?
Не останавливайтесь!.

Поймите, я не издеваюсь, я лишь пытаюсь заставить работать ваш мозг, заставить вас проявить немного пытливости и разобраться в вопросе.... а не кричать АЙ ТАМ СТРАШНАЯ РАДИАЦИЯ.
ВСЕ ЗАГОВОР!

Ладно помогу!
https://document.wikireading.ru/6952https://document.wikireading.ru/6952

Характеру повреждений. Следам передвижения группы. Расположению найденных тел и вещей.... и тому факту, что они были опытными туристами, а не сопливыми школьниками, которые от испуга перед пластом снега, все как один лишились разума и стали действовать нелогично, вопреки здравому смыслу и инстинкту самосохранения.

Естественно, кухонный всезнайка, когда тебе переломает ребра, пробъёт башку, а товарищ будет без сознания, ты не допрёшь, выскакивая ночью на мороз, что нужно схватить то что спасет жизнь... они ведь прямо "бегом бежали" со своими травмами и товарищем под мышкой...))) Как вы себе представляете, 8 раненых несли одного, и бежали так быстро, что про обувь не вспомнили на морозе?... "возвращались к палатке, но замерзли по дороге"... костер развели, но лежанку сооружали в другом месте и без костра... и какой пласт снега "избирательный" бил исключительно по ребрам и по головам... при этом оставляет всем возможность передвигаться самостоятельно.
Все-таки со включенным мозгом надо инфу читать, и выводы делать...

Первой их задачей было не попасть под сход снега повторно. Именно этим объясняется спешное покидание места установки палатки.
Следы говорят о том что они шли, а не "бегом бежали".
Обувь они элементарно НЕ могли достать из засыпанной снегом палатки.
Костер развели у дерева где могли добыть дрова и в прямой видимости палатки.
Настил сооружен в овраге для защиты от ветра.
Повреждения голов и ребер связаны с положением ребят в палатке, готовящихся ко сну. При это пласт снега был не настолько большой чтобы совсем засыпать палатку.

Всё таки "читая инфу" надо ещё и думать, но видно не всем это удаётся.

Вот видимо Вам и не удалось.
7 человекам не удалось даже обувь достать, а ведь понятно, что выбирались из палатки не быстро... Зато двум удалось укутаться полностью... и одному из них с переломанными ребрами с двух сторон (с такой травмой человек дышать не может и умирает очень быстро), такие травмы были еще у 2-х человек. Значит шестеро с другими травмами (некоторые из них с серьезными, вдавленными травмами головы, при которых тоже передвижения затруднительны).. должны были вытащить и перенести 3-х переломанных товарищей и только одного из них полностью одеть.. второй одетый был с проломанным черепом, т.е. по вашей версии мог сам ходить, и носить переломанных товарищей то к костру, то к лежанке.
Ну и наверно, люди не глупее вас, расследовали это дело, как сразу по факту, так и годы спустя, по собранным следственным материалам... Просто пластом снега накрыло? - извините, это был бы вполне рядовой случай, для подобных походов, и про него бы уже давно забыли. Мало ли туристов погибло таким образом?

Тыква - это на плечах у некоторых. Знаете, есть люди, которые игнорируют очевидное. Это ваши единомышленники и вы...))) Поэтому спор с вами считаю бессмысленным. Любопытно было бы посмотреть на "врачей" уверяющих, что люди с проломленными головами и раздробленной грудной клеткой могут передвигаться сами, разводить костры, строить лежанки, а так же помогать таскать и одевать других раненных товарищей. При том, что менее травмированные погибли раньше тех, кто имел не совместимые с жизнью ранения...)))
А радиация, которую принесло ручьем - это смешнее, чем летающие тарелки. Ее могло вымыть ручьем, но никак не нанести... избирательно... на отдельные шмотки.
Придерживайтесь дальше "самой простой версии", которая отрицает очевидные факты... Для меня уже есть вариант, который дает гораздо больше ответов, чем ваш упрощенный бред. "Исключить невозможное" и "отмести очевидное" - это немного из разных опер.

Ну да, мысли о том, что люди с раздавленной грудной клеткой и проломленной головой могут передвигаться, разводить костры (залезая на деревья), таскать на себе других товарищей, сооружать лежанки (но не догадаться совместить это место с костром, а так же, не догадаться вернуться в палатку, или двинуться к лабазу за необходимыми для жизни вещами) - все это выдает в вас "истинного практика знакомого с медициной и экстремальными ситуациями"... (если не поняли, это был сарказм)...
Не знаю как вы "осилили" этот свой вопрос, но ФАКТ, что к палатке никто не вернулся... Палатку резали в нескольких местах (вам, как практику, должно быть понятно, что разрезать палатку в принципе не просто и не быстро, и сделав 1 разрез никто не будет БЕЗ ДРУГИХ ПРИЧИН делать еще несколько, тем более не будет резать ее горизонтально). Я читала опровержения версии Ракитина, они не выдерживают критики, как и ваши однобокие "аргументы".

Дура набитая, передвигаться не мог гарантировано один и один под вопросом. Остальные члены группы были вполне дееспособны. Этот заключение медиков о прижизненных травмах. Они разводили костер там где были дрова, а лежанку делали там где нет ветра. Палатку разрезать не многим сложнее чем разрезать простыню иди возьми нож и попробуй.
9 человек будут резать палатку так чтобы выйти, точнее чтобы вылезти - т.е. в нескольких местах и будут делать это именно горизонтально, так как полог палатки был придавлен снегом, а не был натянут. Но ты настолько тупая что думаешь, что раненые под снегом, будет думать один или не один надрез им сделать. Они думали об одном как скорее свалить от угрозы быть похороненными второй лавиной, а не о количестве надрезов.

Читая херню которую ты несешь ясно одно ты просто тупая.

Не стоило так напрягаться, двух первых слов хватило, чтобы дальнейший бред не читать..)))
Вести беседы с хамами не нахожу интересным... не умеете спорить, общаться и обосновывать свою точку зрения - общайтесь внутри своего свинарника на языке внутреннего пользования, там вас поймут.

Теперь этого уже никто не узнает. Слишком много времени прошло.

Посмотрел выпуск.Не убедился.У меня создалось впечатление ,что эта программа была изначально заточена на получение именно такого ответа.Некоторые напрашивающиеся вопросы заданы не были.Хотя неестественный цвет лиц криминалист объяснил .
На мой дилетантский взгляд ,если уж виноваты люди ,то скорее бежавшие зэки.
Там же говорил один про татуированного со стальными зубами.В те времена наколка почти 100% свидетельствовала о неладах с законом ,это не теперь.Имхо.