100 лучших фантастических книг по за 12.10.2017 на Fishki.net

100 лучших фантастических книг по мнению журнала "Мир Фантастики".

Вчера вечером уже выкладывал этот, без сомения значимый для всех, кто ещё не разучился читать, пост, однако тут же нахватал минусов от тех, кто видимо уже разучился, и в итоге пост "пропал с радаров". Основной претезией была, вы не поверите, "длина поста".

Оставлять такое безобразие было никак нельзя, ведь именно из этой подборки ста лучших фантастических книг очень многие люди смогут для себя интересную и качественную литературу, а не будут рыться в бесконечных донцовых.

Поэтому пост был перезалит, кому интересно - добро пожаловать!
(кому неинтересно - идите деградируйте в другом месте)

Читайте книги, становитель умнее, добрее и лучше!

✖

Над-жанровая фантастика.

P.S. А вот и наши вчерашние "ниасилившие"

Очевидно никакой литературы, кроме освежителя воздуха, эти уважаемые пользователи не читали, и объёмы поста вызвали у них такой эффект.

Замечу им, и всем остальным "ниасилившим", что хороших книг, к счастью, довольно много, и даже если очень коротенько (как здесь) описать каждую из них, выйдет некоторый объём.

Однако этот объём смехотворен по сравнению даже с самым коротким из вышеописанных произведений, так что если вы и его "ниасилили", то это просто не для вас. Ваше мнение меня не интересует, идите деградировать в другое место, у вас там телевизор с киселёвым простаивает.

Всем же прочитавшим - бобра!

#книги #факты #фантастика

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

15 научно-фантастических произведений, от которых не оторваться

Миры братьев Стругацких

Затягивающий стимпанк, который нельзя не прочитать

409 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Voldemar Volin

7 лет назад

Странноватая классификация, по-моему.
Фэнтези лично я вообще бы в "фантастику" не записывал. Фэнтези - это раздел "Сказки". Магия там, волшебство, прекрасные принцессы, Кощей Бессметрный (Саурон) и т.п.
:)
А "фантастика" -это лишь "Science Fiction", т.е. "научная фантастика". ИМХО.
И с этой точки зрения странно видеть Жюля Верна в "предтечах", а не внутри этой самой "фантастики".

Хотя, возможно, с точки зрения книгопродаж, оно и не так. Спорить не буду.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фома

Voldemar Volin

67k

7 лет назад

Да согласен , фэнтези и фантастика разные вещи , думаю что прародитель жанра фэнтези это не только сказки , а мифы , героические эпосы разных народов и конечно исландские ( скандинавские саги ) , хотя в принципе это все одно и тоже , фэнтези пишет писатель , а все остальное вроде бы как народное творчество. "Одиссея" Гомера чем не фэнтези?, есть все : чудовища , герой , магия , волшебники и волшебницы, приключения.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Voldemar Volin

7 лет назад

Сапковский в "Пируг или нет золота в серых горах" очень хорошо прошелся по поводу релаьности научной фантастики и фентези. Половина статьи - просто шедевр, а вторая никому за пределами Польши не интересна. Вот небольшой отрывок по поводу Золушки:
"Но вдруг, ни с того, ни с сего, появляется фея, карета из тыквы и тащащие ее полевые мыши. Ой, нехорошо. Антиверизм полнейший! Остается лишь надеяться, что действие, возможно, происходит на другой планете, там, где мыши запросто таскают кареты. Возможно, добрая фея окажется астронавткой из НАСА или же переодетым мистером Споком. Возможно, что действие происходит и на Земле, но после ужасного катаклизма, который отбросил человечество к феодализму и галереям, но обогатил мир мышами-мутантами. Вот такой поворот действия был бы научным, серьезным и - ха-ха! - правдоподобным. Но вот магия? Феи? Нет. Исключается. Инфантильная чушь! Выкинуть, цитирую Лема, в мусорную корзину!"

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

Дмитрий

7 лет назад

Именно так! Нагляднейшее подтверждение того, что сами авторы прекрасно понимают разницу между фантастикой и фэнтези.
В том-то и различие, что авторы фантастики стараются обосновать и логично ОБЪЯСНИТЬ, откуда и что берется в их произведениях.
А авторы фэнтези такой "ерундой" не заморачиваются - им достаточно обоснования уровня "потому что волшебная мышка взмахнула хвостиком".
:)
Но о вкусах, разумеется, не спорят, и я не буду.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vlad

55k

7 лет назад

С удовольствием прочитал все "от корки до корки" и уже скачал несколько книг, которыми заинтересовался.
Спасибо добрый человек!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 409 комментариев