Чем социализм отличается от капитализма?
Главное отличие в том, что при социализме каждый гражданин по праву рождения является акционером-соучредителем страны, являющейся по факту единой огромной корпорацией.
Говоря нынешним языком: каждому положен соцпакет, куда в обязательном порядке входят бесплатное жилье, пенсии, бесплатное образование и здравоохранение. Бонусом идут низкая стоимость продуктов питания, реализуемых через госторговлю, дешевое ЖКХ и общественный транспорт, снижение цен.
При капитализме гражданин не является соакционером экономики страны. Он в ней наемный работник. Соответственно гражданам не положено никакого социального пакета, а потому свой жилищный вопрос он решает сам, на пенсию копит сам, на "бесплатную" медицину отстегивает сам со своей зарплаты и доходов и т.д. При всем при этом прилагаются рыночные цены на продукты питания, транспорт, ЖКХ и кредитная кабала от рождения до старости.
Таким образом для социализма характерен примат общенародной собственности на средства производства, а для капитализма частной. Как следствие при социализме прибыль общенародной корпорации распределяется между всем гражданами примерно равномерно, а при капитализме вся прибыль идет ограниченному числу лиц, представляющим правящий класс. При социализме главным собственником является весь народ, а при капитализме несколько сот крупных капиталистов.
Автор - Владимир СТЕЧКИН
Источник:
340 комментариев
7 лет назад
Главная экономическая фишка социализма - запрет на наемный труд у частника. На вопрос почему самостоятельные люди не могут заключить добровольное, взаимовыгодное соглашение, ответ всегда один - так написано в Библии коммунизма, табу, харам короче. Ограничив экономическую и личную свободу социализм стал шагом назад в феодализм. Некорректное сравнение социализма с ЗАО из которого всегда можно выйти продав долю. Особо тяжким преступлением при социализме стало невозвращение из зарубежья. Статус советского человека похож на статус государственных или монастырских крестьян при крепостном праве. И помещика нет, но к земле прикреплен и никакого влияния на решения властей. Еще в социализме много черт теократического государства: священные догматические писания, пророки, обещания коммунистического рая для потомков, обязательные массовые обряды и службы, каста жрецов, коммунистические храмы, ненависть к традиционным религиям как конкурентам... При социализме государство пользуясь монополией отбирает большую часть дохода работника, ведь конкурентов работодателей не было. Кроме отдельных, обычно связанных с вооружением отраслей, где ценой неимоверных усилий удавалось на несколько месяцев опередить капиталистов, удел социализма с помощью организованного на госуровне промышленного шпионажа красть и подбирать капиталистические достижения. Социализм везде то же самое что и Мировой халифат - застой и регресс цивилизации.
Можно долго дискутировать, но история уже расставила все на свои места. Самый свободный и открытый экономический строй в истории человечества триумфально главенствует сотни лет, а попытка выдать одну из разновидностей феодализма за наилучшее будущее человечества успела за исторически ничтожный срок с треском провалиться везде.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. Капитализм всегда поддерживается государством. Я не буду цитировать президентов, вроде того, что хорошо для Боинга, то хорошо и для США. Я не буду рассказывать как за счет налогоплательщиков спасали банки и не только. Я не буду рассказывать как вводили общественные работы в Великую депрессию, и только это смогло экономике выбраться из ямы. Я хочу рассказать о Джоне Ло и Крайслере, которые получили государственную поддержку на основании того, что они обеспечивают рабочими местами американцев. Вот так, прибыль себе, а убыток на налогоплательщиков.
2. Вспоминаю раздел мотивации, в котором приводиться примеры, что для улучшения качества и производительности лучше делать хотя бы ключевые персоны совладельцами (с помощью акций, например). И да, конечно, в кооперативах и артелях решили намного лучше этот вопрос. И их при социализме не запрещали, от слова совсем.
А теперь о том, почему развалился СССР. Потому, что уменьшил разделения труда. Потому что отказался от МТС, передав технику в колхозы и совхозы. Потому что на заводах появились инструментальные цеха и производство ширпотреба. Потому что Это сделал Хрущев, кроме того и прижал кооперативы с артелями. Но даже не смотря на более низкую производительность при натурализации экономики советский строй эффективно развивался за счет других эффективных механизмов которые отсутствуют в капиталистическом обществе и по уровню жизни советский гражданин был в первой десятке в мире (данные международных организаций). А сломали СССР предатели, такие как ты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Также, надо понимать, что то капиталистическое общество потребления, которое создано и пропагандируется сейчас во всем Мире, чудовищно не эффективно. Социализм, все-таки, следующий, судя по всему, за капитализмом строй, вопрос только в том, как его правильно организовать, чтобы было много свобод с одной стороны и все трудились на общее благо с другой. В настоящее время Швеция наиболее близка к этим отношениям, по моему мнению.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Какие иголки были я помню прекрасно. И то что гепатит не сразу умирает при кипячении (кстати, раз я дебил а вы тут у нас гений - напомните мне сколько времени в ссср нужно было кипятить тот самый шприц? Ну так, для общего развития, нас дебилов, от вас - гениев). Вот только мне интересно - для того что бы перенести инфекцию от одного человека другому необходимо что бы в шприц попала кровь зараженного. При условии того что иголка была стерильна, что же за процедуры делали с пациентом?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так что, практическое назначение развивается, но с таким развитием, что будет лет через 20-40? Что останется детям? Какой мир увидят внуки? Что за "утопия" нас ждет при таком капитализме?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так вот ТЫ, слушай сюда, и думай мозгом, а не чем привык! (раз уж кроме образования вам и воспитание не знакомо, перейду на доступный вам язык)
После чудесной первой мировой и Русско-Японской войны, после потерь человеческих и экономических начались революции. Причем, для тех кто не в курсе, не одна. Потом гражданская война, белые-красны, может это хоть слышал? Чем закончилось напомнить или сам знаешь? А теперь возьми то чем думаешь и прикинь - что досталось пришедшим к власти на тот момент? Может богатая, населенная, образованная страна? Увы, но хрен там плавал! Толпа малограмотных крестьян, производство которого было катастрофически мало, практически полностью разрушенные добывающие отросли и т.д. А уж сколько всего "под шумок" вывезли крысы сбегающие с корабля, да и просто сколько денег осело в карманах у тех кому платила проигравшая сторона - не счесть! И всё это надо было поднимать.
И ведь подняли. Начали организовывать производство. Начали устраивать образование доступное для всех и медицину для всех, а не для избранных. Строить и делать. И сколько у них лет было до ВОВ? Сколько за это время было всего сделано?
А потом, сюрприз, началась вторая мировая. Которая ударила по нашей стране так как ни по какой другой. Потери людей, сожженные/разбомбленные/разграбленные города и сёла, вся инфраструктура которая в мирное время трудилось бы на развитие начала трудиться на военные нужды. Да и закупки у других стран "союзников" по завышенным ценам. А в это время, кто-то другой занимался поставками оружия/гсм/продовольствия и т.д. обеим сторонам, и неплохо поднялся в финансах. Причем без особых потерь.
Но ничего. Война закончилась, начали снова восстанавливать разрушенное, пытаться наладить жизнь в стране, как-то что-то делать. Закупали станки, делали свои, поднимать обратно уровень жизни, тем кто выжил после всего этого. А кроме всего прочего - отдавать займы, которые брали. Тоже удобно получилось - занимали мы, людей и территорию теряли тоже мы, и мы потом за всё это еще и платили потом.
И после всего этого - ядерная энергия (в том числе и оружие), ракета в космос, образование, медицина, автомобильные и трактатные заводы, и может чего-то кому-то и не хватало, но все делали всё что могли что бы как-то восстановить потерянное.
И судя по всему, в этой стране жили твои дед с бабкой, и смогли сделать тебе родителей, а твои родители сделали тебя.
Вот только, к сожалению, систему образования развалили рано, а то существо сделали, а в человека разумного воспитать видимо не вышло, так получился "разумная потреблять" которая думает что "народное голосование рублем" реально шикарная идея. А такому как ты предложи скинуться на детский сад - явно откажешься, за то стоит предложить сходить в кабак - так в первых рядах будешь. Вот и голосование, вот и необходимости.
Социализм "просрал" разве что нормальную грамотную преемственность власти, вот тут точно, так как после первых двух - остальные были всё хуже и тупее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2 - Ты оказался на столько туп, что решил пропустить, а может просто не дочитал, то что я писал, а может и твоей мизерной памяти не хватило на то что я писал в финале про преемственность власти (хотя может ты просто не знаешь что это?) и решил написать про шруща и далее, хотя я уже об этом сам писал.
3 - в 80-х у Японии может и была коробка-автомат, а у нас были ядерные реакторы, и дешевое электричество для всех жителей страны. Но что для тебя значит удобство всех, тебе же нужно что бы в кайф было тебе. Вот и сравнение - АКПП из страны сателлита, и к примеру, ядерная энергия в стране которая восстановилась. Логика человека которому главное что бы своя жопа в тепле, а на остальное плевать хотел.
4 - А и правильно! Купи ребенку образование! Желательно медико-хирургическое! И права купи! И мозги, начни хотя бы с куриных, как у тебя!
ps Не вижу смысла в дальнейшем тратить время да такого умственно отсталого персонажа как ты. Споры с такими идиотами сродни игре в шахматы с голубями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена