Мостоколонка разбушевалась

Плять, когда что-то строят, на этом всегда кто-то зарабатывает - прикинь. А если кто-то другой строить будет? Он тоже плохой - он ведь руки с этого погреет. Тогда вообще лучше ничего не строить.

Угу, так же есть разница между честным заработком и расхищением народных средств под эгидой строительства чего-нибудь большого. Как вы думаете что более вероятно, когда до начала стройки и проведения тендера на выбор застройщика - уже известен застройщик? :)

:) Ты знаешь - пусть лучше расхитят и построят что-нибудь большое. Чем тупо расхитят и ничего не построят.

когда что-то строят, на этом всегда кто-то зарабатывает - прикинь.
----
Это точно. Российские олигархи мало чем отличаются от европейских (строительство аэропорта в Берлине) или американских (строительство реактора по сжиганию оружейного плутония).

Но у нас самые громкие любители порассуждать про - все своруют, себе яхты купят. Что угодно сделай - одни и те-же всегда будут недовольны. Наблюдал по нашему местному форуму, когда мост через енисей строили.

Собираются построить мост - фуу, попил бабла, у нас ничего не умеют.

Начали строить мост - фуууу, грузовики пробки создают, все плохо, строительство затянут.

Построили мост. во время - да я там рядом ездил, ничего как всегда не убрали за собой.

Все убрали и кусты посадили - фуууу, посадили неправильно, они тупо засохнут, попил бабла на кусты.

Открыли мост! :) Скаааааа, фуууу-тротуары узковатые, поворот на заезд слишком крутой, по середине на асфальте волна.

У них. есть. мост. в срок. , в установленную сумму, в центре пробки разгрузились нехило, но они от этого стали только несчастнее почему-то!! :) :) Хз. наверное прикидывают сколько кто-то бабла на этом попилил и люто завидуют.

А кто сказал что это лёгкая работа? Да, нужен проект не только моста, но и подъездных дорог, надо рассчитать ширину полос, необходимые радиусы, развязку, светофор если требуется, зелёную зону, да и сам мост так чтоб стоял долго при грамотном обслуживании из нормальных материалов..Никто ж не против если вещь дорогая, но зато качественная, сделанная раз и навсегда. И не было б массы недовольных если б так и происходило, просто по факту получается что в проекте супер чудо мост, со всей нужной инфраструктурой, обустроенный и удобный для всех, с пешеходной и велосипедными дорожками по бокам, да ещё и разводной чтоб судоходству на реке не мешать... а по факту имеем железобетонные плиты поставленные на хлипкие сваи, с перилами из пластика, 2-я кустами шиповника по бокам и грунтовой дорогой, которая как была там так и осталась... и сразу понятно что не устоит эта конструкция и 5 лет. Зато денег вбухано, как по изначальному проекту, и все рады кроме жителей кто будет пользоваться, и строительная компания при деле, и губернатор, и местные органы управления.. все довольны до чёртиков, озолотились ведь. И даже проверке будет чего на лапу дать, когда местные холопы возмущаться начнут. Рука руку моет, отсюда и изначальное недоверие и скепсис ко всему что дорого стоит и строится за наши налоги.. Особенно когда в соседних странах, куда за более скромные бюджеты делают куда более хорошие вещи. Касается, в принципе, любой стройки, производства, исполнения. Увы.