Прямой эфир на Fishki.net. Зачем природа придумала два пола?

Зачем природа придумала мальчиков и девочек?
Насколько мужчина и женщина разные?
Гомосексуализм как эволюционное явление?
Возможно ли для людей "однополое" размножение?

На эти и многие другие интересные вопросы в прямом эфире рубрики "Просто о сложном" мы побеседуем уже сегодня, в понедельник, 13.11.2017, в 12-30 по Мск.

У нас в гостях, проректор по научной работе медицинского университета им. Пирогова , зав. лабораторией геномного редактирования Научного центра им.Кулакова, Денис Владимирович Ребриков, эксперт в области биохимии, молекулярной биологии, генетики, медицинской ДНК-диагностики, управления научными проектами, GR в области здравоохранения, автор более 100 научных публикаций в ведущих профильных отечественных и международных журналах. На основе созданных Д.В.Ребриковым методов разработаны, внедрены в серийное производство и выведены на рынок в РФ и за рубежом (в том числе в Германии и США) более 150 тест-систем для ДНК-диагностики и сравнения сложных смесей ДНК.

✖

Прямая трансляция на канале Youtube:

Прямая трансляция на канале Facebook*

* Запрещены в РФ

#Зачем природа придумала два пола #Ребриков Денис Владимирович #биология #просто о сложном #прямой эфире

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Сыыыыыр! И целый час о нем, любимом! Прямой эфир на Fishki.net

Фотографии с борта МКС

Беспилотник не роскошь, а средство передвижения. Прямой эфир на Fishki.net Сегодня, в 15-00 по Мск

232 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Lito

35k

7 лет назад

> Зачем природа придумала мальчиков и девочек?

Понятно для чего - мальчики нужны для того, чтобы девочкам было кому выносить мозг.
А девочки нужны для того, чтобы было перед кем выпендриваться.

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 11)

Солнышко Ди

Алексей Лазарев

18k

7 лет назад

нет у него никакого сына априори. это человекоподобное существо слишком ненавидит женский пол, чтоб сделать ребенка даже если представить дуру, которая бы ему дала)) а однополое размножение невозможно, в каких бы позах он и его дружок друк друка не "любили")))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Солнышко Ди

Lito

18k

7 лет назад

обожаю троллить тупых старперов в ранней стадии старческого маразма, тч еще увидимся, мой милый глупыш

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрюха

Солнышко Ди

32k

7 лет назад

Мда, старость не радость - маразм не оргазм. Даже нормальный школьник такое бы никогда не написал, а тем более отец про своего сына: "У меня старшему сыну столько же, сколько тебе - как раз начинает понемногу подрачивать."
В инете тысячи больных людей, Диана и зря вы их морально уничтожаете. Не по христиански как-то смеяться над убогими. Их жалеть надо, напротив поддерживать. Вполне возможно у Lito наш любимый сайт единственная отдушина, сублимация реальной жизни.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Солнышко Ди

Андрюха

18k

7 лет назад

хаха по теме поддерживать. вы это тупое ушлепище впервые встретили, а я "знакома" с ним уже 2месяца)) над такими только глумиться и в самой извращенной форме))
зы: когда у него кончаются все матные слова и аккаунты для лайков самому себе, он начинает кидать жалобы админам и жестко истерить. готовтесь, Бро)))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lito

Андрюха

35k

7 лет назад

[продолжает с интересом наблюдать, как школота прилюдно чешет свое ЧСВ за чужими спинами]

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Юрий Степанов

7 лет назад

все просто - двуполые виды - победили однополых, так как в этом случае получается более качественное перемешивание генофонда, эволюция детка :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ольга Акопова

Юрий Степанов

7 лет назад

Не так просто, да и не совсем так вообще. И исходно, и до сих пор существуют и бесполые и однополны, и дву, и три- и даже шести-полые организмы. Ага, на Земле.
И никто не "победил" сине-зелёных водорослей, их как было МНОГО, так и есть МНОГО.
Другое дело, что существует такой параметр, как "вероятность отдалённого существования гена". И тут как раз двуполые и показали перед всеми преимущество.
Немного раскрою:
Бактерия делится раз в сутки. И через год, если бы ничего не мешало (голод, враги), то их было бы 2^365. Другими словами, невообразимо много. Но... число бактерий на планете более-менее стабильно. Значит, как была одна - так и останется одна, а остальные погибли. Вероятность того, что именно гены той, изначальной, бактерии, что была год назад, сохранились - 1/2^365, то есть исчезающе мала.
А теперь посмотрим на ворон. Вот их пара. За год дают пять птенцов. Если бы ничего не мешало, их было бы в конце года 7. Но фактически (усредняя по годам) число ворон в мире тоже не меняется. Значит, вероятность того, что гены вот этой конкретной вороны будет существовать через год, 1/7.
В невероятное количество раз больше! Вот это и есть - результат эволюции.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

tech

Ольга Акопова

−166

7 лет назад

а теперь взять пару дебилов у них в год рождается одңо дитя ...на земле уже 8000000000 человек.. и количество дебилов в процентном соотношении неуклонно растет, попутно уменьшая количество конкурирующих видов, ворон включая.. в критический момент критическая же масса дебилов превышает опять же критический уровень и они начинают мочить друг друга, другие виды и в конечном счете мы получаем планету наподобии Марса.... эволюция однако...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ольга Акопова

tech

7 лет назад

уфф, вот же ерунда какая... типичные диванные мечтания "вот я гениальный, "мои" - ещё куда ни шло, а остальные вокруг - дебилы".

Если сползти с дивана, то картина-то другая. Во-первых слишком уж многие считают дебилом - тебя. Во-вторых, чем выше уровень питания (в первую очередь) и общества вообще - тем ниже рождаемость. Соответственно, хочешь, чтобы не было мочилова и марсианства - нужно не жмотиться на то, чтобы все (ВСЕ) были накормлены и жили в нормальном обществе. Но жлобство берёт верх - и ты возвращаешься на диван, чтобы продолжить сеансы брюзжания.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

tech

Ольга Акопова

−166

7 лет назад

1) Я нигде не упомянул что не отношусь к 95 процентам.
2) Я не собираюсь кормить детей, не мною произведенных, у меня своих достаточно.
3) Чем выше уровень питания тем ниже мотивация это самое питание добывать.
Уровень питания отнюдь не сказывается на рождаемости.... но зато великолепно поднимает выживаемость, то есть увеличивает конкурентное число данной группы(в данном случае это патриархально устроенные общества) тем более кормящиеся не за счет своего труда, а на пособия и прочие благотворительные плюшки...
Так что буду я брюзжать не буду, как и Вы будете умничать, не будете, но когда данные социальные группы наберут необходимы вес и силу, "Марс" Вам будет обеспечен. вопрос времени и только его.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ольга Акопова

tech

7 лет назад

Продолжается диванное бла-бла. Извините, отвечать на такое - себя не уважать.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

tech

Ольга Акопова

−166

7 лет назад

А Вы читали... или чукча не читатель, чукча писатель?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ольга Акопова

tech

7 лет назад

>А Вы читали...
Ваш текст? К сожалению, да.

>чукча не читатель, чукча писатель?
Вы - похоже, да. На эту тему есть немало умного и информации много. Нужно бы сначала что-то усвоить из этого, а потом уже делать собственные выводы (хотя бы и из несогласия). Но ваш текст - типичное "не читал".

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

tech

Ольга Акопова

−166

7 лет назад

Ваша манера общения предполагает Ваше неоспоримое превосходство в знаниях, причём абсолютно во всех сферах.. но прочитав Ваши комментарии, смею Вас заверить, что Ваши знания слишком теоретичны... и с реальностью практически не коррелируют.
Плюс не совсем тактичное поведение с собеседником..мягко говоря... Вы не находите? Хамить Вас родители учили, или это Ваши приобретенные качества?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ольга Акопова

tech

7 лет назад

Забавно смотрится подростковое "будьте со мной уважительны, ибо я - Исключение". Уважение - заслужить надо.
Когда со мной спорят, приводя аргументы - обсуждаю. Когда указывают на ошибки - благодарю. Когда же повторяют диванные измышления - называю вещи своими именами.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

tech

Ольга Акопова

−166

7 лет назад

Вы не на ошибки указываете, Вы просто хамите. Что говорит о том что как раз таки Ваш возраст ближе к подростковому чем мой..
Для того чтобы Вам приводили аргументы, Вы должны вести себя как собеседник, а не как торговка с рынка! Извините называю вещи своими именами! :) Уважения я от Вас не требую, но вести себя надо бы просто поприличнее.. Вы вроде как женщина..

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ольга Акопова

tech

7 лет назад

Если Вы обиделись - уже хорошо. Самоуважение - хорошая вещь, если в меру.
Но, вот если Вы ещё и почитаете что-нибудь по теме, а не будете продолжать сыпать слова бессистемно - будет, поверьте, ещё лучше.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

tech

Ольга Акопова

−166

7 лет назад

Что бы обидеть меня деточка, не хватит ни Вашего хамства, ни хамства десяти таких же, Вам подобным. А словами бессистемно
пока что сыпете Вы.. А я просто выражаю своё мнение, Вы уж извините что оно не совпадает с Вашим.. бывает!;)

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 232 комментария