Почитал комментарии....
Такое ощущение, что "сиськи не главное" говорят те же мужчины, которых утешают фразой "главное не размер, а умение".
Объясните мне, дураку, что плохого, когда идеально все: и мозги, и лицо, и фигура?
Почему я должен выбирать некомплект?
Открою всем небольшой секрет, если женщина говорит "главное не размер, а умение", то она либо врет, либо никогда не встречала мужчину, который и имеет и умеет.
Ровно так же, как и мужчина, рассказывающий сказки про "сиськи/жопа/рожа/секс/готовка не главное".
Давайте попробуем быть честными перед самими собой, из "умная красотка" и "умная красотка с сочными формами" мы выберем вторую.
И опять же я еще раз спрашиваю, почему вы считаете, что у "симпатичной, ухоженной и красивой", у той, у которой "общение, контакт, восприятие личности и т.д.", почему вот у этой вот женщины не может быть нормальная грудь?
За что вы так обижаете эту волшебную леди?
Кто вам сказал, что все вот эти качества не могут найти приют в идеальном теле с крепкой наливной грудью и округлой упругой попой?
Почему только плоскодонки имеют право быть "симпатичной, ухоженной и красивой"?
Я понимаю, что важнее внутренний мир и все такое, но моя претензия не в этом.
Меня конкретно вымораживает, что под данным постом 100500 комментариев, посыл которых "нормальная красивая грудь - гавно", "если у женщины классная грудь, то она тупая уродка, шалава и вообще её жизнь гавно", "мужчины, которые любят девушек с формами - ничерта не понимают и дрочеры", "только прыщи, только стиральные доски!"...
Так я не говорю, что у интересной девушки не может быть нормальная грудь. Тут еще вопрос для кого какая грудь нормальная) Но грудь это не то, что будет каким то решающим фактором при выборе себе второй половины. Если у девушки, которая тебе симпатична и внешне и по общению вдруг выдающаяся грудь - хорошо, что уж сказать) Но это как бонус, а не критерий выбора. Скажем так, просто совпало) Для секса может и выбирают по фасаду только, но не для отношений с перспективой. И то, даже для секса далеко не для всех. Просто действительно у всех разные вкусы. Если для вас большая грудь это что то важное и очень привлекательное, то для кого то нет) А я имею в виду ситуацию, когда скажем ты общаешься в коллективе,а в нем сразу 2 девушки, прям вот одинаково привлекательные тебе как личности, обе супер интересные, да еще и обе красивые. Но у одной лучше фигура. и вот у тебя выбор) Вот такое очень редко бывает. Чаще всего одна будет тебе ближе чисто по общению. А уж с грудью или нет, это как совпадет) А кто по груди будет выбирать, значит и серьезности ему не хочется)
Объясняю. Ты наивно, и не слишком умно уверен, что твой вкус идинственно верный, и правильный. Так вот, это абсолютно не так. Тебе нравятся исключительно большие сиски - твоё право. Но мне в целом всё равно, например. И таких очень много.
О, опять я мудак за то, что знаю девушек одновременно умных, красивых и сисястых.
То, о чем я и говорил.
Продолжайте мне доказывать что 3х колесный жигуль лучше нового фольксвагена и не понимать, что спорите именно на этом уровне, в первую очередь обманывая именно себя, а не окружающих.
З-х колёсный жигуль однозначно хуже чего угодно. Но, насчёт грудей ты не прав. Это исключительно дело вкуса. Природа так устроила, что все женщины могут быть более менее востребованы. Даже проводили такой эксперимент; 100 фотографий разных по типажу женщин показали нескольким сотням мужчин, предложив выбрать одну, которая нравится больше всего. Так вот, все фото разобрали, без всякого давления со стороны. Какие то конечно были более популярны, какие то менее. Но разобрали всех.
240 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Такое ощущение, что "сиськи не главное" говорят те же мужчины, которых утешают фразой "главное не размер, а умение".
Объясните мне, дураку, что плохого, когда идеально все: и мозги, и лицо, и фигура?
Почему я должен выбирать некомплект?
Открою всем небольшой секрет, если женщина говорит "главное не размер, а умение", то она либо врет, либо никогда не встречала мужчину, который и имеет и умеет.
Ровно так же, как и мужчина, рассказывающий сказки про "сиськи/жопа/рожа/секс/готовка не главное".
Давайте попробуем быть честными перед самими собой, из "умная красотка" и "умная красотка с сочными формами" мы выберем вторую.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
За что вы так обижаете эту волшебную леди?
Кто вам сказал, что все вот эти качества не могут найти приют в идеальном теле с крепкой наливной грудью и округлой упругой попой?
Почему только плоскодонки имеют право быть "симпатичной, ухоженной и красивой"?
Я понимаю, что важнее внутренний мир и все такое, но моя претензия не в этом.
Меня конкретно вымораживает, что под данным постом 100500 комментариев, посыл которых "нормальная красивая грудь - гавно", "если у женщины классная грудь, то она тупая уродка, шалава и вообще её жизнь гавно", "мужчины, которые любят девушек с формами - ничерта не понимают и дрочеры", "только прыщи, только стиральные доски!"...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
То, о чем я и говорил.
Продолжайте мне доказывать что 3х колесный жигуль лучше нового фольксвагена и не понимать, что спорите именно на этом уровне, в первую очередь обманывая именно себя, а не окружающих.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена