История «пьяного мальчика» Алёши Шимко завершена. И порядочнее всех в ней оказался отец погибшего
Убийцу Ольгу Алисову приговорили к трём годам, но дали отсрочку. Потом отсрочку отменили. Аферистам, пустившим информацию об алкоголе в крови мальчика, не дали ничего. Судмедэксперту, загрязнившему кровь спиртом, предъявлено лишь обвинение в халатности.
Что сделал суд – взыскал с убийцы 2,5 миллиона моральной компенсации. Когда отец Лёши потребовал их, в него тут же расчехлили экскрементомёты.
Но Роман Шимко совершил поступок: 2,5 миллиона он отдаёт на лечение онкобольного ребёнка. Его сына это не вернёт, но сына другого спасёт. Настоящий поступок настоящего человека.
Тот случай, когда наши люди честнее наших судов.
(Платон Беседин)
Источник:
Посты на ту же тему
320 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А мы капитализм строим.
Хотели колбасы ? не погли ложится под танки ? Получите и распишитесь. Причём те кто в 90 всё это затеял всё отлично знали. Как и те что рулили майданом кстати.
Не верите что капитализм так и должен работать ? Смотрите например американский фильм " звери дикого юга " Фильм не о том, зато капитализм виден в его естественной среде.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Тот поделился с подчинённым и велел утрясти. Тот поделился с экспертом и сказал " как обычно "
Эксперт вообще не вникал и год рождения не видел - тупо написал " как обычно"
В результате начальник получил денег, подчинённым по башке, аь эксперт выговор с занесением в личное дело. НУ и бабло ессно.
- Я думаю так было.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Написали мол .. дыхнул перегаром в пробирку, мол ошибся и хоть уписайся ничего не доказать. Даже денег сам работник дабы анверняка не брал - уму начальник сказал " утрясти как обычно " он сделал. А деньги небось за что посерьёзнее получает иногда и большые. Как раз чтобы не заметил лишнего.
Было б так просто докаать они бы и не нарушали, и взяток не брали. Нафиг бы им надо всё это. А при капитализме это всё не доказуемо. Не льзя же наказать за подозрения, за подозрительную статистику, слухи и моральный облик ? даже за жизднь слегка не посредсвам нельзя.
В том суть капитализма - наиболее ценный для общества член тот у кого бабло. Чем меньше у тебя бабла тем ты значит менее полезен. Например вор полезнее дворника. Это и есть суть капитализма с которой комуняки воевали. Под это дело и свергли временное правительство и царя грохнули чтоб не вернулся к власти .
Всё давно в учебниках написано.
0-----------0
В штатах например депутатам разрешено брать взятки за законы выгодные конкретным компаниям и людям. Хоть педофилам ... называется " лоббирование" и с него налоги платят. Хотя это и есть формально как раз взятка наказуемая в Китае расстрелом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена