Нашлись актеры, которые зря получили гонорары

Наверняка, секрет провала не только в плохой актерской игре, но задуматься о результате явно стоит.

Forbes обнародовал список из пяти наиболее переоцененных актеров по итогам 2017 года.

На пятом месте в рейтинге оказался Брэд Питт. Единственным крупным его проектом в уходящему году стала шпионская драма «Союзники». Она собрала в прокате 119 миллионов долларов при затратах на съемки 85 миллионов. В итоге, при сборах в кассе на каждый доллар гонорара актера вернулось 11,5 доллара.

✖

На четвертое место Forbes поместил Дензела Вашингтона, снявшегося фильме «Ограды», который провалился в международном прокате. На каждый доллар его гонорара удалось заработать 10,4 доллара.

На третьем месте расположился Ченнинг Татум из-за не особо удачной ленты «Удача Логана». На каждый доллар гонорара актера пришлось только 7,6 доллара кассовых сборов.

Чуть ближе к вершине не самого почетного рейтинга оказался Кристиан Бейл с неудачным фильмом «Обещание» и заработком в 6,7 доллара на один доллар его гонорара.

А первое место занял Марк Уолберг с наибольшими заработками за фильмы, плохо воспринятыми публикой. За год ему выплатили 68 миллионов долларов, что превышает сборы за ленту «День патриота». Да и драма «Глубоководный горизонт» с Уолбергом в главной роли с трудом отбила бюджет в 110 миллионов долларов. По подсчетам экспертов Forbes на каждый доллар гонорара актера приходится 4,4 доллара кассовых сборов.

Источник:

#Ynews #forbes #актеры #гонорары звезд #новости #провалы

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

У Машкова и Ливанова публично снимут отпечатки

Непатриотичных актеров перестанут снимать в кино

Журнал Forbes опубликовал рейтинг богатейших женщин России, и никто не удивился лидеру этого топа

33 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Борис Лютвинский

406

7 лет назад

Интересно было бы узнать как дела у наших актёров? Между прочим в СССР доходы бюджета от кинопроката ( причем, в основном там были отечественные фильмы) лишь не на много уступали доходам от продажи водки и табака.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Борис Лютвинский

7 лет назад

Полный бред. Лидер советского проката "Пираты ХХ века" посмотрело 89 млн. человек. Допустим, билет стоил рубль, значит фильм заработал 89 млн. рублей. В том же 1980 году одной водки было произведено 285 млн дал. Т.е. 5,7 млрд. бутылок. Бутылка водки ""Русская" стоила 4 руб. 42 копейки. То есть водка принесла 25, 194 млрд. руб. То есть как 283 фильма "Пираты ХХ века". А в 1980 году более миллиона зрителей собрало всего 27 фильмов.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Борис Лютвинский

Александр

406

7 лет назад

Отнюдь, ну во первых я что то не помню водку за 4,42 рубля, была 3,62 рубля потом подняли до 5,30 рубля и при Андропове появилась 4,70 ( её так и звали - Андроповка), во вторых я говорил что доходы от кинопроката были ниже чем доходы от продажи водки и табака. В третьих брать выпуск водки в декалитрах в год и результат проката по одному фильму не совсем корректно. Надо учитывать количество кинотеатров в стране, количество сеансов, среднюю цену билета и среднюю наполняемость.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Черный

726

7 лет назад

авторша удались с фишек у тебя что почт - то дерьмо

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 33 комментария