Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Как и зачем иллюстрируют космос

sk100
1685
7 лет назад · 6398 просмотров
Вы никогда не задумывались о том, почему объекты глубокого космоса выглядят так красочно и красиво ? Открою секрет - ваши глаза в живую не увидели бы такого буйства цветов. Почему фотографии и визуализации космоса такие, какими мы их привыкли видеть - в данном посте.

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
29 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
Noncompos
53

7 лет назад
Интересно, какая часть всех астрономических "открытий" имеет отношение к науке? Или большинство усилий направлено на то, чтобы продать потом научно-популярные (на самом деле - фантастические - из-за огромного количества ничем не подтвержденных гипотез) документальные фильмы.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Noncompos
Ligr
53

7 лет назад
Я имею ввиду "документальные" сериалы типа "Как устроена Вселенная" (один из лучших), Вселенная, и т.д. (несть им числа). Коммерчески они достаточно успешны. В то же время, лекции Сергея Попова по астрономии набирают приблизительно 20 тыс. просмотров (хотя это - тоже не наука, это попытка популяризации науки для масс). Наука должна оперировать данными, которые каким-то образом могут быть проверены.
Она практически недоступна 99,9% населения. Поскольку основана на очень сложной физике, математике и т.д.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Noncompos
Ligr
53

7 лет назад
Проблема в том, что сейчас наблюдается значительный крен в сторону "научно-популярной" науки (которая, в силу катастрофического падения образования масс, все больше становится просто популярной). Сама поп-наука - это не плохо. Плохо, когда она заменяет настоящую науку. Которая не приносит прибыли. Фундаментальную (настоящую) науку сейчас, видимо, в большинстве своем - оплачивают военные и государство.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Tolk
185

7 лет назад
анапа. двор.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 29 комментариев

На что жалуетесь?