Итоги года по мнению фишкинян, или Критикуешь - предлагай
Хочу сказать насчет материалов. Их, интересных, реально много. Но я постоянно читаю - все плохо, все ужасно, это говно, это кошмар, переделывайте...
Источник:
Нет, реально бывают материалы кошмарные по своей сути, или странные, или набившие оскомину. Кстати я замечаю, что в комментариях у которых высокий рейтинг и много просмотров, про всяких звезд, шпагат Волочковой, Шуригинские похождения и прочее, комментарии почти всегда - фу, надоело. Но все равно смотрят. Значит интересно? А что еще интересно вам и чего не хватает? Может расскажем о том, что хотели бы видеть, глядишь к нашим советам прислушаются. Как думаете? Мне, например, не хватает побольше материалов об искусстве, природе, интересных местах и фактах, поменьше бы о всяких звездульках и прочих людских непотребствах.
Фотки из тем я воткнула произвольно, для наглядности.
А еще хочется сказать о том, чьи материалы мне по душе.
Источник:
Да много материалов и авторов, которые реально привлекают внимание. Сразу скажу - я все подряд не читаю, иногда, даже если и открываю пост, не смотрю на автора, но есть те, которых я заметила и просматриваю регулярно. С удовольствием прохожу тесты от Андрея, нравятся подборки Stan from Russia, Millefeuille про животных, растения и рассказы, TainT - политические комментарии и картинки для настроения, Miralanim - про кино и прочее, LMV про всякие поделки. Еще читаю кулинарные рецепты, но их дозировано дают многие авторы.
Читаю рассказы и меня, если откровенно, поражают люди, которые везде ходят с одними и теми же словами - вранье. Если у вас такого в жизни не было, то не факт, что оно не случилось с кем-то другим. Хотя иногда посты от некоторых авторов, с перепечаткой баянов - раздражают.
Всех отметить невозможно, простите те, кого упустила из виду, но думаю каждый может сказать - кто именно ему по душе, а кто не очень и почему. А то критики и недовольства в комментариях много, но ведь наверняка есть "любимчики" или просто запомнившиеся имена. А кто из авторов вам больше по душе, а кто не очень?
Только давайте без оскорблений обойдемся, пожалуйста! Хочется, чтобы наши предложения и критику услышали, а не просто удалили комментарий со всякими гадостями. Относитесь к людям так, как хотите, чтобы относились к вам.
Короче говоря - критикуешь - предлагай и обоснуй свою критику. Согласны?
Сделаем Фишки лучше вместе!
Источник:
Источник:
139 комментариев
7 лет назад
О "баянах и боянах" - сперва раздражал постоянный повтор, теперь раздражают комментаторы, спешащие сообщить, что это именно он, "БАЯНИЩЕ". Если история мне нравится - перечту. Если нет - пройду мимо.
"Стащено (стырено, перепечатано) с ... (нужное вставить). Мне хватает фишек. Если кто-либо ещё не понимает, что материал, появившийся на одном ресурсе будет перепечатан на всех остальных - жаль.
Перепечатки из глянцевых журналов. Не перевариваю, но ведь кто-то их читает, считает полезными и правильными. Почему моё мнение в этом вопросе должно быть определяющим?
Политика и пропаганда. Существует кнопка, однако, судя по многочисленным комментам, работает она не вполне корректно. Сам не раз замечал, что этот фильтр многое пропускает.
Аварии, на мой взгляд, должны быть в отдельном разделе, который можно скрыть.
Заголовки типа "интернет взорван" - должны быть объявлены вне закона.
Медиа персоны. Утомили эти рожи. Но многим интересно, как покакала Бузова, с кем переспала Волочкова. С этим приходится мириться.
Гендерный срач. Ну сколько можно-то? Действительно надоело. По этому поводу откомментились уже практически все. Ни одной свежей мысли высказать уже не удастся. Можно лишь приводить свои либо наспех придуманные истории и мусолить одно и тоже вокруг них.
Неадекваты всех мастей. Иногда бывает забавно. Но с убогих людей смеяться нехорошо.
В сухом остатке имеем немногочисленные авторские посты. В них всегда интересно понять, что же хотел донести автор. К сожалению, часто приходится прогрызаться через косноязычие и залежи мата.
Сделано своими руками. Это всегда заслуживает уважения, даже если сделано не по "фэньшуйному" (об этом сразу расскажут в комментах).
Путешествия. Мне интересна эта тема. Верю, что кому-то нет.
Котики, сиськи и задницы. Это не то, для чего я захожу на фишки.
Теперь об авторах.
Вышеозначенные авторы в моей, сильно урезанной версии портала, отсутствуют как класс. Мне не интересны ни они, ни их перепечатки. Накрутка рейтинга к явно провальным постам большинства этих "контент менеджерам" фишек является давно установленным и проверенным фактом. Любой желающий в состоянии это заметить и зафиксировать самостоятельно. Я делал.
Есть ряд авторов, посты которых просматриваю постоянно. Им моя искренняя благодарность за интересные, на мой взгляд, материалы. За труды. За хорошее настроение.
Матералы на фишках должны быть разными. Аудитория очень неоднородна по возрасту, по уровню развития. А вот возможность многоуровневой фильтрации по авторам, по тематике - необходима. Причём не только в новой, многими нелюбимой, версии сайта.
Ну и надо понимать, что администрация ресурса прислушается к мнению посетителей лишь в том случае, когда нововведения не требуют затрат, но приносят ощутимую прибыль.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
так сиди на старой. В чем проблемы-то?
А вообще- да. После твоего коммента можно поставить жирную точку в данном сраче. Все сказано точно и верно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Спасибо за Ваше мнение.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена