Как выглядело бы строительство настоящей Звезды Смерти из Звёздных

Поклонники «Звёздных войн» братья Бенджамин и Исаак Боткины представили свое видение строительства Звезды Смерти - вымышленной боевой космической станции из культовой фантастической франшизы. Моделированием занимался Исаак, а его брат Бенджамин создал мелодию в духе "Звездных войн".

Вы только посмотрите, насколько сложен процесс строительства самого смертоносного оружия в далекой-далекой галактике!

Источник:

#Видео #звезда смерти #звездные войны #интересное #кино #таймлапс #фильмы

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Зрелищные кадры песчаного вихря из Аргентины

Вомбат воспользовался возможностью

Отец побил сына во время хоккейного матча в Канаде

139 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Antilles

11k

7 лет назад

Сдача такого объекта небось лет сто займёт... и пару лесных планет для документов....

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bhaal83

Antilles

−358

7 лет назад

Не займет. Строительство такого объекта нужно начинать со строительства межзвездного государства, включающего в себя несколько тысяч миров. А так для одной Земли даже строительство Звездного разрушителя будет накладным.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Горн

7 лет назад

Совещание у Палпатина:
-Мы хотим создать оружие, которое позволило бы нам уничтожать планеты! Поэтому мы потратим окулиард кредитов, чтобы построить гигантскую космическую станцию, которой надо будет подлететь к цели практически вплотную, собраться с силами и кааак долбануть! БДЫЩ! И хана планете!
- Мой император, у меня альтернативное предложение. Давайте построим несколько ракетоносцев с древними как говно Джаббы Хатта ядерными ракетами. Они выходят их гипера в нужной системе на безопасной дистанции, выпускают рой из нескольких сотен или даже тысяч таких ракет и уходят обратно в гипер. Все ракеты перехватить не выйдет, часть всё равно долетит до планеты и взорвётся как минимум в атмосфере. Итог - радиационное заражение, ядерная зима, планета непригодна для жизни на тысячи лет. Тот же результат, в миллиард раз меньше затрат, никакого риска.
- Нет, мы будем строить Звезду смерти! Она большая и страшная! Пусть повстанцы трепещут!
- (в сторону) И этот идиот - наш император... Кстати, интересно, что сказал бы по поводу этой иррациональной гигантомании дедушка Фрейд!
- Вы что-то сказали, генерал?
- Нет, молчу, молчу...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Горн

Виталий Касандров

7 лет назад

Вот именно. Почему не строят сейчас линкоров? Потому что гигантомания неэффективна с экономической и военной точки зрения. Если уж всерьёз рассуждать об оружии будущего, то ничего страшнее роя нанитов, "серой слизи", пока что не придумали.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Горн

Виталий Касандров

7 лет назад

Знаете, тут можно долго спорить, но к счастью, умные люди уже смоделировали ситуацию до нас. Почитайте "Непобедимого" Станислава Лема.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bhaal83

Александр Горн

−358

7 лет назад

Спорный вопрос. Затопление германских линкоров потребовало разработку сложнейшей военной операции и напряжения больших сил британского флота. Сейчас же военные корабли зачастую строят чуть-ли не из картона поэтому залп ракет способен разорвать в щепки даже авианосец. А вот если те же ракеты встретятся с тем же ликором, построенным по классическим правилам с бронепалубой и броневым поясом и современной системой ПВО то мы еще посмотрим кто кого. Будут ли шансы у авианосца против такого мостадонта? Не факт.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Glorion

Bhaal83

687

7 лет назад

Вы путаете причину и следствие. В современных условиях линкор стоит как пара десятков эсминцев, при этом любой эсминец за 100500км способен его потопить 2-3 ракетами. Именно ракетные технологии положили конец линкорам. Так как запихать пару тонн взрывчатки в ракету сильно дешевле чем обшить 300-400мм броней корабль в круговую.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Silvery2k8

Александр Горн

7 лет назад

Против силовых полей, ядерное оружие малоэффективно.
Хлопнула 100 мегатонная бомба, поля отразили удар. Расширенную вселенную ЗВ, знаю посредственно. Может там и освещался данный вопрос.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

avz-07

Silvery2k8

7 лет назад

Любое ЯО - оружие атмосферное. В космосе крайне неэффективно из-за отсутствия одного из главных поражающих факторов - ударной волны. Заатмосферное применение выглядит так:

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

avz-07

Александр Горн

7 лет назад

КМК, логика в ЗВ хромает на обе ноги у всех сторон конфликта. Немотивированных дурацких пступков и прямого расп*здяйства - миллион!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bhaal83

Glorion

−358

7 лет назад

Твоя взрывчатка его даже не поцарапает. Линкоры выдерживали падение многотонных авиационных бомб. Тот же Ямато выдержал попадание 13 торпед и 13 авиабомб. И ко дну пошел только по причине того что сдетонировал носовой погреб из-за крена судна. А если ему дать хорошую современную систему пво то не все так однозначно будет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Glorion

Bhaal83

687

7 лет назад

Для общего развития
https://topwar.ru/4832-gibel-linkora-yamato.htmlhttps://topwar.ru/4832-gibel-linkora-yamato.html
В это же время по японским данным линкор получил попадания 3-4 торпед, хотя достоверными выглядят лишь 2 попадания, оба в левый борт. Повреждения от торпед привели к значительным затоплениям, особенно во внешнем машинном отделении левого борта, у линкора появился крен в 5-6 градусов, который в результате контрзатоплений удалось уменьшить до 1 градуса.
т.е. 2!! попадания торпеды и уже привет крен. Теперь посмотрим чем же его торпедировали и бомбили. Как известно учавствовали там в осноном авенджеры, а это 1 торпеда мк13 или 3 500 фунтовых бомбы. С бомбами все понятно 500 фунтовка это аналог 250кг бомбы. Далее смотрим на торпеду мк13
Масса заряда... 181кг (400 фунтов). Как так 180 кг в борт и уже значительные затопления? Ок смотрим далее, любая из доступных. Например п-120 малахит.
Масса боевой части 800кг фугасно куммулятивная (тогда как во времена второй мировой торпеды имели обычную фугасную БЧ). Также возможна установка спец боеприпаса до 2 мегатон.
А теперь внимание вопрос, сколько мм брони пробьет этот малахил фугасно куммулятивной струей, если противотанковая ракета HOT с массой БЧ 5!!! КГ пробивает 800мм брони?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Пумба

Виталий Касандров

17k

7 лет назад

Справедливости ради стоит заметить, что Бисмарк потопил Худа, а не Тирпиц. Да, практически одним залпом. Только залп этот был далеко не первым в бою, а вовсе даже пятым. До этого Бисмарк попал еще третьим залпом. А вот первый, второй и четвертый залпы ушли в "молоко". Так что даже имея вундервафлю нужно еще попасть из нее...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bhaal83

−358

7 лет назад

Кстати, для затопления Ямато потребовалось 9 авианосцев.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sanchesS80

Виталий Касандров

25k

7 лет назад

"Таки и Тирпиц утопил Худ одним залпом но против авиации не потянул. "
Тирпиц вообще ни одного крупного корабля не утопил. Бисмарк Худа завалил. Не то чтобы одним залпом, но первым же удачным попаданием. Оно и не увидительно - Худ линейный крейсер, с не очень сильной бронезащитой. А Бисмарк - полноценный линкор.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Бекзат Караев

Александр Горн

7 лет назад

Обожаю этот рассказ, с новым годом!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 139 комментариев

Как выглядело бы строительство настоящей Звезды Смерти из «Звёздных войн»

Вы только посмотрите, насколько сложен процесс строительства самого смертоносного оружия в далекой-далекой галактике!

Зрелищные кадры песчаного вихря из Аргентины

Вомбат воспользовался возможностью

Отец побил сына во время хоккейного матча в Канаде

139 комментариев