Антихристианский пост ВКонтакте оценили в 400 тысяч рублей

Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Иди учи матчасть.

Атеисты разбушевались, им сказали что можно творить что угодно, потому что они "умные, уравновешенные, позитивные люди", а права "второсортных злобных и отсталых" верующих можно игнорировать, да и не может у них быть никаких прав.
И вдруг выясняется что и верующие иногда бывают умнее, да еще и отвечать за свои выкрутасы приходится, причем на уровне закона.

Свобода слова не означает свободу оскорблений. Воспользуйтесь своей свободой и назовите нехорошими словами своего участкового. Почему-то такие любители только на слабых любят нападать.

"Атеисты разбушевались" - вы ошибаетесь, разбушевались идиоты, и те кто хочет рассорить людей по религиозному признаку. Атеистам и агностикам пофиг на эти дрязги.

Слышал. А вы знаете что это такое? Знаете что такое свобода вообще? Так Декларации прав человека и гражданина (1789, Франция) свобода человека трактуется как возможность делать всё, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом
Что касается свободы слова в частности, то это возможность публично (устно, письменно, с использованием средств массовой информации) выражать свое мнение (мысли).
Теперь вопрос. В чем заключается мысль или мнение в этих карикатурах? Вполне допускаю, что какая-то мысль или мнение там есть, но лично мне они не доступны. Единственное назначение этих картинок ИМХО это оскорбление. Оскорблять людей плохо, а некоторых даже опасно. Ладно. Давайте уберем из свободы слова мнения мысли и сведем ее вообще к понятию "говорю, что хочу, распространяю информацию какую хочу". Но ведь тут должны быть какие-то ограничения? Вот вы повелись на какую-нибудь рекламу, билборды с которой расклеены по всему городу, реклама по телеку идет все время, куча баннеров в интернете, в которой писали, машина потребляет 5 л на сотню по городу, имеет мощность 200 л.с., разгоняется до сотни за 5 с, побежали купили ее, а оказалось, что и мощность у нее 50 лс, и жрет она 20 литров и разгоняется за минуту до сотни. Вы с подходом, что говорить и писать можно все что угодно не будете возражать против того, что вам предоставили недостоверную информацию, свобода слова же? Или все же будете? Полагаю, что вы сами решите, что какие-то ограничения на "говорить, что хочу и пишу что хочу" должны быть и выступите как душитель свобод.
Поскольку самоконтроль и самоцензура работают далеко не всегда, и у ряда граждан культура свободы слова ниже плинтуса, государство и накладывает какие-то ограничения на "свободу слова", а за их нарушения привлекает к ответственности по этому самому закону. А лично мне абсолютно не понятно, почему ряд граждан считают, что оскорблять это нормально и ни какой ответственности за это нести не нужно.