Первая советская экранизация Соляриса Лема

Термин "Солярис" у подавляющего большинства зрителей ассоциируется с одноимённым фильмом Тарковского. Это действительно самая известная экранизация фантастического романа Станислава Лема. Но далеко не все знают, что это была не первая советская экранизация. Первая вышла на четыре года раньше.

И в главных ролях в ней были заняты такие блестящие актёры, как Василий Лановой и Владимир Этуш .

В этой телевизионной постановке нет спецэффектов, минималистичные декорации. Да этого всего и не ждёшь от постановки, которую стоит называть скорее не фильмом, а телеспектаклем. Но не смотря на это, от экрана оторваться просто невозможно. Фильм смотрится на одном дыхании. За блестящей игрой Ланового (Крис Кельвин) и Этуша (Снаут) на второй план уходит вся скудность визуального оформления (особенно Этуша - его полубезумный и вечно пьяный Снаут просто великолепен!)

✖

Кроме того, в достоинства фильма следует отнести куда более бережное отношение к первоисточнику, по сравнению с фильмами Тарковского и Содерберга. Нет, здесь тоже отсутствует масса сцен. В основном тех, которые связаны с океаном и его исследованием. В фильме сделан упор на чувства и переживания героев, их эмоции, с большим акцентом на лирическую (или даже романтическую) линию Криса и Хари. Кто-то даже назвал эту экранизацию женской версией "Соляриса"

А ещё авторам фильма очень удалась гнетущая атмосфера на станции, ощущение жуткой депрессии, которым пропитан роман Лема. На это играют и декорации, и подходящая озвучка, и даже черно-белое изображение.

В общем, кто не смотрел, очень рекомендую этот фильм всем поклонникам Лема, да и вообще, любителям "умной фантастики", не основанной на визуальных эффектах

Фильм целиком, кому интересно:

Источник:

#Василий Лановой #Владимир Этуш #Солярис #экранизации

Fishki в Телеграм

46 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

kvik

16k

7 лет назад

Книга бомба, фильмы унылое г., имхо

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фдуч

kvik

7 лет назад

Поддерживаю
Читая книгу,... свою фантазию не экранизировать

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Татьяна

kvik

−131

7 лет назад

Согласна. Сам Лем сказал что Солярис Тарковского это не то что он имел ввиду и ему не понравился.
Книга интересная.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Бакар

Фдуч

7 лет назад

Есть много таких книг, которые полноценно экранизировать просто не возможно. И "Солярис" 100% одна из них.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Убийца Прохиндеев

kvik

7 лет назад

Кстати, Лем "творцу"-Тарковскому сказал, что он дурак и книгу не понял. Развернулся и ушел

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Retrokun

Убийца Прохиндеев

7 лет назад

Фильмы Тарковского вещь в себе и сильно на любителя.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Убийца Прохиндеев

Retrokun

7 лет назад

Тогда эти вещи в себе стоило снимать отдельно от произведений, которые они якобы экранизируют. Это нечистоплотно - пиариться на известных книжных произведениях, а снимать "вещи в себе"

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Убийца Прохиндеев

Бакар

7 лет назад

Все там можно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сталкер

Татьяна

35k

7 лет назад

И книгу люблю, и фильм Тарковского. Импортные версии -- чушь полнейшая...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сталкер

Татьяна

35k

7 лет назад

"Сталкер"-фильм, кстати, тоже кардинально отличается от книги. Но тоже люблю и фильм, и книгу.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

kvik

Retrokun

16k

7 лет назад

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Иван

Убийца Прохиндеев

300

7 лет назад

Во-первых, Тарковский, как режиссёр и, в свою очередь художник, именно так видел роман Лема. Поэтому и снял в таком духе. Этот фильм для большинства любителей авторского и "умного" кино - шедевр. Необязательно проецировать с точностью до сцены то, что есть в книге на экран. Во-вторых, Тарковскому не было никакого смысла пиариться, как вы выразились, на каких-то там произведениях. Он сам по себе легенда кинематографа и величина известная, скорее, больше чем Лем.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

странник

kvik

10k

7 лет назад

Любой режжисёр - художник как и писатель, актёр бывает таковым только талантливый. Наверняка смотрели фильм "На войне как на войне" - когда фильм был снт автор повести Курочкин сказал что фильм хоро, но ничего общего с произведением не имеет - советую прочитайте и поймёте.
Экранизация бывает соответствующей только в случае когда режиссёр и писатель одно и то же лицо, например "Игрушка" Франсис Вебер ( правда настоял на создании фильма Пьер Ришар прочитав небольшой рассказ Вебера когда тот был ещё обычным репортёром, к слову рассказ был создан на основе реального случая), или выстраданный шедевр Шукшина " Калина Красная созданный вопреки многим обстоятельствам...

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lezvles

Сталкер

7 лет назад

Фильм снят по отдельно написанному Стругацкими сценарию. Как и "Чародеи", собственно. А вот фильм 1965-го года по первой части "Понедельника" намного ближе к оригиналу, как и "Малыш" или "Гадкие лебеди".

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Рудиарий

kvik

857

7 лет назад

это вы еще "Космическую Одиссею 2001г" не смотрели :) Кубрика. Там еще всё в три раза дольше чем в этой истории.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Nikol Butin

201

7 лет назад

Замечательнейший фильм.
Динамичный,понятный и актеры замечательные.
Зачем надо было снимать с полоумным банионисом повторно.....
С его блуждающими пустыми глазками ...
Везде одинаковый....

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kostick

20k

7 лет назад

Лем - это нечто. Жаль "эдем" никто не рискнул снять. а после нашего соляриса, американский не смог смотреть, несмотря на то, что фантастику люблю с детства.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 46 комментариев

Первая советская экранизация "Соляриса" Лема

Фильм целиком, кому интересно:

46 комментариев