О новой ловушке для одиноких мужчин и сильных женщин
Из этой печальной статистики произрастает популярность гражданских браков, когда союз держится на честном слове, а к разводу у гражданской супруги нет хотя бы материальных стимулов.
И вот теперь эту территорию условной свободы и равенства мужчины и женщины хотят законодательно урегулировать. То есть, ограничить. Сенатор Антон Беляков внёс в Госдуму проект закона, где официально незарегистрированные отношения взрослых людей противоположного пола могут приравнять к официальному браку по прошествии срока от двух до пяти лет совместного проживания пары.
Причём приравнять только в одном аспекте – притязаниях на раздел общего имущества в случае чего. Ни право на наследство по закону, ни возможность отказа от свидетельских показаний по статье 51 Конституции, ни прочие права, регулируемые не Семейным кодексом, на гражданских супругов не распространяются.
Мотивируя свою инициативу, сенатор сослался на статистику, согласно которой в 2016 году был поставлен антирекорд по регистрации браков за последние 20 лет. И это, по его словам, одна из основных причин снижения деторождаемости.
Впрочем сенатору и невдомёк, видимо, что рост популярности гражданских браков как раз и обусловлен той самой несправедливостью, заложенной в законе и усугублённой правоприменительной практикой, когда права бывшей жены при разводе защищены лучше и надежнее прав бывшего мужа. Разрушив свой брак, – а в большинстве случаев инициатива его расторжения принадлежит женщине, – бывшая супруга получает максимум возможного. Что выражается краткой формулой трёх плюсов: плюс ребёнок, плюс квартира, плюс алименты. Экс-супругу, соответственно, остаётся куча имущественных минусов и личных проблем. Впрочем, гигабайты текстов написаны по этой грустной теме, нет необходимости повторяться.
Но нужно заметить, что не только мужчины выступают за гражданский брак. Женщина тоже подчас ратует за него – когда её имущественное положение и социальный статус в начале отношений выше, чем у мужчины. И это ещё раз подтверждает несправедливость нынешних условий развода. На что и реагирует стихийно наш коллективно мудрый социум.
И вот интересный вопрос, а что дальше?
Скорее всего, если такая инициатива будет принята, уже довольно скоро статистика покажет снижение числа любых как бы брачных отношений. Народ не дурак и на любое государственное давление в чувствительной сфере изобретёт новый способ откосить. Пострадавшей стороной тут, вероятно окажется та самая, на чью защиту бросился законодатель. Во всяком случае, стимулов материально вкладываться в отношения у мужчин станет ещё меньше.
И что же тогда останется делать женщинам с тикающими часиками? Соглашаться на ещё более призрачные отношения?
256 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По мне так ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ это ПРИНУДИТЕЛЬНО стерилизовать всех самок до полового созревания, а "развязывать" трубы только по письменному согласию мужа и подтверждения жилищьных и финансовых возможностей на содержание ребенка в случае чего, да рождаемость упадет еще больше, зато детских домов не будет и дети будут желанны и любимы, а не как сейчас, рожают чтоб мат капитал получить, а теперь еще и 10 тыщь!!! Чтобы заняться улучшением демографии не за счет репопуляции мигрантов, надо сначала ужесточать миграционную политику и усложнять натурализацию, а уже потом поднимать уровень жизни и социалку ГРАЖДАНАМ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Если реализовать ваше предложение, то за чей счёт подобные операции будут проводиться, а главное, за чей счёт потом будут лечиться вызванные данной процедурой осложнения (сюда медрасходы, оплата дней нетрудоспособности.) И кто понесет ответственность и в какой форме, если после данной процедуры женщина не сможет родить в принципе?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А потом, на каком основании вы говорите "запросто"? Вы врач?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А если помимо отсутствия труб есть другие проблемы - то ЭКО не поможет.
И да, я не врач.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И раз вы не врач, то не надо делать утверждения "запросто". В теории оно запросто, а на практике всё очень не просто. Очень много осложнений даже у вполне здоровых людей. А тут предлагается ещё искусственное вмешательство.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена