Это не повод убивать: реакция соцсетей на изнасилование и убийство

На Фишках уже был пост, повествующий о зверском убийстве, которое совершил студент Бауманки. Вы не поверите, но в сети стали оправдывать изверга.

Откровенные фотографии девушки, которые она выкладывали в соцсети, стали поводом для обвинения ее в том, что она спровоцировала убийцу и сама виновата в собственной смерти

✖

Аккаунт убитой в инстаграме по-прежнему открыт, и последние посты собирают много негативных комментариев от различных пользователей. В основном комментаторы оскорбляют девушку

Многие в комментариях даже сочувствуют убийце, считая, что он стал жертвой манипуляции со стороны убитой им девушки. А некоторые даже хвалят и одобряют его поступок

Сейчас преступление расследует Следственный комитет. Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство). А большинство пользователей соцсетей никак не может отойти от случившегося, вспоминая то письмо, которое оставил студент Бауманки

все эти комментарии, оправдывающие убийцу, "Страхова сама виновата"... зачем я это прочитала...
— Нурка (@B0tNnki) January 24, 2018

С другой стороны Артём Исхаков стал автором лучшего литературного произведения на русском языке за последнее десятилетие. Ни один текст ближайшее время не будут разбирать с таким вниманием. Если будущее всё-таки есть, в нём сочинения по этому письму будут задавать на дом.
— Менеджер по чиллу (@rodoss) January 23, 2018

Исхаков автор лучшего литературного произведения 2к18.
— comme des Vadym. (@j8ets) January 23, 2018

Это - Артем Исхаков. Он убил и дважды изнасиловал свою знакомую, написал прощальное письмо и убился сам.

Больше всего в прощальном письме меня поразило обилие мата. Почему - не знаю. pic.twitter.com/ySA24Y5yJ3
— Резонер (@rezonerblog) January 23, 2018

Тем временем, в соцсетях начался флешмоб #этонеповодубивать. Девушки выкладывают в сеть свои откровенные фотографии, давая тем самым понять, что жизнь без комплексов - это не повод для убийства

Источник:

#Ynews #бауманка #жестокость #реакции #соцсети #студенты #убийство

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Житель Рязани забил топором пристававшего к нему гомосексуалиста

Нам что-то недоговаривают: реакция соцсетей на расследование крушения Ан-148

Мать убила двоих детей назло мужу

998 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Casey

7 лет назад

и теперь у девушек появился новый повод выставлять свои оголенные части тела на всеобщее обозрение, но нет...не потому что распущенные, обладающие низкой социальной ответственностью и жаждущие мужского внимания, а ради благого дела, ведь #этонеповодубить! Без этого флешмоба никто бы никогда и не узнал что интим фотки не повод для убийства! А так, девки, молодцы, что просвещаете нас в тонкостях житейской морали! (сарказм)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DerEin Wanderer

7 лет назад

Тут виноватых много, и к сожалению, девушка тоже. Давайте не будем отрицать того, что людей нельзя провоцировать в принципе, да ещё и на такой почве. Ну надо понимать уже такое блин, примеров выше крыши. Мы живём в таком веке, где думать и соображать надо быстро, примерно так, как наши предки, что от саблезуба бегали. Медленно шевелишь мозгами - долго не живёшь. Комменты оправдывающие убийство это вообще что-то с чем-то. Я, конечно, представляю себе мужское достоинство, но судя по отдельным постам, там говно шоколадное, а не достоинство, уж простите.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Savinov Alexandr

DerEin Wanderer

7 лет назад

Да в чем она-то виновата? Я понимаю самавиновата в своей смерти, если сама прыгнула с крыши. Или попала в автокатастрофу, когда управляла авто и разговаривала по телефону, красила ресницы, пекла блины или перелезла на заднее сидение. Самавиновата, если залезла в клетку с медведем, если, даже не знаю, если в башку свою тупую выстрелила. Да, провоцировала, а может от тупости своей так поступала, но это действительно ещё не повод убивать, при чем так зверски. Ну ведь мы же б.лядь разумные! Мы же себе даже название придумали-Homo Sapiens, е.бёнать. Зачем тогда все это, если за показанную, но не предоставленную письку, мы начнем убивать всех????

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Savinov Alexandr

7 лет назад

,,,,,-применить в нужных местах. А то я поленился проверить перед отправкой и сейчас увидел косяки.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Segundo Cabo

Savinov Alexandr

13k

7 лет назад

Поводом не является, а вот мотивом вполне.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Savinov Alexandr

Segundo Cabo

7 лет назад

Согласен, но мотив не оправдывает поступки. При чем тщательно планируемые. Извините, что я КЭПю.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Irina Tantarou

Savinov Alexandr

7 лет назад

Нет, она не залезла в клетку с медведем в буквальном смысле. Но в переносном вполне. Жизнь сейчас такая - доверять никому нельзя, все смотрим и читаем новости, чего только не происходит, никогда не знаешь, что творится в голове у человека. Маньяками оказываются те, на кого меньше всего подумаешь.Это чем же надо было думать прежде чем соглашаться жить вдвоём с парнем во френдзоне? С нормальным парнем, не геем!!! Да и с геем не надо бы, кто ж знает, вдруг от созерцания женских прелестей у него ориентация свернет на ровный путь.... Были в истории такие случаи..... Короче, виновата девушка, что сама себя не уберегла. А могла бы, если бы осторожнее была. Конечно, это ни в коем случае не делает парня менее виноватым.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Savinov Alexandr

Irina Tantarou

7 лет назад

Другими словами, если перенести пример на вас. То придя на пляж в купальнике не приняв во внимание, что любой из находящихся поблизости людей мужецкого полу, может вас завалить, а потом поиметь и не один раз, ну потому, что ваш купальник распалил в нем инстинкты медведя в клетке (и что за сравнение-не суй голову к медведю?), вы и ваши близкие будете считать, что вы сами виноваты? А если переложить на вашу гипотетическую дочь? Привожу вам такие примеры, потому что они хоть немного могут отрезвить, ибо людям не нравится, когда начинают вместо пострадавших подставлять их. И подумайте, что вы пишете:
Короче, виновата девушка, что сама себя не уберегла (с)
Конечно, это ни в коем случае не делает парня менее виноватым (с)
С ваших слов получается, что у них вина примерно одинаковая!!! Из серии-да она виновата в случившемся, ну паренек тоже (вроде как нечаянно влип). Вы страшный человек.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Irina Tantarou

Savinov Alexandr

7 лет назад

Вот почему-то так и думала, что вы про купальник мне напишите. Но, во-первых, купальник мой достаточно скромный, для созерцания более интимных моих прелестей у меня есть особенный человек. Да уж если и говорить об этом, то желание может возбудить и одетая в паранджу женщина. Да и на пляже априори все в купальниках. Да, в каком-то смысле это тоже риск. Го всё же есть такая тонкая грань.... Знаете, это как водить машину в сильный дождь,когда не видишь края дороги. Если скатишься в кювет, кто виноват, ты или дождь?И что же теперь вообще машину не водить? А может нужно было просто вовремя остановиться и переждать?......

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Irina Tantarou

Savinov Alexandr

7 лет назад

И, кстати, Savinov Alexandr, я совсем не считаю, что вина у них примерно одинаковая. Она просто разная и в разных категориях. Вы вообще не поняли о чём я написала.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Savinov Alexandr

Irina Tantarou

7 лет назад

Да хоть про катание на коньках. Но главное, у вас начали появляться трезвые мысли, это про машину. Я писал тут раньше и машину тоже упомянул. Это случаи, когда пострадавший сам виноват, т.е. сделал все, чтоб умереть. Прыгнул с крыши и т.д.
Я могу понять, если бы он ей просто всёк, хоть и не поддерживаю, за мифические оскорбления, которые она ему нанесла. Но убить?... Как вы там пишите? Но всё же есть такая тонкая грань.... (с)
И не могу понять тех, кто его защищает. При чем фразы-он конечно виноват, но и она тоже виновата, есть скрытая защита убийцы. Как говорится: все, что написано до предлога "но", можно считать несущественным, а часто и вовсе бессмысленным с точки зрения истинного мнения написавшего.
И еще, почитайте пресловутое письмо убийцы, в нем он во всем сознался и осознал, ЧТО он натворил и прекратите противоречить убийце ища в поступках пострадавшей косяки. САМ виновник во всем расписался.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Savinov Alexandr

Irina Tantarou

7 лет назад

Возлагать вину на потерпевшую какой бы категории вы её не относили-кощунственно. Убили её! Что она сделала для своей смерти??? Она его попросила о ней? Она прыгнула на нож? Она обозвала его? Она, в конце концов, хотя бы ударила его? Что?
Что вы предлагаете мне понять?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Irina Tantarou

Savinov Alexandr

7 лет назад

Вы вот вроде читаете, что я пишу, но в упор всё понимаете так, как вам хочется. Где вы видели в моих комментариях защиту убийцы? Из-за того, что я сказала, что девушка виновата тоже? Вот вы пишете, что человек - Homo sapiens, что несуразно сравнивать его с медведем или львом в клетке. Но вроде бы, на протяжении всей истории человечества, этот самый sapiens не один миллион раз доказал, что он существо гораздо более опасное, чем дикий зверь. Вроде не в пещере живём, телевизор смотрим, интернет читаем. Так почему же ей не стоило быть более осторожно в своих действиях. И ответьте ещё, у кого БОЛЬШЕ шансов быть, к примеру, изнасилованной - у той, что ведёт себя, как она, или у простой скромной девчонки,думающей о последствиях?

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ddp

Savinov Alexandr

7 лет назад

Да кто-ж ее обвиняет? Мы просто восторгаемся ее целомудренностью и отвагой, граничащей со слабоумием!

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Irina Tantarou

Savinov Alexandr

7 лет назад

Я предлагаю вам понять, что порой человек сам виноват в том, что с ним случается. Впрямую или косвенно. Словом или делом. Ужасно то, что здесь это привело именно к смерти. Он мог выгнать её, или уйти самому (что было бы самым правильным), но не убивать. Ничем она такую участь не заслужила. Но ей просто не повезло, вместо нормального парня она "наткнулась" на ннадекватного. Ей просто нужно было быть осторожней.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Savinov Alexandr

Irina Tantarou

7 лет назад

Не поверите, но даже у монашки есть шанс быть изнасилованной и что, она от этого шанса становится виноватее?
Где вы видели в моих комментариях защиту убийцы? Из-за того, что я сказала, что девушка виновата тоже? (с)
А как же это???
Короче, виновата девушка, что сама себя не уберегла. (с)
Заметьте не тоже (с), а сама (с).
И это ваши слова, так зачем вы начинаете аккуратно "съезжать" со сказанного.
Homo sapiens я употреблял, чтобы подчеркнуть, человек, наверное, единственное мыслящее существо на планете (замечу, наверное). Так наверное способность мыслить, чем мы так зачастую восхищаемся, дана для того, чтобы мы не делали таких страшных вещей. Более того, как разумные, мы не должны ни в коей мере, волей или неволей, оправдывать такие деяния ни под каким соусом. Без всяких "но", "если", "потому что" и т.д.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Savinov Alexandr

ddp

7 лет назад

Вот вы конкретно, исходя из вашего коммента, действительно её не обвиняете. Да, она не шибко умная, но в своей смерти не виновата.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Savinov Alexandr

Irina Tantarou

7 лет назад

Да когда же вы поймете. Если произошла утечка газа в результате землетрясения, а вы включили свет и произошел взрыв, или провод под напряжением упал на вас, то это стечение обстоятельств. Тут никто не виноват.
Если помер от того, что какой-то идиот вылетел вам навстречку и у вас была ровная, сухая, чистая дорога, вы соблюдали скоростной режим и всетакое, просто это произошло за доли секунды. Если сосед не выключил газ, а вы по незнанию включили свет и хлопнул взрыв. Если на вас упал провод под напряжением из-за того, что монтер петров был сука пьян и не закрепил его как следует. В таких случаях виновны опять не вы, но есть конкретные виновники вашей смерти. Ваша частичная вина появляется в следующих случаях:
со встречкой-вы гнали по своей полосе по гололеду и тупо не хватило времени совершить маневр из-за 1. скорости 2. гололеда.
с газом- если вам сказали, что произошла утечка, но вы банально забыли.
С проводом-вы пытались спасти человека из зоны действия напряжения, но не хватило знаний.
Теперь, когда вина полностью лежит на вас.
Про встречку-вы тот идиот, который вылетел на встречную полосу.
Про газ-вы тот дед, который не выключил газ (хотел задохнуться/просто взорвать/забыл)
Про провод-вы тот пьяный петров. Все, другого просто нет! Если вас и это не убедило, то считаю дальнейшее обсуждение бессмысленным.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ddp

Savinov Alexandr

7 лет назад

Александр, Вы абсолютно правы. Если мы говорим про момент смерти и его причину, для всех очевидно что действительно один человек убил другого. И никто этого не отрицает. С фактами спорить трудно.
Если мы говорим про причины случившегося в целом, включая предпосылки, то здесь уже все становится не так однозначно. И Ваши примеры изначально не соответствуют ситуации. В частности про газ: если Вы знаете что сосед страдает слабоумием и у него глубокий Альцгеймер, он живёт один и Вы периодически чувствуете запах газа из-за его двери, но не делаете из этого никаких выводов и не предпринимаете никаких действий по купированию этой ситуации, то в случае взрыва виноват сосед, но при этом вы сам себе злобный Буратино.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Savinov Alexandr

ddp

7 лет назад

Я расписал для оппонентки, что значит сам виноват. В том числе и про соседа, вы лишь подтвердили мои слова. Обоснуйте, почему мои примеры не соответствуют? Он ей на полном серьезе говорил, что завалит её, а труп трахнет, но она не сделала выводов? Или же она пришла домой и он её щелкнул в лицо и начал тут же душить не давая ей возможности избежать смерти, как тот дебил, что на встречку вылетел?
Вы говорите про причины. Давайте и про них. Получится достаточно коротко.
В отчете судмедэксперта, причины смерти пострадавшей-колотые раны груди слева и резанная рана шеи. Это все, что можно сказать про причины.
А все эти досужие: предпосылки, иные причины и т.д.-туфта.
Не обязательно быть б.лядью, шлюхой, ТП и прочими, чтобы сыграть в ящик от рук убийцы.
И исходя из некоторых комментов создается ощущение, что если тебя грохнут, то ты сам будешь виноват, потому что, дескать, вот были предпосылки.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Irina Tantarou

Savinov Alexandr

7 лет назад

Alexandr, человек был неадекватен, наблюдался у психолога. А она с ним продолжала жить и на его глазах крутила роман с его другом. Вы считаете, она таким образом не играла с огнём? При чём заметьте, никто не заставлял её с ним жить. Т.е. играла с огнём по доброй воле.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Savinov Alexandr

Irina Tantarou

7 лет назад

Вот представьте, я наблюдаюсь у психолога, вы не соглашаетесь с моей точкой зрения, чем очень меня бесите (в письме убийцы, кстати, ни слова о том, что его доводили и бесили. Хотя письмо должно было, просто сочиться чем-то подобным). В случае чего, вы потом тоже окажетесь игравшей с огнем???
Ну хватит молоть чепуху.
Делаю ударение на фразе-Вот представьте.
А то потом, скажете, что я вам угрожал и привел к каким-нибудь попыткам.)
Далее общаться не интересно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ddp

Savinov Alexandr

7 лет назад

Не "ты будешь сам виноват", а "в том числе и ты сам виноват". В случае со встречной это когда ты сам летишь 150, видишь что впереди одна фура обгоняет другую, но при этом надеешься на чудо и не тормозишь и не пытаешься уйти в сторону.
Поясню: женщина живёт с мужчиной в одной квартире. При этом она знает что этот мужчина в нее влюблен. И при этом (извиняюсь за повторение) она ещё и говорит этому мужчине что он неудачник а ее трахает его друг. Я не знаю какую реакцию она ожидала. Но это не одно и тоже с тем что вы выезжаете из-за поворота не нарушая ПДД, а навстречу фура. Она знала что живёт на одной жилплощади с парнем, который в нее влюблен, который ревнует ее и т.д. Это уже зона риска. И то, что она не приняла мер по выходу из этой зоны, ещё больше "обижает" отвергнутого мужчину. Логично предполагать что у парня упадет планка.
Если посмотреть на вещи ещё шире, для меня вообще загадка как можно жить в одной квартире с посторонним мужчиной?! А если к нему придут гости? Бухалово? Либо слобоумие и отвага, либо надежда на его влюбленность и использование этого в своих целях. В любом случае это, как минимум, глупо.

Ещё раз, я не оправдываю убийцу, я лишь говорю что зачастую в своих бедах прежде всего виноваты мы сами. И мы сами должны прогнозировать ситуацию и избегать лишних проблем. В данном случае вероятность того, что парень слетит с катушек была изначально высокой и ее можно было избежать, включив мозг и подумав о последствиях своих действий.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Savinov Alexandr

ddp

7 лет назад

Логично предполагать, что у него упадет планка (с) и далее добавлю:
И он психанув и послав шалаву на хер, гордо уйдет в закат. Иначе мы все начнем подозревать всех, что нас кругом могут убить все, если кого-нибудь выбесим.)) Кстати, не обнаружил такого действия, как:
и говорит этому мужчине что он неудачник (с).
Прошу заметить, на что я уже обращал внимание. В письме убийцы ни слова о том, что они его унижали, оскорбляли и т.д. Хотя вполне закономерно было бы это увидеть там. Однако ж. Отсюда напрашивается вывод, не сильно-то они его бесили. И соответственно вопрос, а чего же он друга не грохнул, если тот его тоже доводил? Значит не в доведении дело было. Опять же, и об этом я тоже писал. Убийца сознался,осознал,осудил,вынес приговор и привел его в исполнение. Чего вы еще пытаетесь найти?
Однак, с вами приятно спорить.))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Irina Tantarou

Savinov Alexandr

7 лет назад

Ну вот и не мелите свою чепуху.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DerEin Wanderer

Savinov Alexandr

7 лет назад

Парень, я не оправдываю убийство и убийцу и не распределяю степень виноватости, но НИКОГО НЕЛЬЗЯ провоцировать. Если человек не знаком с психологией и психосоматикой, посмотреть вокруг достаточно. Измены и прочие вещи не прощают. Всё что касается "собственности" партнёра - очень скользкая тема, уже обсосали её и в фильмах и в песнях... а она провоцировала. Глупо с её стороны. Намеренно или нет, знала или нет - не важно. Важно то, что она делала определённые вещи, а её за это убили. И заметь, она не просто в носу ковырялась, это были определённые действия.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 998 комментариев

Это не повод убивать: реакция соцсетей на изнасилование и убийство студентки

Житель Рязани забил топором пристававшего к нему гомосексуалиста

Нам что-то недоговаривают: реакция соцсетей на расследование крушения Ан-148

Мать убила двоих детей назло мужу

998 комментариев