А всё потому ребята, что надо на такие выпады отвечать жёстко, обламывать рога быстро и бесповоротно, не смотря на титулы и звание, а не либерально сопли жевать и извиняться.
Его убила "пятая колонна" и первый бесхребетный президент, бывший либералом и западопоклонником , хотя есть и другие причины , но эта главная. Такая ситуация (когда центральная власть слабеет , (а местечковые правители усиливаются) , они посылают центральную власть на *уй), была и присутствовала во всех странах: империя франков Карла Великого ; средневековая Франция , более поздняя Испания, Британия , Российская империя и т.д и т.п, всегда кричат про тирана и растаскивают страну на куски и хорошо от этого , только единицам , потому , что простой народ хочет мирно рожать детей и просто жить и эти революции ему нах не нужны.
Его убила не какая то пятая колонна (откуда она вообще взялась, ведь у нас лучшие в мире КГБ) и не первый президент, который в общем то как мог исправлял ситуацию.
Её убило другое - смерть идеологии, на котором это государство было построено. Причём идеология померла где то лет за 10 до его уже юридической кончины.
Интересно , хрен с ней с "пятой колонной) , а руководство вообще не причем? Горби святой ? СССР хотели развалить и при помощи многих персонажей политбюро , так и сделали .
Я , сейчас , бесспорно живу лучше , чем мои родители (в плане денежного эквивалента ) и я скажу так , что если хочешь , получать , хоть какие то деньги ( законно) , то при должном усердии , и в Москве можно найти работу , и не ныть , что все плохо .
А почему , наш первый президент , живет не на Родине? , как это смотрится? , а в Германии ? если бы Буш , уехал жить на Кубу , и вещал как хорошо жить вне асашай, и что?:
Конечно вы стояли под гудок. Все стояли. Но вот в коммунизм и светлое будущее никто практически не верил. И в передовой СССР практически никто не верил. И когда предлагали стать комсомольцами - поднимали руку все. А вот спроси зачем, так раздавался лепет - "Ну так это надо... А что нужно отвечать". Поэтому таких комсомольцев отводили на курсы и там раздавали правильные ответы. "А потом нужно вступить в партию и стать коммунистом!" А зачем? Ну как зачем? Карьера встать может если беспартийный!
Идеология превратилась из стержня в приставку и повод выпить на праздниках. Ну ещё оставался настрой "осаждённого империалистами" лагеря из мира разврата и загнивания, но вот именно и это и добила перестройка. И люди так же рьяно как орали на демонстрациях "Мир! Труд! Май", стали бегать с портретами Ельцина.
Горбачёв неправильно сделал только одно- он не понял, что резко снимать крышку с подвздутой банки опасно - сорвёт. её и сорвало.
Может Вы и не помните, но после Брежнева был Андропов, который понимал, что экономике кирдык. И пытался начать что-то сделать, поднять трудовую дисциплину и т.п. Но это мало помогало. После был Горбачев (Черненко даже не считаю, т.к. именно про его смерть был анекдот - "вы будете смеяться, но нас опять постигла тяжёлая утрата") Так вот при Горбачев попытались перевести экономику на слегка капиталистические рельсы, но и.к. грамотных экономистов способных все просчитать и спрогнозировать не было, оно все и рухнуло с грохотом.
Идеология да, была при смерти гораздо раньше Горбачева , но он ее добил ."когда предлагали стать комсомольцами - поднимали руку все." (ц) - в 90м году уже всем плевать на комсомол было , один человек из класса (около 30 человек) пожелал стать им , и то ему отказали (кворума не было), а Горбачева ругали (х*есосили) как могли и вспоминали Брежнева (при застое лучше было , чем при перестройке ). Горбачев или слабый правитель , или ин. агент , он все сделал для развала.
Горбачёв пытался, что то поменять в сторону выхода из кризиса, который на тот момент был всеобъемлющим то есть перекосило не только идеологию, но и экономику и собственно структуру власти. Поэтому если вспомнить, то он начинал с весьма скромной борьбы против бюрократии, приплюсовав к этому Ускорение и естественно вытекающее продолжение всего этого Гласность , что и было названо Перестройкой . Идеологию пытались просто модернизировать, как это сделали китайцы, но переусердствовали и сломали окончательно.
Про 90-е речи нет тогда уже большинство ненавидело Горбачёва с коммунистами и боготворили спасителя Ельцина.
Горбачёв слабый правитель, впрочем сильных людей у власти тогда уже было немного сказалось многолетнее выхолащивание.
Рухнуло , еще потому , что распустил всех : гласность , перестройка, демократия ,можно критиковать и оспаривать приказы начальства и т.д и т.п . В моем подчинении находится 9 человек , и каждый пытается меньше работать , а денег получать больше , так вот , когда ведешь с ними разговоры и взываешь к их совести , то получаешь то , что занимаются всем , что угодно им , а работа на втором плане и всегда находят отговорки : загруженность большая , на это нужно минимум несколько дней и т.д. , а когда применяешь к ним санкции - за опоздание , за невыполнение плана , не вовремя сданный отчет и прочее разгильдяйство , то работают хорошо , да , начальник им перестает нравится , но он не девушка что бы нравится , а человек который должен организовать , создать условия для работы и добиться максимальной продуктивности , так и глава государства - расслабил всех Горбачев , вот и вылезли всякие Ельцины , Кучмы, Лукашенки и Дудаевы.
При Горбачеве менять что то было уже поздно, власть имущие страх, который был при Сталине, давно потеряли. Новому поколению надо было свой, когда то отцами сохраненные привилегий капитализировать, и превратить в твердую валюту. Китайцы реформу сделали сразу после Мао, имея печальный опыт СССР и борьбы Берий, Маленкова и Хрущева. Берия, после смерти Сталина ставил на национальную карту и децентрализацию, его убрали первым. У Маленкова была экономическая программа повышения благосостояния народа и включения СССР в мировую экономику, а тогда разрыва уровня экономического развития не было, и программа ликвидаций привилегий партапарата. А у Хрущева, кроме умения плести интриги нечего не было, но его поддержали и переворот сделали высшие партаппаратчики, из за страха потерять влияние и стать обычными клерками. Реформы Хрущева лишь искаженный и обрезанный план Маленкова. Вскоре Хрущева тоже ушли, заменив более молодым аппаратчиком, который сам жил и давал жить другим. А следующему поколению этого уже било мало, и случилась перестройка, перестрелка и переделка.
Меньше работать и больше получать это естественное желание. И взывать к совести тут бесполезно. Только "кнут и пряник". У СССР кончились пряники, а кнут за годы застоя достаточно ослаб.
Где здесь паника? Надо спокойно работать, увеличивать процент экономики в мировом ВПП. Пораженец, это что такое? То что США сильнее СССР и России? Так это правда. Владимир Владимирович недавно тоже об этом рассказал, что США самая мощная, самая богатая супердержава.
Ты пораженец не потому, что признаешь США самой сильной державой мира - это как бы известный факт, а потому, что чуть выше задавал риторический вопрос:
"Плохо это, да, но как с этим можно бороться?"
Очевидно подразумевая ответ - "Никак".
Это и есть пораженческие настроения - всё плохо, но что мы можем поделать, будем терпеть.
259 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Пережил санкции?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Её убило другое - смерть идеологии, на котором это государство было построено. Причём идеология померла где то лет за 10 до его уже юридической кончины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Идеология превратилась из стержня в приставку и повод выпить на праздниках. Ну ещё оставался настрой "осаждённого империалистами" лагеря из мира разврата и загнивания, но вот именно и это и добила перестройка. И люди так же рьяно как орали на демонстрациях "Мир! Труд! Май", стали бегать с портретами Ельцина.
Горбачёв неправильно сделал только одно- он не понял, что резко снимать крышку с подвздутой банки опасно - сорвёт. её и сорвало.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Про 90-е речи нет тогда уже большинство ненавидело Горбачёва с коммунистами и боготворили спасителя Ельцина.
Горбачёв слабый правитель, впрочем сильных людей у власти тогда уже было немного сказалось многолетнее выхолащивание.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Автору жирный плюс
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Плохо это, да, но как с этим можно бороться?"
Очевидно подразумевая ответ - "Никак".
Это и есть пораженческие настроения - всё плохо, но что мы можем поделать, будем терпеть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена