Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Сколько денег вам нужно для счастья?

TapokSudby
137934
7 лет назад · 15626 просмотров
Американские исследователи опровергли русскую пословицу "не в деньгах счастье" и путем подсчетов выяснили сумму, которая достаточна человеку, чтобы почувствовать себя счастливым.

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
317 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Игорь
331

7 лет назад
Если не превращать зарабатывание денег и покупку на самом деле не нужных цацок в цель жизни, то денег на самом деле много то и не нужно, я имею ввиду для счастья)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Игорь
Юлия
331

7 лет назад
Если есть талант столяра, то такой человек будет на столько востребован, что бедность ему явно грозить не будет))
Хобби и интересы не могут быть затратными если у человека в приоритете именно хобби, а не понты на публику. Если у одного хобби рыбалка, но при этом он не знает как рыбачить не купив за башенное бабло удилище, то тут не хобби, а именно понты. И так в любом хобби. Амбиции нужно подкреплять действиями, и наличие оных не как не равно "развитию", знаю очень много "амбициозных женщин", ну тех кто очень много хочет иметь, но при этом желательно ничего при этом не делать, а найти "спонсора" (ну они называют таких сильным мужчиной оправдывая своё [мат] и лень, а свои хотелки соответственно "амбициями=развитием).
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Игорь
Юлия
331

7 лет назад
У нас действительно разные понятия о хобби и об интересах, т.к я считаю что путешественник может путешествовать и на плоту, и пешком и как угодно, и лыжник может купить б у лыжи Тисса Тип 3, и кататься себе в удовольствие, а не бежать в магазин и покупать себе дорогущие Atomic или Fisher, Повар будет готовить прекрасные блюда и с обычными ножами. Все именно в интересе, в желании заниматься любимым делом вопреки всему, тем более вопреки отсутствию денег. Вообще деньги для здорового адекватного человека это не цель, и их отсутствие не оправдание к деградации или стагнации личности. Можно быть байкером, собирать годами мотоцикл в гараже у друга, кайфовать от каждой маленькой победы, а можно сказать "у меня нет денег на дорогие обвесы для купленного харлея" и сидеть на диване. Хотя с кем я спорю? Вам, женщинам, такого в принципе не понять т.к вы от природы намного более циничны чем мужчины (это я не в укор говорю, я считаю это нормальным). У вас просто другое мышление и другие оценки жизни. Нет в Вас романтики, только холодный расчет)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Игорь
Юлия
331

7 лет назад
Я сам рыбалку люблю, и ведл таких - живущих в интернет-магазинах по рыбалке и котающихся на платные пруды. Каждому своё, но я помню те времена когда ходил на рыбалку поцаном с ореховым удилищем и кайфа получал не меньше чем сейчас с Diwa, помню как ловил тровейные экземпляры щуки на ложку, а сейчас такую же могу поймать и на дорогой Lucky Jons, что с того? Спросите своего отца, если бы у него не было на все это денег, он бы перестал заниматься и любить своё хобби, получать от него удовольствие? Я думаю ответ будет очевиден)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Игорь
Юлия
331

7 лет назад
Я вас понял, типичная женщина которая считает что без денег нет жизни, что собирать мотоцикл 40 лет в гараже это не романтика, а купить - романтика. И смысл прекрасного фильма был совершенно не в этом острове, и даже не в том чтобы перед смертью увидеть море. Короче я вашу точку зрения понял, надеюсь вы мою тоже, на этом думаю нам лучше и разойтись)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Игорь
Юлия
331

7 лет назад
Демагогия конечно, как и у вас. Наличие денег или их отсутствие абсолютно не говорит о людях, об их развитии или деградации, и я абсолютно не согласен с тем что без денег невозможно заниматься каким либо хобби при чем на очень высоком и качественном уровне - вот о чем я говорю, а не то что сидеть 40 лет в гараже это хорошо. А то обвиняете в передергивании, а сами занимаетесь тем же. И не нужно думать что я оправдываю какую-то свою нереализованность, у меня денег хватает к слову, тоже как и ваш отец военный, правда пока еще далеко не полковник, слишком молод еще, но все же не бедствую.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Игорь
Юлия
331

7 лет назад
Вы мне про закон возрастания потребностей хотите поведать? Или о том что с деньгами лучше чем без них? Ну дык это аксиомы известные, видимо я не совсем уловил вашу мысль изначально. И всё таки это потребительское мышление, на таком отношении к деньгам и жизни и процветает мировая торговля ненужным дерьмом. И как бы это пафосно не звучало, но я действительно лучше бы съездил на лесное озеро куда нибуть в сосновый бор в деревне Гадино за карасём обыкновенным, посидел бы у костра, чем на море океан барракуд ловить - но то такое, дело вкуса, мысль я вашу в принципе понял, имеет права на жизнь)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Игорь
Юлия
331

7 лет назад
Нет, не правильно, есть качественные сосиськи вместо туалетное бумаги - это нормально, а вот идти и покупать к примеру машину за 5 миллионов, хотя все твои потребности покроет машина и за 2 млна - это потребительство. Или еще хуже идти и покупать телефон за 70 тысяч потому что это модно, стильно, молодежно. Есть крайности, я не говорю о том что вы должны ходить с нокиа 3310 (хотя почему бы и нет?), я не говорю что есть сосиськи из туалетной бумаги это лучше чем натуральные, это уже все утрирования, вы прекрасно понимаете к чему я веду.
По поводу рыбалки, давайте еще один пример, раз уж вы вспомнили.
Меня отец в детстве взял с собой на рыбалку, это для меня был праздник так как он всегда ездил один и никого с собой не брал, и меня в том числе. И тут началась подготовка - смотрели графики температур, атмосферного давления, ветра, выбирали подходящий водоём, готовили там место три дня, три дня приезжали в 5 утра подкармиливали, засыпали дно песком среди кувшинок, и все это ради пары часов удовольствия, и все это ради конкретной добычей о которой отец знал всё (Линя в данном случае), У моего отца не было участка с банькой и оборудованным гаражом, не было каптильни, не было крутых и дорогих снастей, у него было куча энциклопедий, самоедельные поплавки, мормышки, блесны и велосипед, обычный совестский велосипед на котором он объехал пол области.. Он сидел и поял балансиры тратя целые зимние вечера, я до сих пор помню этот запах припоя., до сих пор помню как он сидит в затуманеной комнате и делает из гипсса очередную форму по ранее начерченному чертежу. У него было куча литературы и советской,и какой угодно, он изучал водоёмы которые были в нашей области, их ихтиофауну, рельеф дна, он знал где как и в какое время находится конкретная добыча, хищник это или нет.Я его считаю настоящим профессионалом рыболовом который знает об этом деле если не всё, то очень многое. И все это без денег, понимаете? Без. А вас послушать дык оказывает он не хобби занимался, а "убивалка времени как в баню с друзьями сходить", да? Ваши гиперболы по поводу поедания шишек в лесу, это не как не заставит меня согласится с тем что без денег не возможно серьезно и профессионально заниматься своим хобби. Вот хоть убейте, а не заставит, слишком много жизненных примеров которые противоречат этому.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Игорь
Юлия
331

7 лет назад
Конечно потом у отца появилась машина, станки, и удилища я ему стал дарить дорогие, но не всё это делает его профессионалом, он был и есть им и без всех этих вещей.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Игорь
Юлия
331

7 лет назад
Вы так реагируете потому что наверное решили что я потребительство как-то совсем осуждаю, или отношу себя не к потребителям, аля я "роза среди навоза", а вы все потребители погрязшие в похоти и разврате. Нет, это не так,я не Д"Артоньян, я такой же человек как и все, и у меня тоже есть такие качества как к примеру лень - мне лень ездить на велосипеде, я купил машину. Но я это хотя бы прямо скажу, честно, а не буду заниматься самообманом говоря что я не мог заниматься рыбалкой без машины, или нести чушь что с машиной моё хобби стало еще более профессиональным и любимым.
Не знаю почему вы так прицепились именно к потребительству, когда я хотел лишь сказать что и без денег можно заниматься своим хобби очень даже профессионально и интересно, и их (денег) наличие или отсутствие абсолютно не о чем не говорит.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Игорь
Юлия
331

7 лет назад
Я же ответил, потому что я живу в этом обществе и являюсь таким же потребителем как и остальные (я как пример привел Лень), к тому же у меня есть деньги. В случае с удочкой - кстати я после ваших слово даже загорелся в отпуск поехать к отцу, у него Дом на озере, и вырезать таки себе опять орезовое идеальное удилище и половить в кайф. А так я если честно от вас устал, вы еще более занудна чем я.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Игорь
Юлия
331

7 лет назад
Я этим занимаюсь из страха, если я скажу что мне нравится прутик, и я хочу жить в лесу, это одно, а вот если я реально уеду в лес - то это будет равнозначно уходу из общества, из социума, а я люблю людей и не могу променять их. Человек социален по своей натуре, и это просто противоестественно когда он хочет отделить себя от людей, это говорит уже о его психическом расстройстве, чем об достижениях.
Т.е я нахожусь в обществе где есть какие-то общепринятые понятия и взгляды, я хочу находится в этом обществе комфортно, хочу чтобы у меня были друзья, была любимая и т.д. и т.п. - от того и веду себя так как и 99 процентов остальных людей. Я не хожу голый по улице, я соблюдаю правила приличия и т.д.
Так что да, все бегут и я бегу - и это не постыдно, это наша природа и суть.
Но при этом всё таки я иногда огрызаюсь и говорю о том что меня не всё устраивает в этой беготне, в этом непонятном марше за материальными благами. Мне бы хотелось чтобы люди изменили вектор бега на что-то более важное и ценное чем деньги.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 317 комментариев

На что жалуетесь?