Как ракету назовешь, так она и полетит: объявлен конкурс на название новейшего оружия
Предлагается придумать "погоняла" для боевого лазерного комплекса, который, как сказано на сайте, уже с прошлого года поступил на вооружение в Российскую Армию, для подводной многоцелевой беспилотной системы с ядерной энергетической установкой и для крылатой ядерной ракеты неограниченной дальности.
Одной из первых название предложила Маргарита Симоньян, которая комментировала послание президента в твиттере со скоростью света. Пользователи осудили главу RT pза фамильярность, а Жириновский порадовался, что в честь него наконец-то назовут ракету (его последователи решили пока его не расстраивать). Некоторые обитатели твиттера сообразили, что Володя может отсылать и к Владимиру Ильичу, а значит называть так ракету опасно, потому что она "пойдет другим путем" и прилетит не туда. "Володя" явно не название для ракеты, максимум для дешевого мужского одеколона, поэтому смотрим дальше.
В Чечне с названиями очень просто - везде "Ахмат". Но для ракеты Рамзан Ахматович решил придумать что-то более оригинальное. Как видите, предложенный им вариант "Пальмира" тоже в какой-то степени отсылает к Владимиру Путину.
Вот тут товарищ предлагает не фантазировать, а прямо признаться в любви к лидеру и назвать ракету словом на букву "П". Однако коллеги и профессионалы подхалимажа идею завернули, потому что не положено Путина посылать даже в виде ракеты. К тому же, если вспомнить бессмертные слова капитана Врунгеля, то ракета "Путин" будет лететь не меньше 18 лет.
Депутат ГД от ЛДПР Михаил Дягтерев предложил вежливо, с намеком и своеобразным юмором назвать ракету "Голубь мира" или "Гиви".
Не забыли и про Дмитрия Рогозин. Предлагают назвать ракету в честь его мистического племянника.
Некоторые пользователи предлагают уйти от политики и назвать ракеты как-то ласково. Кстати, вспомнив историческое (скорее истЕрическое) выступление Хрущева в ООН, в соцсетях предложили назвать новейшее оружие "Кузькин сын" или "Кузькин внук".
На сайте РИА Новости предложили пользователям голосование. Результаты его вы можете видеть выше. Вариант Дягтерева лидирует с большим отрывом. Следом идут еще два варианта от креативных чиновников - депутата Адальби Шхагошев и первого вице-спикера Николая Федорова.
Ну и еще несколько вариантов от пользователей разных политических взглядов и разной степени агрессивности:
Короче говоря, вариантов масса. Свои ракетные фантазии отправляйте сюда или пишите в комментарии. Для тех, кто не хочет в этом участвовать, пишите, что вы думаете по поводу самого конкурса. Или просто почитайте по ссылке интересные факты о порно, это не менее увлекательно, чем придумывать названия для ядерной ракеты.
Источник:
813 комментариев
7 лет назад
это ракета,в которой ядерный реактор греет воду,пар крутит турбину,она вырабатывает ток,а моторчик крутит пропеллер ракеты неограниченного радиуса действия ??
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Здесь же применён реактор на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем (разработки московского НИКИЭТ им. Доллежаля) который может выйти на полную мощность за секунды. В этом и весь смысл - реактор включается в момент старта ракеты и разворачивается, пока работает разгонный блок на обычном химическом топливе. Затем разгонный блок отстреливается и включается турбина, нагнетающая в активную зону реактора, в качестве рабочего тела, атмосферный воздух. Разогретый до нескольких тысяч градусов, воздух выбрасывается через сопло, что создаёт реактивную тягу и позволяет ракете лететь практически бесконечно - пока не выгорит ядерное топливо, то есть несколько лет (на самом деле, конечно, никто столько лишнего топлива грузить в реактор не будет, хватит и на несколько суток). Плутоний в боеголовке защищён от нейтронного потока бериллиевым отражателем и ещё кое-чем (иначе нейтронный поток просто "выжжет" этот плутоний и боеголовка не сработает). А так, ракета биологической защиты не имеет. Пока реактор не активирован, он практически не излучает. Ну, а уж если решили бахнуть, так уж всё равно - будет корпус ракеты радиоактивный или нет."
Источник: https://fishki.net/profile/answers/1409500https://fishki.net/profile/answers/1409500https://fishki.net/profile/answers/1409500https://fishki.net/profile/answers/1409500 © Fishki.net
Что-то вроде Этого.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
кроме этого, еще и слезы злопыхателей, это тоже влага.
не, тут речь скорее всего о прорыве внеочередном, предвыборном.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Это реактивный или винтовой двигатель ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Источник:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
этож реально вечный двигатель?
artans.ru/upload/iblock/f17/f17b4975e11d4f1d1e049379d708c1c2.png
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
это как земляной червь. "принцип тоннеля" )))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
один вопрос? за бензик, кто платит?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"вольфрам", "болванка" и "паяльник", вот в них есть некая загадка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Главной проблемой была защита экипажа от радиации.
А если экипажа нет - то и проблем нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Более 100 лет назад.
Подумайте
Удалить комментарий?
Удалить Отмена