Суд Москвы постановил взыскать с 150 тысяч рублей в пользу матери за её убитого сына
.. любил беседовать с задержанным ...
В ходе суда сам оперуполномоченный признал, что был знаком с неоднократно судимым за мелкие кражи Демидовым и периодически с ним беседовал. В роковой день 11 ноября, однако, у них "не было причин для общения". Встретив Демидова в общественном месте, полицейский доставил его в отдел и беседовал с ним в течение почти трех часов, после чего застрелил.
..выстрелил самопроизвольно при перезарядке когда заряжал во рту задержанного ..
В ходе следствия и судебного заседания Артемьев лишь частично признал свою вину. Он утверждал, что пистолет выстрелил самопроизвольно при перезарядке. Однако позднее судебные эксперты установили, что тело убитого после выстрела перемещали, а пистолет был исправен.
Пистолет неосторожно попал в пьяные руки и выстрелил во рту у другого человека
Пьяный полицейский убивает человека в отделении полиции. И вот итог.
Это все, что Вам нужно знать о том, есть ли в России правосудие и порядок.
Источник:
238 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Тоесть убийство+пытки+бухой на рабочем месте,перетакивал тело пытаясь скрыть /изменить суть происшествия теперь оценивают в 150к и чуть более чем полтора года ?
Надо быть совсем [мат] чтоб снять с предохранителя,дослать патрон ,засунуть его [мат] человеку в рот..охуенно крутым себя чувствовал видимо в тот момент.
Немного времени и этим пидрилам можно просто выдать лицензию на отстрел жителей страны ибо чего уж там.В таких ситуациях еще жалко обычных служителей на которых смотрят как на гнид изза вот таких вот их сослуживцев ,и всем плевать уже хороший человек или нет..в форме?значит говно.
Еще понравилось как почти 3 года разбирали это дело дабы взыскать 150к рублей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Кроме того, ранее Кадыров призвал силовиков стрелять без предупреждения: зачем рисковать? И если СМИ и гражданами это было воспринято как нелепость, то власть сочла этот посыл актуальным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В некоторых ситуациях (особенно задержания )применение табельного было бы оправданным действием,но его не применяли изза последующей бумажной волокиты-что итого влекло за собой большее кол.во жертв.
Надо что бы любой служитель закона понимал :накосячит?спрос будет в 3 раза больше чем с гражданского .И не было бы у него возможности свой косяк прикрыть звездами на погонах и родственниками/друзьями в структурах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена