Неоспоримые плюсы одиночества: лучше одному, чем с тем, кто выносит мозг

А ты тупой член без мозгов.

Я не использую никаких приемов, а сразу вижу установку: все мужики всегда правы, все бабы плохие и во всем виноваты. И вы лишь подтвержаете ее своими дальнейшими словами. Это и есть шовинизм и женоненавистничество.
У нас полно женщин, которые с удовольствием сядут дома посвятив себя детям и мужу и отдав ему главенство.
То есть вы готовы содержать жену, а женщины все равно не дают вам главенствовать?
Подозреваю, что дело в том, что вы столько не зарабатываете, чтобы позволить себе неработающую жену. Но при этом хотите быть главным и командовать. А с какой стати, простите? Если труда и ответственности вы вкладываете одинаково? Чтобы ко мне не применили извращенную логику, объясняю: я за главенство не женщины, а мужа и жены в равной степени.
И вы хотите мне сказать, что вам каждый раз поподаются женщины, которые ни с того ни с сего идут на противостояние? От нечего делать, наверное? Даже феминистки борятся ради прав, а не ради борьбы, кроме самых больных.
А обычному человеку тем более зачем вечное противостояние, когда проще всё делать вместе? Лишь если выбрали глядя только на внешность человека с которым разные пути.
И что понимается под "бьёшься со своей женщиной на равных, как с мужиком" - драка, спор?
"воспитывайте детей, как заложено эволюцией." - какой бред. Это было заложено, когда женщина каждый год рожала и домашнее хозяйство не было механизировано. А сейчас у женщин есть время работать. Да и уверена, что вы сами не захотите, чтобы жены сидели дома.
Вы просто хотите дополнительных прав для себя при равных обязанностях.

Ага!.. Обычная беседа, в которой мужчина неправ.

Кошмар какой. Помилуйте, и это Вам мужики выносили мозг? Вы бы это, хоть иногда бы, слушали собеседника. Ну, как узнаете что-нибудь. Нет никакого гендерного равенства и никогда не будет. Разница биологическая и она абсолютна очевидна. Социальные институты, возникшие в обществе, не отменяют этого факта, а только маскируют. Во что это превращается мы видим в Европе. Как можно уравнивать в правах, если даже связь половых центров со слухом и зрением разная?! Супрохиазматическое ядро таламуса - мужской центр отвечающий за половое возбуждение связан со зрительными нервами, отсюда наше увлечение внешней частью женского тела. У женщин - вентролатеральное ядро таламуса и это слуховая система. Это хоть понятно? Так работают органы чувств, центры в мозге, которые и заставляют нас вести себя как мужчины и женщины. И это лишь крупица в сложной системе врождённых программ-поведений. А выливается это в то, что раздевшись на пляже топлес, вы подаете на мужиков в суд, ведь они смотрят и домогаются. Поймите, мужчины и женщины принципиально разные, и эту разницу надо понимать и принимать, уважать, а не пытаться конкурировать и уравнивать. Вы же не можете писать в бутылку - у вас прибора нет, вы эту разницу понимайте? Наверное поэтому феминистическое движение выступает за запрет писсуаров для мужчин, как дискриминирующих женщин. Женские половые гормоны могут менять химический фон мозга и менять его работу, перестраивать на инстинктивно-гормональное поведение?! Нужно оптимально использовать разницу между нами, а не привязывать мужику женскую сиську для выкармливания детеныша, то, что мы не умеем делать, как и не не надо заставлять женщин поднимать штангу, работать в горячих цехах и заниматься математикой. Вы слышите только себя - поток бессмысленного из бессознательного. Как девочка 2 курса факультета психологии. Слова ради слов.

Бабы сами себя опустили. И сами себе авторитет такой создали. Незачто вас уважать. По крайней мере большинство. А теперь отвали и не мешай мне