Дом без окон по приказу чиновника: реакция соцсетей

Вы как-то невнимательно смотрели. Даже королева английская окошек не закрывает. И только российская элитка шхерится.

И насчет безопасности: а ничего, что там дрон над домиком летает? Это безопасно?

По пунктам:
1. И главное: мне неприятен Навальный. Он не политик, а политический спекулянт. И упаси бог нас от подобных политиков. Вместе с тем еще никто не предоставил вменяемого опровержения тех фактов, которые он показывает.
2. Путин и олигархи. Если Путин зависит от олигархов, то он, как честный человек должен сообщить электорату, что он, как президент, зависит от олигархов и должен учитывать их интересы. А не вешать лапшу про светлое будущее.
3. Про Сирию. Вот на мой взгляд основной причиной напихивания под зад штатам в Сирии было пресечение планов прокладывания газопровода Катар - Европа, с последующим загниванием ОАО "Газпром" в случае удачи.
4. Про королеву: это фейк? Это фотошоп? Вы сможете показать другой вид с Букингемского дворца, нет?

Сбережения в Газпроме? На эту тему наиболее доступно выразился Кричевский: где-то в маленьком банке в Швейцарии лежат именные пакеты акций неких фондов, которые опосредованно владеют высокодоходными предприятиями и необязательно российскими. И никто и никогда не разберется кто - истинный хозяин. А почему в Сирии? А потому что без экспорта энергоносителей Россия станет гигантским Зимбабве, ну а он - президентом этого Зимбабве.

Какие лорды? Какие пэры?))) Вы с Рублевкой не перепутали? Если у вас завалялось лишних миллионов 10, то можете купить себе квартиру как раз в упомянутом на видео доме. Дом находиться напротив Букингемского дворца на улице Buckingham Gate и никаким пэром вам быть не надо. Да и поваром королевы тоже.)))
https://www.zoopla.co.uk/for-sale/property/london/buckingham-gate/https://www.zoopla.co.uk/for-sale/property/london/buckingham-gate/
Вы хоть раз за пределы РФ выезжали? Вы серьезно полагаете, что во всех цивилизованных странах чиновники живут во дворцах и возят своих пёсиков на частных самолетах? И смех, и грех прямо.)))
А вообще меня веселит, как преданные режиму товарищи кидаються на защиту своих хозяев. Царь то хороший, это бояре, как всегда, плохие. Классика жанра.)

И да, раз уж вы затронули байку с катарским газом. Вы тему-то изучите. Катар начали хавать прежде всего арабские страны, те что противостоят России хотя бы по линии ОПЕК, в т.ч. и за спонсирование терроризма.
Как вы себе представляете газовую трубу в регионе контролируемом ИГИЛ - на состояние до 2015 года? Возникает элементарно угроза войны с Израилем. В этих условиях никто не будет строить трубу. Поэтому, всё это похоже на очередную байку.
Опять же, куча стран-транзитеров - это удорожание проекта.
Опять же, газ проходит через страны восточной европы - главный противник этого прежде всего Германия. Равно как она главный противник южного потока в Болгарию. Причина: если восточноевропейские экономики получают дешевый энергоресурс производства с Германии начинают массово переезжать туда в связи с более низкой стоимостью труда. А пока у Германии особые цены по условиям Северного потока, она хоть как-то сдерживает ситуацию. Помните да, что болгары и прочие славяне брали газ по 500, когда Германия брала по 350 (ну примерно) Хохлы сильно по этому поводу возмущались. Их удивляла, почему после того как они постоянно подкакивали России для них цена была выше, чем для договаривающейся Германии.

Почему же Навальный ставленник Штатов?
Штатам выгодна дистабилизация в мире и агрессия таких стран, как Россия, Китай и КНДР- это позволит Штатам повышать расходы на армию, развивать мировую истерию и продавать изделия своего ВПК всему мира в таких объемах, каких России и не снилось. Это колоссальные деньги, и самое важное-этот маховик не должен останавливаться или сокращаться-только расти!
При этом еще и прижигают санкциями, чтобы полыхало сильней, а для тех, кто покупает неамериканское-свои рычаги есть. Как итог, вся верхушка вертикали уже давно неплохо чувствует себя на Западе, не спеша почему-то покупать футбольные клубы, виллы, недвижимость и бизнес, обучать деток в Индии, Китае или в Бразилии. Тот же рупор кремля Захарова-фанатка NY и американской жизни.
Получается, Штатам выгоден Путин и его команда, мотив ясен.
Ну а Навальный-какую он выгоду принесет Штатам? Да абсолютно никакую в долгосрочной перспективе.

Петр сделал для страны на порядок больше относительно Путина, поэтому негативные моменты вроде коррупции и перегибов невилировались его активностью созидания и переустройства, которое почти на 100% было эффективным и работало и после его смерти два столетия. Путина вообще не интересует внутренние дела страны, ему важнее внешняя безопасность, безопасность режима и шахматные игры на мировой арене. Все внутренние дела он отдал на откуп олигархам и своим друзьям, с которых и спрашивает, когда припекает. По сути, внешние дела у Петра служили делам внутренним, а у Путина все ровно наоборот. Поэтому как Президент Путин состоялся бы в сильной, идеально работающей как часы стране, например, в Германии или в Японии. А в России ему идеально было бы на месте Лаврова, но никак не посту Президента.

"Ага, продадут первому встречному с деньгами... Спасибо, посмеялся."

Ты сам их сравнил.
А сейчас у нас и есть монархия с олигархическим уклоном.
Не было никакого распада.
Штаты своему населению про Россию вообще ничего не говорят. Максимум-хакеры на выборах.
Воровство бояр-не норма, и некоторые страны где все это процветало, проблему успешно решили.

О, включил последний довод - аргументация картинками, аки прогрессивная студентка.
Это ваш западный персонаж. Получается, эта картинка больше к тебе применима.
Прекращай тупой балаган.

Ясно, я понял. На западе все по-честному и по-людски, не то что в России. Там правда Березовский повесился на шарфе. А директор Голдман-Сакс катался на кайте, да удушился стропами парашюта. Ну Кеннеди вообще трогать не будем, они скоро расследуют. Самолет вот МН-17, результаты расследования тянут-потянут, вытянуть не могут. Войн развели целую кучу, десятки миллионов людей каждый день на грани выживания - но это исключительно от человеколюбия, это ж понятно. Это совсем не для того, что бабло закачать себе в экономику, чтобы потом всякие клоуны из штатов или германии умничали, как они поняли жизнь. Это потому что Путин агрессор, сидит в Кремле боится, когда "прогрессивные" типа тебя, придут и поведут его в Гаагу.
Обама перед народом выступает за бронестеклом, Папа Римский тоже - но они там не беспокоятся о безопасности. Там нет никаких строгих правил. Приходи, селись рядом с королевой - это запросто. Никто разумеется тебя проверять не будет, а если и будут, то конечно не откажут по надуманному предлогу.

Дружище, я хз, что ты за клоун, но ты постарайся смотреть на мир не через розовые очки. Ну как бы исключительно для своей пользы. Даже если ты уехал в сытую экономику, живущую за счет того, что кто-то в Ираке не доедает, тебе все равно будет полезно понимать суть происходящего.

Все, потеряйся.

Блин.... интересный у тебя ход мысли.
Смотри, попорядку. Я общался с челом, привел ему в пример Петра. Ты влез в разговор, высказался по этому поводу - ок. Когда я продолжил с тобой разговор, ты почему-то выдал: "ты сам их сравнил".
Ты если заводишь разговор, то хоть соблюдай логическую цепочку, что-ли.
Спасибо тебе. Теперь я еще больше рад, что не живу в штатах.

P.S. На момент прихода к власти Путина Чечня уже отделилась, готовилось отделение Дагестана, губернатор Краснодарского края отказался продавать на внутреннем рынке зерно, Кемеровои Татарстан напечатали собственные деньги.
Ты хоть тему изучи, по которой делаешь авторитетные заявления.

При чем тут западные газеты? Я озвучил реальный мотив, а какой мотив США в пользу Навального озвучишь ты? Какого рода доходон сможет принести США в перспективе и за счет чего?

Живу в Петербурге. У меня в профиле написано.

При чем тут войны? Мы говорим о том, кто выгоден США -П или М, а не обсуждаем сами США.
Кстати, Югославия, Ливия и Ирак вполне получили по заслугам от мирового полицейского за провокационные действия своих лидеров. Это можно обсудить отдельно.

Сейчас такая ситуация. И Путин-один из тех, кого провоцируют, он реагирует и кормит эту гидру. Но он ошибается в одном-ее невозможно победить. Возможно сделать свою страну лучше, но этим самолюбие Путина не утешиться.

А зачем НАТО распускаться? В Нато еще Сталин хотел, кстати, войти. Почему бы не продолжить эту тенденцию?

Это не прозападники. Это люди, которые готовят себе кормушки и зап.аэродромы на случай чего. Для них Россия-место зарабатывания денег.
Прозападник-немного другое понятие. Я, например, прозападник. Регион, в котором я живу, бывшая Новгородская Русь- всегда во времена своей независимости смотрела на Запад, а не на Москву, пока Москва ее поработила. Хотя, я считаю, что России подойдет более жестокая азиатская модель управления, как например в Гонконге.

Что значит Штатам нужны ресурсы? Для чего? Не в курсе, что у них этих ресурсов по горло? Или думаешь штаты полезут в Сибирь добывать нефть в мерзлоте, когда она у них из под ног бьет ключом?
Ресурсы нужны Китаю, Японии, Европе. В курсе, какая #1 статья доходов в Штатах? Услуги. Так какие ресурсы нужны для услуг?
Штатам нужны не ресурсы (иначе давно бы саудиты с норвежцами завыли), штатам нужно, чтобы страны в своих отношениях и политике играли бы по их правилам. Они это требуют и получают. А не получают-Штатам эти страны наносят вреда на порядки меньше, чем сами себе.
Штаты это зло, согласен, но зло настолько сильное и неограничивающееся штатами, что логичней играть по их правилам и развивать свою страну, чем лезть в пекло и менять царьков раз в 20 лет.
Это логично.

Мне приятнее видеть свою страну уровня Норвегии-Финляндии, чем нищую, зато с орапатриотизмом и резкими телодвижениями- гордости в этом, если честно ноль. Гордость должна быть в созидании и улучшении.
Страна при Путине не укрепляется. Я вижу, что укрепляется его режим, и он пытается укрепить позиции России в мире (только происходит все наоборот).
На то, что в стране ему смотреть скучно, этим занимаются временщики.

Извини, что пришлось разбивать ответ на много частей, в последнем абзаце было слово зара атывающие, это слово помечается как спам на фишках, не отправить было ответ

Wow, easy tiger!))) Ну и наворотил! Тут тебе и Кеннеди, и самолет МН-17, и Голдман-Сакс, и Обама с бронестеклом, и даже целый Папа Римский. Главное только что бы не про российских чиновников бессребреников и святого царя-батюшку. Еще про жидомассонский заговор и жидобэндеровцев разрешается упомянуть. Ну, чтоб все было по канонам КиселевТВ. Бывает же такая каша в головах у некоторых людей. Не зря ребята с федеральных каналов свой хлеб едят. Ой, не зря.)))

Ты привел Петра в сравнении или просто так?
Я не влез в разговор-я комментирую. Иначе свои разговоры веди в личке, а здесь открытое обсуждение.

Радуйся, что не живешь, что я могу сказать. Разве что это далеко не идеальное место для жизни)

Ты плохо знаешь новейшую историю. Чечня не отделилась, так как Россия отделение не признала.
Так что обсуждение: как бы, было бы,-бессмысленно.
С Татарстаном-это затухающий эффект предвыборной программы Елцина, к появлению Путина на арене этот вопрос уже был решен, не так ли?

Отделение Кавказа-это лишь разговоры. И тогда и сейчас эти регионы на дотациях и лишать себя этого они сами не захотели. Иначе бы в 93-м -94 полыхнуло бы везде не так ли?

Короче, не разваливалась Россия.

Печалька...( Я даже вроде ссылочку давал на сайтик по продже недвижимости, где видно, что любой (NB!) богатый человек может купить квартиру в доме напротив Букингемского дворца и окна ему никто замурововать не будет. И для этого вовсе не надо быть лордом или пэром. Но вы, как истый патриот тонко подметили, что вы в такую чушь не верите. Уж слишком это отличаются от привычной вам реальности, а поэтому этого прото не может быть, потому что не может быть никогда. Так что вы уж простите меня, чернь невежественную. Не буду больше докучать такому учёному мужу. Спокойной вам ночи! И пусть вам приснятся, часы Пескова, собачки Шувалова и домик с уточкой.)

"Ситуация сильно отличается от привычной, поэтому этого не может быть..." Ты если живешь в Европе, прекрасно знаешь, что там не всегда даже обычную квартиру сдадут без разрешения соседей - хотя вроде как всем можно ее снимать. А тут квартира возле дворца.
Соображения элементарной безопасности есть везде. Я поэтому привел тебе пример с Обамой и Папой Римский - но ты в очередной раз предпочел списать это на пропаганду, как будто я написал какую то ложь.

Вы, "прогрессивные", любую аргументацию списываетего на то, что это пропаганда, хотя по ней конкретно ничего не возражаете. Ну ещё можете похихихать в ответ, картинку с вашими персонажами запостить.

Шувалова я нигде не защищал, повторюсь. С пониманием русского сложности? Так что ты со своими часами прилип не по адресу.
Пусть тебе приснятся дети, которые 15 лет не доедают, потому что добрый и человечный запад решил с благими намерениями побомбить их страну.

"Олигархам не выгодна дружба России и Запада... воровать и там прятать" Года 2 назад оффшорный скандал ты видимо забыл, если думаешь что на западе можно что-то спрятать, без его ведома.

Олигархи ставились в 90-е как колониальное управление от запада, обеспечивали подпитку западных экономик нашими ресурсами. Схема простая: берут ресурсы даром, деньги кладут на счета. Деньги уже в экономике запада, не важно на кого они записаны на бумаге. Ну а потом всегда можно докапаться до любого, если он вдруг задумает воспользоваться деньгами, которые ему разрешили подержать. Прокуратура, например Англии, арестовывает счета и просит объяснить происхождение средств. Ну это ты и сам знаешь.

Россия и Запад будут дружить... Запад дружит с кем-то только в качестве активного полового партнера. Ну смотри элементарно за событиями в мире, ну не городи ерунды. Западу не нужна сильная Россия, отсюда и их нападки по всем фронтам.
P.S. Бесплатно такие идеи в голову не придут.

Рейтинги они такие. Кого не спросишь вокруг-одни старые бабушки, которые смотрят тв круглосуточно за Путина, а по итогу рейтинги под 75%)
Да и эти..несогласные после прошлых выборов вышедшие на улицы-отчего в них было столько людей из комиссий избиркомов? Тоже наводит на мысль.

Я считаю, что интересы России прежде всего внутри страны, интересы в том, чтобы Президент и его прав-во выполнил свои предвыборные обещания, хоть наполовину. Нынешний все сделал ровно наоборот, списав проблемы на партнеров, и нисколько не смущаясь, занимается дальше своим любимым делом- рассказывает про ракеты и про то, как все будет зашкаливать в 2040-м.

Причем тут ювенальная юстиция совсем не понял.

Спалить свой народ? тоже не понял. Если речь идет об обмене ударами, то выжившие позавидуют мертвым, как-то так.

В моем имени достаточно)
Другой чел третий чел-какая разница? я ж говорю, в личку тогда пиши, а здесь открытые диалоги, которые можно комментировать.

Что дауж? Невозможно было отделение ни Татарстана, ни Кемерово, в принципе. Слишком эти регионы встроены в систему ВСЕЙ страны-сразу начались бы такие проблемы, что мама не горюй. Несамодостаточные одним словом.
Поэтому и победил разум. А Кавказ вполне бы мог отойти-ничего плохого я в этом не вижу для РФ. Только кучу проблем для кавказа-войны, шариат, отсутствие дотаций и развития. Поэтому Кавказ, кроме Чечни также поступил РАЗУМНО. Чечня-у нее свой был резон, это менее встроенный в систему регион с памятью насильственного переселения и с большими запасами оружия. За несколько лет Ичкерии стало понятно, что страна как самодостаточная не состоялась. Что уж тут говорить про более зависимые регионы!

Нет, я был трезвый)

Турки, в целом, неплохой народ, согласен. Со своими особенностями, конечно. Повезло им с Ататюрком, могло у них сложиться все гораздо хуже. Политика у них одна-друзей нет, кругом враги, но ко врагам они относятся с арабской хитростью.

Я не знаю, какой у Захаровой там долг-по сути она юморит на острые политические темы, и зачем-то отвечает на всякие высказывания иностранных политиков. Отвечает при этом нашему ТВ на русском языке или в иностранном фейсбуке.
Наверное, иностранные политики ОРТ смотрят по вечерам)

Я сказал только свое мнение.
Хусейн-Кувейт.
Сербия-полыхала война, резали сотнями тысяч, после вторжения все это прекратилось-значит все же плюс. Да и Сербия вроде как в ЕС и в НАТО собирается, не?
Ливия-Каддафи не так однозначен, как пишут здесь, плюс попытался выдавить влияние США из Сев. Африки, что было просто глупо. По сути-подставил страну и свои достижения.

Повезло им с Россией, а не с Ататюкром. Он создал государство по западному образцу как буферную зону между Европой и нестабильным Ближним востоком. Всё это в соответствии с планами и с разрешения запада. И главное, в противовес большевистской России.
Хотя ты с этой логикой не согласишься, ты ж не веришь что Запад желает Россию расчленить, по примеру арабских народов.
Всё они смотрят, особенно за ней. Послы не даром свой хлеб едят.

Всё ты логично говоришь. Но с позиции нормального человека, а не с позиции вора-предателя. Так же и СССР был единым хозяйственным комплексом. Никого это не остановило. Под красивые лозунги ввергли каждый свою республику в нищету на раз. Кстати, в мутной воде большая рыба ловится.

Ну не все сразу. Мне, например, очевидно, что ВВП старается. И вижу как наглеют чиновники, ставленники прозападных кланов. Одни не смогли за 6 месяцев выбрать подрядчика для стоительства объектов уневирсиады, при том что сроки горят. Саботаж? Самый откровенный.
Другой "друг" открывает памятные доски Манергейму - откровенная подстава. Если бы Путин со товарищи воровали в унисон, то старались бы меньше будоражить народ. А тут откровенная подстава.
Недавний момент: ловят за рулем пьяных судей, сми об этом трубят, мвд издает приказ судей не трогать. Зачем это Путину? Какое ему дело до судей низших рангов? Если ВВП с олигархами (а сми содержатся именно на деньги последних) так хорошо спелись, то почему эти сми вдруг стали в курсе случаев остановки пьяных судей, и более того, стали об этом трубить. Ну откровенная информационная атака. Ну видно ж.
Ладно.
По "спалить" народ - все верно. Народы Европы, особенно малые, активно вписываются в агрессивные действия США. Думаю не бушь отрицать, что не мы их задираем.

Скажи, Тугарин, как в твоей логике получается, что контролируемая Путиным lenta.ru - а мы знаем, что режим Путина и друзей олигархов контролирует всё, перед выборами пишет подобные статьи (которые никто и проверить то не может). Или если западные сми написали - то это правда. Они написали, что у нас Виктора Ана нельзя допускать на олимпиаду, потому что нельзя. Это тоже правда? Но это к слову.
Основной вопрос, как получается. что контролируемое Путиным сми перед выборами дает новость бьющую по его рейтингу?

Тугарин, не пиши ерунды. Не боится народа тот, кто пляшет под дудку спонсоров майдана.

ВВП старается-возможно да. Скорее всего. Но в меру своих способностей и желания. Я не говорю, что он черный или белый- ему интересно другое, а что неинтересно, отдал на откуп и продолжает и дальше отдавать, особо не контролируя.
Вот я и говорю, что ему неплохо бы сиделось на месте Лаврова или Шойгу, ну или на своем прошлом-главы ФСБ.
То, что упомянуто-про стройки, судей, нелепые законы-это как раз свидетельство отсутствия интереса ВВП к происходящему, он с этого не спрашивает, и все это прекрасно знают.
ВВП спелся с олигархами в плане взаимосуществования, он им не мешает, выдавливая из их сферы неугодных, вроде Ходора, а они рулят своими хозяйствами не отвлекая его.
У человека такого масштаба вряд ли деньги-сверхзадача, скорее власть, шахматные партии, это тешит самолюбие.
Я не помню, чтобы при Ельцине люки асфальтом закатывали, фанерные стены домов ставили и прочее..это говорит об отрыве ВВП от реальности страны и о том, что его *реальность* тщательно охраняется.
Про народы-задираем помаленьку
Украина-Грузия, хотя Грузия уже и отходит от конфликта. С Украиной паршиво получилось. Можно было бы разыграть Крым по грузинскому сценарию-независимая страна лет на 10 пока не уляжется с мощным военным контингентом (ну как Турция-Кипр к примеру)- но сделали все слишком грубо, Донбасс вон тоже видя это *захотел*-только Путину он не сдался и подвис на неопределенный срок. Поэтому, кто хочет в Европе -тычет пальцем и получает профит, а перед выборами ВВП обещал обратную ситуацию.

Повезло с Россией-в плане Брестского соглашения 1918. Протяни Империя еще год-и Константинополь был бы Российским по предварительной дележке. Хотя, наверняка бы это аукнулось нам вступлением Турции в гитлеровскую коалицию, по аналогии с финнами. Кстати, а с чего Западу любить большевиков? Во-первых расстреляли царскую семью, а у царя половина европейских монархов тех лет-ближние родственники. Во-вторых кинули с альянсом. Представь, в 1944м союзники вдруг резко подписывают с Гитлером сепаратный договор, Гитлер получает свежие силы, снимает эскадрильи, танки и все это идет на восток. Также было и в 1918-немцы перебросили войска, вломили антанте, что она закачалась, и только свежие силы янки-канадцев-австралийцев, завалив трупами поля, выровняли тот натиск весны-лета 1918-го.

Смысл Западу расчленять РФ? получить разброд и шатание в стране с атомным оружием и еще дофига всего опасного? Получить перебои с поставками сырья? Им нужна страна третьего мира, цельная, стабильная, куда можно сливать свою продукцию, и от которой можно получать ресурсы. Включая неплохие мозги. Другое дело, что Россия стала для них непредсказуемой и резкой, не желающей умещаться в их рамках и жить по их законам это их раздражает и беспокоит.

"Им нужна страна третьего мира цельная..." )))))
Мы с тобой может в разных мирах живем? Может в твоем мире Россия не проводит величайшие операции вроде Крымской и Сирийской, где просто через йух кидает весь цивилизованный мир с их ручными террористами?
Ядерное оружие утилизируется, часть собирается в считанные полигону, вводятся полицейские миссии от цивилизованного мира, потому как Россия будет выставлена обезьяной с гранатой, скажем, если тут начнется гражданская война.
И согласятся на эту миссию наши же элиты. Так же, как бегом выплатили МОКу 15 млн.
Я не знаю, на чем ты строишь свои суждения. У тебя всё с ног на голову перевернуто.
Путин старается недостаточно? Ну да, стоительство космодрома, инфраструктуры, держим экономическо-политический удар от запада, кинули их через йух в вышеупомянутых случаях, укрепили армию, активно идет восстановление суверенитета - а так, да, не справляется. Шойгу ж лучше справился. Армия вон как хорошо. которую не то строил.
Путин старается не слишком быстро? А вы как хотели, по-щучему велению? Даёт темы на откуп - разумеется вынужден считаться с системой олигархата, продавливать его медленно. Он же неоднократно говорил: мы пойдем эволюционным путем. Слушать его надо.
Спелся с олигархатом, судьями и прочими - ты извини, если ты упорно не желаешь видеть суть происходящего и все объясняешь как хохол, в духе "Просто он ёпнутый, просто ему жаждет власти, самолюбие, просто ему пох... просто". Если ты процессы в обществе объясняешь через "просто у него такое настроение", то это не объяснение, это его отсутствие.
За сим откланиваюсь. Я сказал достаточно, чтобы ты мог как минимум подумать. Ты тоже сказал достаточно. Не вижу смысла более продолжать разговор.