Стильный AliExpress: лучшие находки марта

235 рублей - ипануться. им цена рублей 20 здесь. обычным. черные нахрне не нужны.

потому что идиотские понты.

с активированным углём

Так нормально будет?;)

чтоб фсбэшники на почте взяли за хранение и распространение оружия.

Правильный стакан для виски должен обязательно иметь толстое дно...
А пить из этой подставки для зубных щеток виски - это прежде всего неуважение к себе и так же к благородному напитку...

боёк мощный был, выдавил вместе с гильзой )))

А почему..."Правильный стакан для виски должен обязательно иметь толстое дно..."?

Правильный стакан для виски, должен содержать в себе виски. На этом требовагия к нему заканчиваются

читать нравоучения о том, что из какого стакана пить - просто понты

тоже лажа, следов от нарезов нет

вот-вот, понты корявые, если выпить хочется, можно и с горла хлебнуть :)

Чтоб можно было повыпендриваться перед другими. Это как коньяк нужно пить теплым

бокалы и стаканы не просто так придумывают, у каждого есть назначения - длинные ножки или толстое дно - чтобы рука не грела напиток, который надо пить охлажденным, узкое горлышко в коньячных бокалах чтобы наслаждаться его ароматом, высокие для игристых вин, пивной бокал "квак" - для развлечения, забавно квакает.
а если Вам все равно какой шмурдяк залпом пить, лишь бы нажраться - то и пластикового стаканчика Вам хватит!

Вискарь и без стакана можно пить, прям ирландские пастухи бродили по холмам со стаканом за пазухой.

Американские ковбои, ирландские пастухи, французские виноделы, этоо именно они придумали из какой посуды пить их фактически самогон. И какая трагедия была у ирландского пастуха, когда он на пастбище не смог найти стакан с толстым дном и остался трезвым.

И только хитрые грузины отх@ячивали рога и херачили вино

У меня с алкоголем как-то не сложилось.
Подскажите, ничего, что я клубничный и абрикосовый компоты пью из одинаковых чашек?

Это просто понты. Никакой исторической и дегустационной составляющей не имеет. Уже давно доказано, что все эти супер сомелье и экстра дегустаторы, просто блеф. Плацебо - великая штука для оправдания понтов. Сами-то уловите букеты и нюансы? Лоханётесь на первой дегустации.

Клубничный из высоких бокалов, а абрикосовый из низких пузатеньких, если вы это соблюдаете, то вы изысканный гурман и эстет.

Главное у них, это переливание вина из бараньих желудков в человеческие.

Одному вкусно так, другому эдак. Каждый пьёт и ест для получения наслаждения, а не для соблюдения приличий и канонов этикета. Если вы, конечно, не ужинаете на светских раутах, организованных Британской королевской семьёй.

Ага. Записал.
А абрикосово-клубничный буду пить только ночью, один и в темноте, чтобы никто не видел из какой посуды.

Етить нашлось знатоков забугорного самогона... Да да да, от того в какой стакан нальешь бухло сильно его вкус изменится))) Во забыл, еще надо на руку капнуть чтобы запах бочки почувствовать

"Однажды в Бостоне прошла дегустация вин, в которой приняли участие знаменитые ценители этого напитка.

Правила дегустации вина были очень простыми. Двадцать пять лучших вин, цена за которые не должна превышать двенадцать долларов, были куплены в обычном магазине в Бостоне. Позже была составлена группа экспертов по оценке красных и белых вин, которые должны были в слепую выявить самое лучшее вино из представленных.

В результате победителем стало самое дешевое вино. Это ещё раз подтверждает, что дегустаторы и винные критики, это - миф. По результатам анализа ответов экспертов было выявлено, что все дегустаторы выбирали то вино, которое просто им больше всего нравилось по вкусу. Вот вам и "эксперты".

Кстати, в 2001 году Фредерик Броше из Университета Бордо, провели два отдельных и очень показательных эксперимента над дегустаторами. В первом тесте, Броше пригласил 57 экспертов и попросил их описать свои впечатления о всего лишь двух винах.

Перед экспертами стояло два бокала, с белым и красным вином. Хитрость заключалась в том, что красного вина не было, на самом деле это было то же белое вино, подкрашенное пищевым красителем. Но это не помешало экспертам описать красное вино на языке, который они обычно используют для описания красных вин. Один из экспертов высоко оценили его "jamminess" (вареньеподобие), а другой даже "почувствовал" "измельченные красные плоды". Никто не заметил, что это было на самом деле белое вино!!!

Второй эксперимент Броше оказался ещё более убийственным для критиков. Он взял обычное Бордо и разлил его в две разные бутылки с разными этикетками. Одна бутылка была "гран-крю", другая - обычное столовое вино. Несмотря на то, что они на самом деле пили одно и то же вино, эксперты оценили их по-разному. "Гран крю" был "приятным, древесным, комплексным, сбалансированным и обвалакивающим", а столовое было, по мнению экспертов "слабым, безвкусным, ненасыщенным, простым". При этом большая часть даже не рекомендовала "столовое" вино к употреблению.

Эксперты, они показатели моды и их вкус ничем не отличается от чувства вкуса обычного человека. Просто люди хотят прислушиваться к чьему-либо мнению, для этого и существую "эксперт". Возникает вопрос: А есть ли "эксперты"? Или это просто мнение авторитетного человека. Другими словами, мы - разные люди, как различные бутылки дешевого вина, кому-то нравятся, кому-то нет."

Ага, а белое вино не отличить от красного

Когда-то лет почти 20 назад я работал с молдаванами, бригада у меня была, все молдаване. Т.к. я сам часто раньше бывал в молдавии, отчим у меня оттуда родом, братья двоюродные сводные - я быстро нашел с ними общий язык. И вот один из них побывал в отпуске на Родине и привез настоящее молдавское вино, красное, вкусное, ароматное. Ну, позвали они меня после работы тоже стакашку выпить. Я не отказался уважить. Начал нюхать вино, делать глоточки. А они мне "Ты чего глоточками. Нужно залпом! Нужно почувствовать вкус вина вот здесь" и показали на горло, я говорю "Какой залпом? я ж лягу здесь сразу"... а они мне "А ты попробуй, потом скажешь"... Ну я попробовал и... открыл для себя настоящий вкус вина... С тех пор если пью вино - пью залпом минимум полфужера большими глотками. Вкус не так ярок, но послевкусие - расходится ярко глубоко в горло и проваливается ниже в трахею, держит полминуты и больше... Это то, чего невозможно объяснить... Это были ребята молдаване, они знали толк в вине... которое сами и делали :) :)

Ну вы и аналогию провели, сразу видно матёрый экспертище. Если вы умудрились сравнить умение читать и писать со знанием из какого стакана какой алкоголь пить, то мне вас очень жал. Но в комментах правильно написали: если дать вам вслепую несколько сортов бухла в разных стаканах, лоханётесь - 146%.

"Клубничный из высоких бокалов, а абрикосовый из низких пузатеньких, если вы это соблюдаете, то вы изысканный гурман и эстет."

Да вы что?!? Из высоких пьют только банановый!!!

:) :) :)