Вопрос дня: почему мы платим дань жене министра
«Я очень аккуратный водитель. На права отучилась честно, честно сдала экзамены, и за много лет за рулём у меня не было ни одного нарушения. На днях мне пришло «письмо счастья» - мой первый штраф. Для большинства водителей это событие рядовое, но меня задело - где, как и что я нарушила?
Оказывается, я нарушила «Автодорию». Это такая система, которая фотографирует автомобиль, отмечая на фото дату, время и географические координаты, а затем, спустя ещё пару километров, снимает водителя ещё раз, вычисляя при этом среднюю скорость пройденного участка.
В отличие от многих водителей, Правила дорожного движения я прекрасно помню. В них нет понятия превышения «средней скорости». Есть превышение скорости, но оно моментальное, а не среднее.
Нет, минуточку, я не спорю, что превышать нельзя. Даже там, где, как в моём случае, на трассе стоял знак 40, а я проехала участок со средней скоростью в 62 км/час. Каюсь, виновата, наверное. Хотя, и не помню, что превысила. Тем не менее, если следовать букве закона, штрафовать меня не имели права. В законе нет понятия «средней скорости», а значит, работа системы «Автодория» незаконна.
Удивившись тому, что у нас ГИБДД не соблюдает закон, порет отсебятину, я полезла гуглить, что это за система. Многие автолюбители жалуются на систему, но доказать ничего не могут. И хотя, само нарушение не регламентируется законом - пробел в законодательстве, суды безоговорочно посылают водителей платить штраф.
Почему же суды, невзирая на несовершенство законодательства, встают на сторону системы, а не человека, хотя должно быть наоборот - все недоработки закона должны ведь трактоваться в пользу человека?
Оказывается, «Автодория» совершенно не принадлежит ГИБДД. Это коммерческая структура, которая сама устанавливает и обслуживает своё оборудование, сама проводит её техническое освидетельствование. ГИБДД лишь арендует систему.
По одним слухам, за каждую точку «Автодории» государство платит коммерческой структуре 35 тысяч рублей в месяц. По другим источникам, фирма имеет ещё и процент с разосланных штрафов. Официальной информации, как ГИБДД расплачивается с этим коммерческим предприятием, в свободном доступе нет.
Разве мы, оплачивая штрафы, не имеем права знать, кому они поступают? Что это вообще ещё за «коммерческие тайны» тут? Мы живём в демократической стране или в коррумпированной деспотии?
Мы живём в нашей стране, это я понимаю. И поэтому такое странное слияние интересов коммерческой фирмы и государства не может не вызвать вопросов.
«Автодория» начала своё победное шествие по стране с Татарстана. Её лоббировал чиновник татарского правительства Николай Никифоров. Система, которую он продвигал, является коммерческой фирмой, принадлежащей его жене.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, созданное в июне 2011 годе ООО «Автодория» на 60% принадлежит компании «Центр-Сервис» и на 40% фирме «Стартобаза».
С 13 апреля 2012 года владельцем «Стартобазы» на 99% является Светлана Никифорова - жена российского министра связи. Никифоров - самый молодой министр. Начав свою карьеру в Татарстане, где и родилась «Автодория», он быстро оказался в Москве, пропагандируя инновации, которые у нас так любят в правительстве.
По словам руководителя пресс-службы президента Татарстана Андрея Кузьмина, Никифоров являлся «генератором самых передовых идей, инициатором внедрения инновационных технологий». Вместе с тем, к Николаю есть и много претензий. Например, по данным Википедии диссертацию Никифорова можно назвать плагиатом.
Под руководством вице-премьера Шувалова министр связи Никифоров продвигает систему «Автодория», в которой представлены интересы его жены. На сегодня деятельность системы незаконна, а наши штрафы идут, кроме бюджета, в карман большого чиновника. Я нисколько не против того, чтобы на дорогах было меньше аварий. Но, например, в Германии аварий значительно меньше, хотя предельная скорость на автобанах и не имеет ограничений.
Знак 40, стоящий на загородной трассе - это нонсенс в XXI веке. Чтобы на этом участке не было аварий, нужен не ограничивающий скорость знак, а нормальная и безопасная дорога.
В условиях, когда наши штрафы идут в коммерческую структуру, принадлежащую жене министра Никифорова, безопасной дороги не будет. Да она и в принципе не нужна чиновникам, деньги то и без неё капают.
Я просто в шоке от такого использования служебного положения. Молодой инноватор становится региональным чиновником, а затем его переводят в Москву в кресло министра. Мальчику 33 года, но он красиво говорит об инновациях, придумывает и пробивает, вопреки закону, систему, которая доит водителя.
Я готова платить штрафы, если нарушу ПДД. Но я не доверяю показаниям системы контроля, принадлежащей коммерческой фирме. Я не желаю платить деньги чиновнику, и если уж я нарушила, то хочу, чтобы штраф шёл на повышение безопасности дороги, а не на улучшение условий жизни жены министра.
Но инновация - это качественная дорога, а не министр, продвигающий систему контроля скорости.
Почему мы, миллионы автолюбителей, должны платить дань жене министра? Передайте дальше...».
Николай Никифоров с женой Светланой.
Доход Николая, обнародованный в 2015 году, составил 4,9 миллионов рублей. Супруга в 2013 году заработала в 5 раз больше чем годом ранее, а именно, 7 351 323,59 руб рублей.
http://zampolit.com/dossier/nikiforov-nikolay-anatolevich/
Источник:
470 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
То, что штрафы отчисляются жене министра - не доказано, просто предположения, ни на чем не основанные. "По другим источникам, фирма имеет ещё и процент с разосланных штрафов" - и где они, эти источники???
То, что ГИБДД арендует камеры - тоже нормальная практика, проводятся тендеры, выбирается подрядчик и все такое. Другой вопрос, что, наверное, родственные связи арендодателя и арендатора, когда арендатор есть государственная структура - не разрешено законом. Тут только грамотный юрист сможет ответить...
Соглашусь только с тем, что действительно нет понятия превышения средней скорости... Тут тоже юристы должны сказать точно, имеет ли право на существование утверждение о незаконности обвинений в таком правонарушении...
Одним словом - не очень убедительно... :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Другой вопрос, что это понятие было бы неплохо узаконить. Ведь сама задумка достаточно продуктивна и оригинальна. Обычная камера покрывает участок несколько сот метров в лучшем случае, а систему измерений средней скорости можно ставить практически на любом промежутке - и 5 км, и 10 км, и больше, покрывая весь аварийно опасный участок...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Поэтому всё законно и ни в одном решении суда ничего про превышение средней скорости не сказано. Я специально суд. практику глянул.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я считаю, тут в принципе нужно законодательство корректировать. Нужно сначала описать и узаконить понятия, на каком участке проводятся измерения. Ведь по сути измерения скорости обычной камерой все равно сводится к средней скорости на определенном участке, который эта камера "видит"... И длина такого участка нигде не регламентирована. Поэтому чисто логически - этот участок можно увеличить...
Эх, не юрист я, не могу юридическим языком. Но логически здесь вроде все правильно, нарушения есть, но доказательная база какая-то корявая...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я ничего не хотел, я просто человеку, который сам признаётся в правовой неграмотности, разъяснил правовые нормы.
<<Я считаю, тут в принципе нужно законодательство корректировать. Нужно сначала описать и узаконить понятия, на каком участке проводятся измерения. Ведь по сути измерения скорости обычной камерой все равно сводится к средней скорости на определенном участке, который эта камера "видит"... И длина такого участка нигде не регламентирована. Поэтому чисто логически - этот участок можно увеличить... >>
Увеличил и? Против математики не попрёшь. Как является средняя скорость частным от деления расстояния на время, так и останется.
Кроме того данная методика была не фирмой придумана, а соответствующим НИИ в системе МВД и/или Росавтодор, которые, как раз, имеют на основании нормативных актов разрабатывать подобные методики. На этом основании была составлено техзадание, в соответствии с которым разработчик и выполнил заказ.
<<Эх, не юрист я, не могу юридическим языком. Но логически здесь вроде все правильно, нарушения есть, но доказательная база какая-то корявая... >>
Я не физик, но уверен, что теория струн разработана неправильно, просто не могу физическим языком объяснить. Но знаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В ней автор оспаривает правовой термин "средняя скорость", который, как выяснилось, никто не применяет. По крайне мере я ни в одном решении суда не нашёл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И никого не привлекают за превышение средней скорости, а привлекают за превышение установленной скорости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Мне вот интересно, как формулируют эти нарушения в постановлениях? ВОт просто ради интереса нашел у себя на госуслугах свой штраф позапрошлогодний. Формулировка такая: дата, 12.09.2 - Превышение скорости движения ТС от 20 до 40 км/ч, Место нарушения: МОСКВА Г. СУЩЕВСКИЙ ВАЛ д.69...
Указан точный адрес нарушения. К сожалению, текста постановления не нашел, его на госуслугах не публикуют, только номер...
Как видно, указан точный адрес и статья коап...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Понятия? Может правовые термины и определения? Ну, Ваше право, я лично пока изъянов не нашёл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Понятия-термины... Наверное, янеправильно выразился... Но главное, мы поняли друг друга :) :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В ЕГРН адреса зем. участков тоже нередко так указывают как местонахождение относительно ориентира 100 м на юго-восток или между домами и по ул. Такой-то.
В протоколах осмотра места происшествия или преступления пишут, что "на таком-то расстоянии от такого-то ориентира к северу" или опять же "между световыми опорами и ".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот в чем вопрос! :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена