Строительные ляпы, не поддающиеся объяснению
Ломать, как гласит фразеологизм, не строить, да вот только иногда строят так, что лучше б сломали! Люди из нашей подборки точно забыли, что у них - одна работа, а не десять, чтобы так безответственно к ней относиться.
1. Почти как полки с книгами над кроватью - также "безопасно"
✖
2. Для любителей принимать ванну со смартфоном, видимо
3. Почему бы и нет, собственно?
4. Удобно - для строителей не главный критерий
5. Для очень гибких
6. А что, вам есть что скрывать от других?
7. Когда попросил вывести трубы так, чтобы было незаметно
8. Не беспокойтесь, мне виднее
9. Некоторые двери лучше не открывать - такого мнения, по всей видимости, придерживаются в том заведении
10. Что-то здесь не так
11. Креатив в общем-то еще никто не отменял
12.
13. Ад перфекциониста
14. Зато балкончик милый
15. Все для людей
16. "Машины не.." - да делайте, что хотите
17. Маленький да удаленький, может
18. "А давайте слив сделаем в центре комнаты"
19. Стандартные проемы в обычных российских домах
Источник:
Посты на ту же тему
169 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Комментарии убили
Честно поставил минус .
Мост где полотно лежит типа мимо опоры . Фотография обрезана , видно что для следующей полосы хватает мест между двумя опорами . Видно кусочек опоры . Так строится , цель чтобы самая мощная часть лежала на ложе опоры , так чтут всё правильно .
трубы типа их пола . ,,Хулиганы,, увеличили комнату за счёт балкона (или лоджии) , а стояки отопления (бывшие у стены которой уже нет) пришлось переносить таким образом . По факту нужно было делать штробу в стяжке и плиты перекрытия чтобы вывести скрытно . Но это всё запрещено по любому . Запрещено переносить стояки далее 15 см. по ГОСТу .
10я картинка (с нестыкующимися частями моста) фэйк .
На 19 с кривым проёмом - упала коряво поставленная опалубка , в итоге проём окна завален . Но скорее исключение а не правило как подаёт автор .
ну и т.д.
Не сильно занудный ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Штрабу в стяжке ничем не запрещено выполнять. Стяжка не является несущей конструкцией.
На 19 с кривым оконным проемом - откровенный брак при монтаже опалубки, никуда и ничего там упасть не могло в этом случае. При таком перекосе наверху - точно также перекос был бы и внизу, если бы опалубка "ушла" бы. Там опалубка представляет собой конструкцию из скрепленных по углам досок или фанеры, из фото можно сделать вывод что её изначально кривой выполнили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Хотя хз... информации с фото не так много, надо было полное фото делать этой комнаты. Вполне возможно ошибка проекта или другие причины данного ляпа...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Возможно это правило не сохранилось сейчас .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Просто не логично было бы располагать стояк на таком расстоянии от стены ( это же было задумано на каждый этаж) . А увеличение комнаты за счёт балкона-лоджии обычная практика . В следствие чего возникает вопрос со стояком отопления.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Нет ряда неизвестных, чтобы задачку правильно решить
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
я описал всего лишь типичную ситуацию .
Не усложняйте .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но вам этого не понять. Вы слишком привыкли к таким высказываниям.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена