Беспилотный автомобиль сбил женщину насмерть

Это первая авария беспилотного авто со смертельным исходом. Компания Uber приостанавливает эксперименты с автомобилями, управление движением которых происходит в автономном режиме.

В ночь на 19 марта 2018 года в Темпе, штат Аризона , США, произошла авария с участием беспилотного автомобиля компании Uber. Пилотируемое в автономном режиме авто сбило женщину. 49-летняя Элейн Херцберг, была доставлена в больницу, где скончалась от полученных ран.
По заявлению полиции, женщина переходила дорогу чуть поодаль пешеходного перехода. Примечательно также, что в авто находился водитель, однако управление техникой происходило автономно. Это первый случай дорожно-транспортного происшествия с беспилотным автомобилем, закончившийся смертельным исходом.

Our hearts go out to the victim’s family. We’re fully cooperating with @TempePolice and local authorities as they investigate this incident.
— Uber Comms (@Uber_Comms) March 19, 2018

Через час после случившегося компания Uber объявила о приостановке подобных экспериментов с беспилотными авто. По крайней мере, в таких городах, как Темп, Питтсбург, Сан-Франциско, а также канадском Торонто. Также представители компании заявили, что окажут полное содействие в расследовании произошедшего и выразили соболезнования родным и близким погибшей.

Впервые беспилотные авто в Uber в штате Аризона стали эксплуатироваться с февраля 2017 года. Подобный эксперимент был перенесен сюда из Калифорнии, где управляемые в автономном режиме автомобили были запрещены по соображениям безопасности. Аризона же рассматривалась как более удачный полигон для экспериментов в этими авто. Первая авария с беспилотником произошла уже через месяц после появления подобных автомобилей в Аризоне - тогда обошлось без жертв.

Источник:

#Ynews #аварии #беспилотные автомобили

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Прямой эфир в вечность. Водитель маршрутки, не отрываясь от телефона, врезался в грузовик: видео

Миссия невыполнима: первый беспилотник "Почты России" разбился сразу после взлета

Видео: очередная газель стала жертвой «моста глупости»

336 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Александр С.

7 лет назад

Плохо, еще несколько случаев и финансирование срежется. Как не крути, а ИИ не то чтобы еще тупой, а к нему особенное отношение, опасения, посеянные терминатором и др. страшилками. Хотя существа, опаснее человека разумного мы еще не знаем. Поэтому ИИ должен показывать безупречные руль таты. То есть необходим качественный скачек.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Джейсон Вурхиз

Александр С.

7 лет назад

Первый погибший от самодвижущийся повозки тоже не остановил триумф двс.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр С.

Джейсон Вурхиз

7 лет назад

Это да, прогресс не остановить, но у Маска все не так радостно сейчас, катится к банкротству неминуемо..ю

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Джейсон Вурхиз

Александр С.

7 лет назад

А плевать на этого клоуна. Изначально это была очередная биржевая ммм.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

7 лет назад

еду вчера после обеда..не быстро...снежком дорога припорошена..впереди перекрёсток и пешеходный переход, начинаю оттормаживать - машина катится, и тут нарисовался пешеход, и в наглую прёт по переходу, я конечно сигналил, но машина катится, это тело идёт (оно же право), перед самым переходом только остановился, тело и не обернулось даже (чуть больше скорость бы и перелом ноги , я был бы конечно виноват, но гипс то телу носить пришлось бы) - а вы хотите от беспилотника чего-то

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Allgood

Алексей

169

7 лет назад

Ходить по земле это неотъемлемое право. И вождение автомобиля не делает человека главнее. Водитель должен управлять средством так, чтобы он успел остановиться перед переходом, если на нем появиться человек. Если твоя машина не позволяет этого, то тебе надо тормозить еще более заблаговременно или ехать тише.
Все просто.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алена

Allgood

292

7 лет назад

Все просто: правила дорожного движения есть и для пешеходов. И пешеход ОБЯЗАН убедиться, что выход на дорогу безопасен. Вы тыкаете в правила водителям, но сами хотя бы попытайтесь посмотреть правила для пешеходов.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Алена

7 лет назад

Вывод: неправы оба. в ПДД есть требование - выбирать скоростной режим согласно погодным условиям. И если из за льда/каши/воды не можешь остановиться перед переходом, следует замедлиться заранее. Пешеход тоже должен убедиться в безопасности.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

тутура-джара

Александр

18k

7 лет назад

С точки зрения правил Вы абсолютно правы. Но жизнь сложнее правил. Людям свойственно ошибаться. Вот водитель ошибся. Выбрал неправильный скоростной режим... Точнее даже не водитель ошибся! Ситуация слишком быстро изменилась. Водителю просто не хватило времени эффективно отреагировать на изменившуюся ситуацию. Но те, кто лезет на дорогу под автомобиль, только потому что он по правилам, в случае ДТП будет прав, это, либо конченные, отбитые на всю голову дебилы, либо суицидники - самоликвидаторы. Есть, правда, ещё одна категория - мезантропы. Он готов на мину голой задницей сесть, лишь бы потом за это кого-то посадили.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дзен#2441

Алена

7 лет назад

Тут есть один нюанс: водитель правила дорожного движения учит и сдаёт, а вот пешеход нет. Результаты мы и видим на дорогах. От себя могу добавить что многие пешеходы искренне уверены в том что ПДД только для водителей и это страшно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Евгений Волхв

Allgood

429

7 лет назад

а если прочитать без амбиций и внимательнее, то водитель все таки выбрал все правильно так как он все же остановился, и пост его о том, что человек волновался что лед может быть на участке еще скольже и тд и тп, а пешеходы зачастую плюют на собственную безопастность пренебрегая пунктом тех же правил что на переход можно выходить только убедившись в безопасности перехода. и да конечно пешеход будет прав посмертно. я своих детей учу по старинке, посмотри направо налево обходить автобус сзади трамвай спереди, а не переть правым в капюшоне и наушниках

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Евгений Волхв

тутура-джара

429

7 лет назад

недавно отскочил от штрафа за непропуск пешехода, правда в конкретной ситуации я ему не мешал, просто у инспекторов видимо был план по нарушениям и меня решили подловить, так вот после остановки инспекторами я не поленился и догнал пешехода по пути объяснил что если он скажет что я ему помешал то и ему влупят штраф и он в протоколе указал - помехи ему не было как итог штрафа нет

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Allgood

Евгений Волхв

169

7 лет назад

А я и не говорил, что дорогу можно переходить не глядя. Но это жизнь и дорогу переходят разные люди. В том числе: больные физически/душевно, пожилые, дети, в опьянении, ошеломленные, в депрессии, иностранцы плохо знающие менталитет и т.д. и т.п.
Меня никто и никогда не убедит, что пешеход больше виноват в ДТП, если это случилось на переходе. (при условии, что он не выбегал на дорогу). Е
Этот водитель называет человека - ТЕЛОМ. Для меня это уже показатель его отношения к пешеходам. Парень может и не особо умный, но еще больший дурак - водитель, который не понимает ответственности. Вождение транспортного средства это не только право, но и ответственность. Многие этого не понимают.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

тутура-джара

Евгений Волхв

18k

7 лет назад

Могу сказать, что Вам повезло. Обычно когда у гаеров план по протоколам, им даже показания пешеходов не интересны. Они составляют протокол и-нм все попытки отмазаться говорят только одно - идите в суд, там доказывайте что хотите.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 336 комментариев