Школьников обязали носить прозрачные рюкзаки: что из этого вышло
В американских школах регулярно стреляют. Чтобы обезопасить учеников и преподавателей от подобного, администрация старшей школы имени Марджори Стоунман Дуглас в городе Паркленд (штат Флорида) обязала школьников носить прозрачные рюкзаки. К тому же, детей постоянно досматривают на предмет обнаружения оружия.
Об этих нововведениях школьники узнали, вернувшись с каникул. Разумеется, это возмутило старшеклассников, которые увидели в новых правилах попытку вмешаться в их частную жизнь. Дети стали высказывать обвинения в адрес Национальной стрелковой ассоциации (NRA) — организации, которая противостоит сторонникам контроля оружия.
Мой новый рюкзак видно насквозь — почти как лобби NRA.Ну теперь-то я себя чувствую в полной безопасности
Школьники возмущаются тем, что вся эта затея лишь доставляет неудобство всем - и ученикам, и охране, которая не слишком серьезно относится к своим обязанностям.
Что будет следующим? Прозрачная одежда?
Без стёба не обошлось. Самое простое, что смогли сделать старшеклассники, - вставить внутрь рюкзака лист бумаги, на котором можно написать все, что думаешь об этой затее.
"Прозрачные рюкзаки - это тупо"
"В этом рюкзаке содержится всё, что волнует политиков. Кроме денег"
Вспомнив о девушках, которые вряд ли хотели бы выставлять напоказ средства гигиены, мальчишки в знак поддержки организовали флеш-моб, заполнив свои рюкзаки тампонами, прокладками и личными вещами.
Конечно, безопасность важна, но не все мероприятия, которые должны предостеречь от ношения в школу оружия, удачны и будут восприниматься с одобрением.
А это, пожалуй, самое креативное использование рюкзака
Источник:
151 комментарий
7 лет назад
(Человек - биологическое и социальное существо Человек, как и любой другой биологический вид, формировался в процессе эволюции и является результатом взаимосвязанного действия ее движущих сил. Он вышел из природы и остается ее частью. Организм человека развивается по общим для всех живых существ законам.)
То есть. Техника не часть природы. Она не может заменить жизнь со всеми её "тараканами".
Моё мнение. Что развивать важнее. Технику и технологии. Или ЧЕЛОВЕКА и его "неработающие 90% способностей" ? Я выбираю ЧЕЛОВЕКА.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена