Школьников обязали носить прозрачные рюкзаки: что из этого вышло
В американских школах регулярно стреляют. Чтобы обезопасить учеников и преподавателей от подобного, администрация старшей школы имени Марджори Стоунман Дуглас в городе Паркленд (штат Флорида) обязала школьников носить прозрачные рюкзаки. К тому же, детей постоянно досматривают на предмет обнаружения оружия.
Об этих нововведениях школьники узнали, вернувшись с каникул. Разумеется, это возмутило старшеклассников, которые увидели в новых правилах попытку вмешаться в их частную жизнь. Дети стали высказывать обвинения в адрес Национальной стрелковой ассоциации (NRA) — организации, которая противостоит сторонникам контроля оружия.
Мой новый рюкзак видно насквозь — почти как лобби NRA.Ну теперь-то я себя чувствую в полной безопасности
Школьники возмущаются тем, что вся эта затея лишь доставляет неудобство всем - и ученикам, и охране, которая не слишком серьезно относится к своим обязанностям.
Что будет следующим? Прозрачная одежда?
Без стёба не обошлось. Самое простое, что смогли сделать старшеклассники, - вставить внутрь рюкзака лист бумаги, на котором можно написать все, что думаешь об этой затее.
"Прозрачные рюкзаки - это тупо"
"В этом рюкзаке содержится всё, что волнует политиков. Кроме денег"
Вспомнив о девушках, которые вряд ли хотели бы выставлять напоказ средства гигиены, мальчишки в знак поддержки организовали флеш-моб, заполнив свои рюкзаки тампонами, прокладками и личными вещами.
Конечно, безопасность важна, но не все мероприятия, которые должны предостеречь от ношения в школу оружия, удачны и будут восприниматься с одобрением.
А это, пожалуй, самое креативное использование рюкзака
Источник:
151 комментарий
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А там - свобода слова во всей красе! С пеленок! Молодцы!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Только шизофреник может считать, что в 100% случаев будет так, как оне хочет. А здесь есть четкое понимание: "Мы говорим, нас слушают, но и других слушают, и иногда принимают решение не такое, как нам хочется. Все-равно его надо выполнять".
Это, собственно, основа здорового общества. Начинается все со свободны слова.
В России за последний год произошло с десяток событий, каждое их которых уже привело бы к перевороту в США: от особняков "Димона" до свидетельств Рыбки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А теперь давайте сравним: чувака обвинили в том, что его покатали на частом самолете и пригласили бесплатно поиграть в гольф - это взятка. В результате он покинул пост, а уголовной ответственности избежал лишь из за особенности американской судебной системы - mistrials - это когда присяжные не пришли к единому мнению. И чудака этого никогда больше никуда не изберут.
В России же: олигарх катает чиновника Приходько на яхте с проститутками, и единственное дело - о добавлении фото в список запрещённых материалов.
Чувствуете разницу? Система в США далеко не идеальна. Но она в 1000 раз справедливее Российской. И это, кстати, однозначно отражается и на качестве жизни обыкновенного среднего человека.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Важно то, что тыкать на какие-то провалы других систем вдруг становится оправданием эпических провалов нашей собственной.
В США много проблем, которые надо решать. Но в России сейчас актуальны проблемы, которые американцы для себя решили лет 100-200 назад.
Вот назовите мне хоть одну запрещённую в США книгу или веб сайт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
http://www.ala.org/advocacy/bbooks/frequentlychallengedbookshttp://www.ala.org/advocacy/bbooks/frequentlychallengedbooks
Кстати, они ежегодно с 1982 проводят "неделю запрещенных книг". Такие дела.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Т.е. здесь совсем некорректно сравнивать с Россией. Это примерно как сравнивать гужевой транспорт с авиацией, утверждая, что лошади, в отличии от самолетов, никогда не падают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
https://www.theguardian.com/books/2015/dec/14/school-stops-teaching-huckleberry-finn-community-costs-n-wordhttps://www.theguardian.com/books/2015/dec/14/school-stops-teaching-huckleberry-finn-community-costs-n-word
Хотя нет, вру. Не всех цветных. Красных - можно. Поэтому Маркса запрещать не мешало ничто.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
книги запрещённые в США https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_commonly_challenged_books_in_the_United_Stateshttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_commonly_challenged_books_in_the_United_States
книги запрещённые в России https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральный_список_экстремистских_материаловhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральный_список_экстремистских_материалов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А мы ведь ещё до наркоторговцев и педофилов не дошли....
А по книгам поясню, раз вам самим лень разобраться. В этом списке книги, которые часто ПЫТАЮТСЯ запрещать. На местном уровне. Например, в школьных библиотеках. Любую из этих книг вы можете найти на Амазоне и заказать доставку на следующий день.
То же касается и веб сайтов. Государство ничего не блокирует. Правда, иногда неформально давит через коммерческие компании (как в случае с wikileaks, которых от платёжных систем отключили, или одного white supremacy джижения, которым все а хостинге отказали). Но это совсем другая история.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена