Что «должна возместить» Россия Прибалтике?
Россия должна возместить экономические потери, которые понесет Латвия от российских военных учений в Балтийском море, считает бывший министр обороны Латвии, депутат Европарламента Артис Пабрикс.
Инициатива Пабрикса может стать новой страницей в истории прибалтийских требований к России — список экономических потерь Литвы, Латвии и Эстонии, в которых якобы виновен восточный сосед, будет неиссякаемым.
Аналитический портал RuBaltic.Ru реконструировал прибалтийскую систему мышления и предположил, что еще Россия «должна возместить» Прибалтике.
СПГ‑терминал
Терминал сжиженного природного газа Independence завезли в Литву, чтобы обеспечить энергетическую независимость от России и создать рыночную конкуренцию российскому газу.
В том, что Литва тратит огромные деньги на содержание убыточного терминала, виновата Россия. Не было бы России — не было бы и терминала.
Поэтому пусть теперь «Газпром» оплачивает СПГ‑терминал, раз уж Литва арендовала Independence назло ему.
Белорусская АЭС
За годы истеричной борьбы со строительством Островецкой атомной станции в Беларуси литовские политики истратили на АЭС все свои нервы. Поэтому «Росатом» обязан компенсировать им моральный ущерб.
Аргументы о том, что нервничать было совершенно не из-за чего, потому что безопасность атомной станции была многократно подтверждена экспертами МАГАТЭ, не принимаются.
«Отец нации» Ландсбергис давно сказал, что Белорусская АЭС строится специально назло Литве, чтобы бесить литовских политиков самим фактом своего существования, напоминая им, что у Беларуси теперь есть атомная станция, а Литва свою АЭС уничтожила.
Военные расходы
Россия виновата в том, что страны Балтии вынуждены год от года увеличивать военный бюджет в ущерб другим бюджетным расходам.
Если бы Литва, Латвия и Эстония не боялись России, то им бы не пришлось так тратиться на оборону. Поэтому милитаризацию Прибалтики должен оплачивать Кремль.
Доказывать, что Россия все эти годы не давала странам Прибалтики никаких оснований ее бояться, бесполезно. Раз боятся, значит, имеют на это основания, даже если Россия вообще ничего не делала. Пусть платит за то, что она такая большая, страшная и холодная, что пугает соседей одними размерами и географическим положением.
Выход из БРЭЛЛ
Выход стран Балтии из электрокольца БРЭЛЛ (Беларусь — Россия — Эстония — Латвия — Литва) должна оплачивать Россия. А кто еще? Ведь выходят страны Балтии из БРЭЛЛ из-за России — чтобы не состоять с ней в одном электрокольце. Вот пусть Россия им этот выход и оплачивает.
Ремонт инфраструктуры
Практически всю нынешнюю инфраструктуру Литвы, Латвии и Эстонии: дороги, порты, мосты, туннели, жилые кварталы — строил Советский Союз.
Поэтому ремонтировать всё это должна Россия, как его правопреемница. Почему в Латвии или Литве дороги такие раздолбанные? Потому что Прибалтийские республики не просили русских их строить. Сами построили — пусть теперь сами и ремонтируют.
А если не хотят ремонтировать, пусть возмещают странам Прибалтики экономические потери от того, что у них такие плохие, неотремонтированные дороги.
«Мягкая сила»
Угрозу безопасности Прибалтики представляют не только российские танки, но и российская «мягкая сила», действующая на литовцев, латышей и эстонцев через музыкантов, актеров и прочих деятелей культуры.
Всякие гастроли российских театров в Прибалтике, любые концерты эстрадных певцов, ротация их песен на радио и продажи русской классической литературы являются ударом по суверенитету стран Балтии, инструментом их вовлечения в российскую сферу влияния через культуру.
Всё это подрывные акции Москвы, поэтому Москва должна выплачивать Литве, Латвии и Эстонии материальные компенсации за то, что она эти акции проводит.
Работа спецслужб
Службы безопасности в Литве, Латвии и Эстонии заняты исключительно Россией. Их ежегодные отчеты почти полностью посвящены «русской угрозе», их деятельность сводится к поиску русских шпионов, разоблачению путинской «пятой колонны», действующей в странах Балтии, и нейтрализации «руки Москвы».
Других угроз безопасности, кроме России и русских, если верить прибалтийским спецслужбам, для Литвы, Латвии и Эстонии не существует.
Если бы не было России и русских, этим странам вовсе не нужны были бы спецслужбы. А раз так, то Кремль и местные русскоязычные в самой Прибалтике обязаны содержать на свои деньги Департамент госбезопасности Литвы, Полицию безопасности Латвии и Охранную полицию Эстонии. И оплачивать деятельность этих организаций по борьбе с ними.
«Молочка»
Из-за введенного Россией продовольственного эмбарго мясо-молочная промышленность Эстонии, Латвии и Литвы терпит огромные убытки и находится на грани банкротства.
Прибалтийские правительства неоднократно обращались по этому поводу в Еврокомиссию с просьбой компенсировать убытки от действий Москвы. Однако обращаться надо не с просьбой, а с требованием и не к Брюсселю, а к самой Москве.
Ведь это Москва ввела запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции из стран Евросоюза и тем самым «подорвала» прибалтийскую «молочку».
Жалкие оправдания насчет того, что этот запрет был введен в ответ на западные санкции, не пройдут.
Цивилизованный мир уже дал понять, что такая аргументация не работает: западные страны могут высылать сколько угодно российских дипломатов, Россия в ответ не имеет права выслать никого.
Так и здесь: Запад имеет право вводить санкции против России сколько угодно, но ответные санкции — это экономическое давление, убытки от которого Москва обязана возместить.
Транзит
Прибалтийские порты уже несколько лет подряд теряют заказы и деньги, потому что Россия отказывается перевозить через них свои грузы и переориентирует грузопоток на специально построенные российские порты Балтийского моря.
Особенно возмущает демонстративное стремление Москвы не иметь больше дела со странами Балтии и не давать им жить на российские деньги и заниматься при этом антироссийской политикой.
Вся внешнеполитическая философия Прибалтики сводится к тому, что Литва, Латвия и Эстония должны жить на российские деньги, получаемые в идеале в виде компенсаций и репараций, сопровождаемых вечными извинениями и признанием своей вины.
Если Россия не хочет ни извиняться, ни признавать вину (за что угодно), ни выплачивать Прибалтике компенсации и репарации и даже лишает балтийские страны доходов от своего транзита, пусть хотя бы возмещает потери, которые несут Литва, Латвия и Эстония, теряя этот транзит.
128 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Мы - люди XXI века, мы не несем ответственности за ошибки прошлых поколений, и точно так же мы не причастны к их победам и достижениям. У каждого поколения своя история, и свой путь.
Но мы можем дать оценку прошлому, исходя из гуманных позиций права, разума и человечности, - что это и это было актом насилия, агрессии, и бесчеловечности, в какие бы пропагандистские одежды они не рядились, это все равно останется преступлением.
Чего хочет Прибалтика? Совсем немногого. Хочет вменяемого и надежного соседа по границе, который не будет провоцировать военными учениями, и постоянными двусмысленными угрозами и риторикой, тем более наглядный пример растерзанной и обкусанной Кремлем Украины у всего мира перед глазами.
Что препятствует нам посмотреть на события 39-40 годов XX века глазами человека разумного, а не "русского", или "советского"? Что мешает назвать интервенцию - интервенцией, агрессию и развязывание войны, захват, депортацию, репрессии, выселения и чистки своими именами? Что, сразу небо на землю упадет? Или рухнет в одну секунду весь тот миф о самом лучшем месте на земле, где выросли, а вместе с мифом рухнет и сам смысл вражды, ненависти, шовинизма ко всему миру? Исчезнет тогда смысл жизни, когда поймешь, что некого винить, некого презирать, и некого ненавидеть?
Что мешает обычному человеку, который пережил экономические кризисы, войны, которые устраивали правительства, втягивая его насильно, а потом бросая в беде, и в нужде, обворовывая его, - что мешает ему понять, что соседи - не его "младшие" братья и сестры, а совсем другие народы, так же имеющие свой суверенитет, свою историю, и свои планы на жизнь. Без вмешательства извне, там более постоянного и агрессивного.
Ребята, это не вы ненавидите Прибалтику, как и Украину. Их ненавидит Кремль в вашей голове. Выдавливайте Кремль из себя по-капле. Никто не хочет войны, все ею объелись, - все хотят нормальной человеческой жизни. Что мешает сказать нам, что оккупация Прибалтики по договору Молотова-Риббентропа в 1940 году было актом агрессии, точно так же, как и развязанная война СССР против Финляндии? Или мы до сих пор будем двуличить: агрессия - это лишь когда Германия напала на СССР, а когда мирный СССР на Прибалтику и Восточную Польшу - то "инкорпорация" по словам Мединского?
Когда мы просто скажем, что это было актом агрессии, и что мы - новые люди, не несем ответственности за прошлое, что мы уважаем соседей, и что никогда подобного не повторится, что масло - вместо пушек, что идеология обреченно ведет к фашизму, - тогда и изменится мир.
А нужно всего-то посмотреть на вещи не зашоренными пропагандой глазами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Угадавшему откуда эта фраза + 100500 в следующей жизни :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что такое империя? В общем смысле - это обладание несколькими коронами под одной. Империи не носят универсальный характер, не сглаживают противоречий между населением, и могут поддерживать свой внутренний режим лишь с помощью насилия, и тирании.
Гнойный пузырь империй лопается с большим треском, что было доказано на примере Священной, Британской, Российской, Австро-Венгерской и Турецкой, - да так, что бывшие соседи по принуждению стараются как можно дальше разлететься друг от друга, чтобы больше никогда не входить в квазиобъединения. Да, и кстати, именно в так любимых тобой империях рабство и крепостничество держались дольше всего, - в Священной Римской империи, упраздненной Наполеоном до самого своего последнего дня практиковалось Саллическое право, что являлось тысячелетним анахронизмом, в то время как у ближайших соседей в тот же самый момент вовсю шел научный прогресс, реформы в области права, экономики и расцвет гуманизма, что вывело Францию и Нидерланды во флагманы Европы, - а застрявшая в своем прошлом имперском величии Испания тихо спивалась, усыхая с помощью религии и мракобесия.
Чтобы избежать внутренних расколов и разломов империи всегда выбирали лишь один путь сдерживания - это война. Империи ВСЕГДА вели войны, всегда, если не было собственной войны, Российская империя ввязывалась во внешние, даже продавая собственное пушечное мясо под раздел, главное, чтобы за него платили.
Имперская идеология не обращает внимания на жертвы - для нее война всегда священна, как единственный источник спокойствия, дохода и укрепления. Империи не нужны ни прикладная наука, ни медицина, ни гражданское общество, - империи нужно лишь пушечное мясо. То мясо, которое само радостно с воем пойдет на убой, завывая о величии, смыслах и избранности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Давайте вещи называть своими именами, фашистов фашистами, что изменится если легионеров СС назвать фашистами. Сделать равноправными жителей. А то потом слышится "а нас за шо?"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Знаете, фашизм - это не когда в черной форме, со свастикой на рукаве и в каске с рожками. Фашизм - это состояние общества. Общества! Фашизм - это несменяемый фюрер (национальный лидер), фашизм - это диктатура одной партии, фашизм - это шовинизм и агрессия, фашизм - это богоизбранность и сверхдуховность. Фашизм - это пушки в ущерб маслу. Фашизм - это военщина в ущерб медицине и образованию. Фашизм - это когда вместо научных достижений миру противопоставляются ржавые ракеты. Фашизм - это когда учат, что все вокруг фашисты, а мы - богоизбранные. Фашизм - это когда коррупция, ложь и воровство возводятся в ранг непреходящих государственных скреп. Фашизм - это убийство соседей, и обвинение же их самих в агрессии, а себя - в вынужденной защите.
Это и есть современный фашизм. А не те вытащенные из затхлых чуланов ветераны СС, да бандеры с шухевичами. Как сказал однажды Раймонд Паулс, - у меня один брат был в "Лесных братьях", или в СС, не помню, - а другой брат в Красной Армии.
Что делать? Кто прав из них, а кто виноват? Кто стоял на стороне правды, а кто предательства? Для каждого из них можно сказать, что шли за правое дело, - за независимость.
Все давно уже умерло, государства перешли на новые рельсы, меняется политика, меняются интересы, меняется уровень развития обществ, наука облегчает жизнь, а нас тащат обратно в войну, жить прошлым, причем, не разбираться в нем, потому что за это Кремль придумал реальный срок, а просто поклоняться, как бронзовому истукану, - За древностию лет к свободной жизни их вражда непримирима. Сужденья черпают из забытых газет времен очаковских и покоренья Крыма.
Нет у России внешних врагов, но путинский режим не может существовать вне войны, она ему жизненно необходима. Потому что вне фашизма Владимир Владимирович станет всего лишь скромным никому не нужным пенсионером.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Это российские дипломаты раздавали печеньки? Крым это основа безопасности России. Если бы Украина не полезла в НАТО и не собиралась выгонять ЧФ, то Крым бы не увели. И его не анексировали. Народ проголосовал за независимость! Ну и параллельно попросился в состав России. Про незаконность этого можешь спросить американцев, которые признали правомочность отделения части страны.
И чем Россия угражала прибалтам? Какие провокации там проводила? А про вмешательство в выборы, так это вообще смешно. Светоч демократии этим постоянно занимается, значит это хорошо и демократично. И потом как всегда, доказательств нет, но вы виноваты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Знаешь, чем все закончится? Даже не войной. Хуже.
В истории есть масса имен с такой магической приставкой "великий", - Константин, там, Феодосий, Юстиниан, Карл, Оттон, Фридрих, - и вплоть до Петра с Екатериной.
Так вот, свою великость этим товарищам пришлось насаждать с помощью территориальных захватов, введения религиозной нетерпимости, - проповедования Евангелия "железным языком", так сказать, крайне высоких и разорительных налогов, введения в правовую систему состояния рабства и работорговли (к слову, именно в эпоху Петра крепостничество достигло своего апофеоза скотского состояния, потому что Петруше нужны были не граждане, а пушечное мясо для войн, и тягловый говорящий скот для строительства, что, впрочем, еще более усугубилось при "просвещенной абсолютистке" Екатерине).
Блистательный век "великих" всегда заканчивался полным провалом и откатом в еще худшее состояние. Потому что непомерное "величие" всегда ведет к полному финансовому банкротству и разорению целых государств. И единственным, так сказать, даже естественным выходом наследники всегда видят войну, - война, которая не только должна кормить сама себя, но еще и покрыть убытки от предшествующего "величия".
Чтобы не быть голословным, можно привести примеры: полная финансовая катастрофа Византии после Юстиниана, развал империи Карла его собственными внуками, бесконечные войны и разорения Северной Италии, начавшиеся с Оттона германскими императорами, грабившего торговые города Ломбардии, и захватившего славянские племена по Одеру и Лабе. Кстати, и впервые после исчезновения Римской империи официальное рабовладение и работорговлю, как легальное делопроизводства, и оферту ввел такой просвещенный Карл Великий, торговавший пленными саксами направо и налево, особенно любя продавать их в Левант через сеть основанных в Восточной Европе торговых пунктов, в частности, Прагу, ставшую впоследствии городом. Те торговые европейские пути заканчивались в Крыму, служившем мостиком между Константинополем, Римом, и северными столицами.
Я думаю, что на кровавых безумствах каждого "великого" останавливаться не стоит. Хотя, можно привести в пример еще одну интересную персону, обойденную вниманием, скорее, упоминающего в связи с высокомерным к нему презрением, - Карла IV Люксембурга. Этот презренный и жалкий император не колотил североитальянские города, а шел к ним почти без войск, и предлагал торговые сделки, преференции, льготы и разумные налоги, - и те города, у которых предыдущие и последущие германские армии стояли годами под городскими воротами, - перед Карлом IV эти ворота свободно открывали. Что за немыслимый мирный император? Ни войн, ни побоищ, ни тысяч пленных и рабов? Ни тебе новых "Крымов" и "Донбассов"?
Вот, все это я говорю к тому, что нынешняя Россия банкротится существующей системой, банкротится лично Владимиром Путиным, банкротится финансово, и самое главное - банкротится репутационно. Путин неизбежно умрет. И весь тот гнойный пузырь из шовинизма, коррупции, пропаганды, лжи, распятых мальчиков, друзей-тиранов, узурпаторов, дважды академиков, и опор режима лопнет, разорвав страну на кусочки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена