Если бы вы сами платили налоги и отчисления в фонды
То есть получаете вы сейчас на руки условные 100'000 рублей, а будете получать 172'000 рублей.
Далее 13% НДФЛ + 22% в ПФР + 5% ФОМС + 3% ФСС как раз составят примерно те самые 72'000, которые вы своими руками в каждую последнюю пятницу месяца разносите по инстациям, с которыми теперь общается не работодатель, а вы лично за себя.
Заплатив через год своими руками 864'000 рублей налогов, потратив на это кучу времени, заполняя каждую бумажку правильно и зная, что за эти деньги могли оплатить обучение своего ребёнка, будете ли вы требовать более тщательно с чиновников выполнения их обязательств перед вами?
Бизнес вздохнёт с облегчением, уволит 70% бухгалетрии и всем проверяющим налоговикам скажет: "А я умываю руки, всё ему отдал - вот расписка, пусть сам теперь идёт и разбирается с вами." - и они пойдут к вам, если хотя бы копейка окажется не уплаченной.
И вот, по прошествии трёх лет вы отдаёте налогами фактически стоимость однокомнатной квартиры, а дорожные службы всё ленятся заделать дыры на дороге, зато за городом строятся дачи депутатов, а по телевизору показывают взрыв ракеты стоимостью сто миллионов. И таких, как вы, теперь целый город, который видит, как с его карточки МИР списалось уже целое состояние, а чиновники всё так же шлют формальные отписки.
Будет ли народ тогда требовать полагающиеся ему социальные блага и по-граждански выступать за выполнение государством своей части социального контракта?
Автор: Евгений Терентьев
176 комментариев
7 лет назад
Кстати, догадайтесь, за чей счет финансируются региональные и федеральные организации? При этом муниципалитет в основном живет за счет местных налогов и сборов. Единственный налог, который 100% остается в муниципалитете - это ЕНВД. А все остальное в основном оседает на федеральном уровне. С того же подоходного налога только небольшая часть перепадает муниципалитету. Кстати, различные НДС и налоги на прибыль муниципалитетам вообще не достаются. Да, еще 100% остается государственная пошлина. Но, как все прекрасно понимают, у нас и людей и организаций существенно меньше, чем в той же Москве, поэтому тягаться бюджетом с мегаполисами небольшим городам и районам нереально.
Из картинки, к слову, хорошо видно, что при покупке товаров потребитель оплачивает нехилую "мзду" в виде НДС и налога на прибыль. А они, опять таки, не оседают в муниципалитете, а уходят наверх, в государственную казну. Таким образом, наполнение федерального бюджета происходит очень активно, а вот вниз спускается уже очень мало. В результате мы и видим постоянное расширение и улучшение крупных городов и столицы. В то же время периферия загибается. Ах да, не забываем, что в Москве, например, могут себе позволить доплачивать пенсионерам и обеспечивать мощные социальные программы. И лично мне совершенно не понятно, почему пенсионер в пригороде Москвы должен получать существенно меньшую пенсию, хотя он всю жизнь работал совершенно одинаково (как минимум, не меньше и не хуже), чем московский пенсионер. И не надо рассказывать, что жизнь в Москве дороже, чем в регионах. Если сравнивать с Дальним Востоком, то на ДВ жизнь почти в 2 раза дороже. Единственно, в чем большая разница, это в стоимости жилья. В Москве жилье стОит примерно в 2-3 раза дороже, чем в региональных центрах. С другой стороны, из Москвы ездить отдыхать стОит в те же 2-3 раза дешевле, чем из регионов. Про Дальний Восток я вообще молчу.
А вообще я сторонник отображения полного расчета заработной платы с обязательным удержанием из нее всех отчислений. То есть там должен быть не только подоходный налог, но и ПФ, ФОМС и т.д. Тогда работник будет видеть настоящие затраты на него работодателя. А то в подавляющем большинстве случае работник типа задаром вкалывает, работодатель нифига не платит и т.д.
Понятно, что государство никогда не откажется от обязательных отчислений от заработной платы. Иначе оно не досчитается огромных сумм, так как люди добровольно не расстанутся с тем, что получат на руки. А вот показывать ему истинные расходы на оплату труда надо. Но, боюсь, что на это государство также не пойдет, так как тогда возникнут неудобные вопросы к чиновникам, к правительству, к депутатам. Ведь намного проще подставить работодателей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Это социальные налоги, которые намного больше всех остальных, в том числе подоходного и на автомобиль.
Что в итоге - человек хорошую прибавку получит от невыплаты социальных налогов, но пенсии для него не будет, бесплатной медицины не будет, оплаты больничных не будет, как и помощи от Фонда социального страхования в случае утраты здоровья. Это нужно кому-то?
В посте демагогически спрашивается, что граждане в реальности так много платят налогов, а где дороги? Хотя в той же таблице указано, что на дороги только 3 тыс рублей в год - это копейки по сравнению с социальными налогами. К примеру на Западе на порядки больше налоги на дороги.
Итог: большую часть налогов человек в России (с помощью работодателя) платит на себя, свое личное благополучие в будущем и настоящем - свою пенсию, медицину, социальную помощь в виде оплаты государством больничных и социальную помощь в случае утраты здоровья по старости или инвалидности.
Вот так наши доморощенные либералы в очередной раз врут в глаза своим гражданам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
ps транспортный на авто от 250 писать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И кстати, отказаться от медицинского страхования и т.д. нельзя. Ну т.е. физически можно, но это не отменит отчислений с ЗП. Потому что любой гражданин по Конституции имеет право на медицинскую помощь и исходя из этого в любой момент, абсолютно бесплатно заключить договор медицинского страхования.
А то это был бы лайфхак. Расторгаешь договор страхования, получаешь больше денег. А что-то заболела, пошел заключил договор и в больничку. А потом опять расторгать и зарабатывать больше за счёт не оплаты отчислений...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Уважаемый, социальные налоги платит работодатель, а не граждане. Если бы не было этих социальных налогов, кто вам сказал, что работодатели стали бы платить гражданам больше? Акститесь! Зарплата - это договор, для работника нет дела до сторонних отчислений компании - это ее ответственность перед законом. Все социальные отчисления компании платят с дохода. Миф, что лишний доход компании направят на зарплату. Заплата - это также рыночная категория. Если работник работает, значит его она устраивает, а работодатель сэкономленное или пустит в дело, или себе в карман положит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Конечно, нельзя. Я ведь для примера. Для тех, кто не работает - а это больше, чем работающие - дети, пенсионеры, инвалиды - за них отчисления в ФОМС делает государство, из тех же налогов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Если есть сомнения, велкам в ЦРБ города Урюпинска Волгоградской области.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Если завтра введут закон, что налог будет 43-45% и ни каких отчислений. То ты, и все остальные работники взбунтуются и потребуют доплатить не достающие 30-32%. И хрен кто на работу выйдет.
И работодатель доплатит, потому что для него, ничего не меняется. Он ничего не теряет. От перестановки мест слагаемых, сумма не изменяется.
И когда эти отчисления вводили, не сказали, что теперь работодатель платит отчисления сверху. Просто 42%, которые раньше удерживались с работника, разделили на 13 и 30%. Вот именно в тот момент работники стали получать больше. Но это было сошло на нет из-за роста зарплат и фактически замедления роста из-за того, что работодатели просто учли лишние 30%. Для 2000 года, когда всё это вводили, 30%, это было меньше 1000 рублей в среднем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А после просто распределили налог между работником и работодателем. Работник получает меньше и платит "маленький" налог. Работодатель платит работнику меньше и за счёт этого отчисляет деньги в фонды, т.е. остаток налога за работника.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По факту, государство просто сказало работодателю объявлять зарплату уже за вычетом отчислений в фонды. И это не нагрузка на бизнес. Это нагрузка на работника. Точно так же как и НДС нагрузка на покупателя, а не на продавца. Платит её только продавец, взымая с покупателя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена