Реакция общества на нанесение ракетных ударов по Сирии коалицией во главе с США
Коалиция во главе с США нанесла удары по Дамаску и провинции Хомс. Ущерб для сирийской армии еще предстоит подсчитать, но очевидно, что военного столкновения с российскими ПВО не произошло.
Что мы имеем на данный момент? Более 100 выпущенных ракет коалицией с одной стороны и три раненых с другой. А вот как прокомментировали эти события в обществе:
Обращение президента Трампа к нации
✖
Корреспондент BBC
Самая эмоциональная реакция!
видео бомбардировки Дамаска
Источник:
Посты на ту же тему
239 комментариев
7 лет назад
(оригинальное видео приложено внизу.)
Вот такая она - беспощадная пропаганда.
А чему удивляться ? Раньше нам кадры из компьютерной игры скармливали.
И есть ведь, телезрители, которые безоговорочно во все верят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И чем "они" (федеральные каналы) отличаются от cnn и bbc? там такой же "уровень"! А чего стоит, вещающий у нас, евроньюс?? Ну и на сладенькое: можно посмотреть чудесные короткометражки театра детской самодеятельности от "белых касок" + съемки с площадок. ШЕДЕВР!!! Короткометражки, на которые не устают ссылаться наша пресловутая "тройка гопников". Хотя весь мир уже оценил эти работы с претензией на оскар.
Так вот еще раз! Зачем это здесь? Вообще непонятно о чем пост?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
заголовок темы "Реакция общества на нанесение ракетных ударов по Сирии". (Здесь тебе все понятно ?)
Далее, сами ракетные удары демонстрируют наши новостные агентства Вести24 и Россия1.
Показывают кадры пострадавшей от бомбежки Сирии.
На деле виден подлог, когда вместо одного события подсовывают видео от другого события.
И это только на одном коротком 3х секундном кусочке, который мне удалось узнать.
Вопрос : А в этом выпуске новостей остальные видео реальны, или тоже взяты из каких-то других событий ???
И теперь с тобой возвращаемся к ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ заголовку - "реакция общества...." (ОБЩЕСТВА)
Так какова в действительности должны быть эта реакция ?
Ну, теперь тебе все понятно ?
Или ты считаешь, что в ОФИЦИАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НОВОСТНЫХ каналах допустимо использовать подлог ?
Это ж все-таки не уровень, как ты выразился, "театра детской самодеятельности" !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Есть фактаж - нанесение удара теми-то по тем-то. (в нашем случае это факт).
Пи#дят, акцентируют "по линии партии" или по халтуре все федералы!, и наши и не наши. Это однозначно снижает степень доверия. И вопрос не в том, можно или не можно. Это происходит. И это отвратительно. Достаточно хотя бы понимать и учитывать этот момент при принятии или непринятии информации.
Всегда стоит все перепроверять, чтобы не стать жертвой манипуляции и обмана. Минимизировать вероятность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Если тебя обманул чужой человек - это одно (он для тебя - ЧУЖОЙ!), а вот если тебя обманул твой друг - это совсем другое ! (он вроде как свой, он был.... другом !)
Наши СМИ они же вроде как НАШИ, но ведут себя так, как будто мы для них чужие !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
К тому же никто не обещал уничтожать носители, послушайте первоисточник,, четкая цитата "Россия ОСТАВЛЯЕТ ЗА СОБОЙ ПРАВО на уничтожение носителей..", понимаете? Оставляет право, оно может им воспользоваться, а может и не воспользоваться, всё зависит от кучи условий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена