Муж застукал жену с любовником и вызвал полицию

для суда , например . шкуру можно лишить всего , в т.ч родительских прав.

Интересный вариант, перекладывать ответственность виноватого на потерпевшего. Если баба изменила своему мужу, то она бл"ть априори. И не надо искать виноватого, просто бл"ть. То же самое касается и мужика, изменил значит бл"ть мужского пола. И тут нет никаких подоплек, что жена там муж виноваты, виноват только тот кто изменил. Если что то в браке не устраивает, разговаривай со второй половиной, ищи компромиссы. Нет возможности договорится, разводись. Но гулять в браке, значит бл""ть - не иначе. Даже библия разрешает развод только в единственном случае, измене.
По видео тут кстати все понятно, никого он не застукал, они и так живут в неформальном разводе, то есть мужик ей развода не дает и сколько это тянется не известно. Она видимо занимается устройством своей жизни, а тут "муж" притащился, он в квартире прописан, - так как по закону опекун имеет право прописаться в месте где прописаны его дети без чьего то либо согласия, и так как он имеет юридический статус "мужа", решил поднасрать своей "жене", вероятно для суда. По крайней мере на видео я именно это увидел.

Интересная логика. "Если тебе изменяют, это только твоя ошибка. Не так себя вел, выбрал не того человека. " Измена - один из грехов о которых говорил Иисус. Там есть еще грехи. Получается, можно совершить и их, например, убийство ссылаясь на то, что твой супруг "не так себя вел"?

Отчасти вы правы, но вот с одним моментом категорически не согласен: "Хреновый ты отец, если твой ребенок там где его маму другой дядя жарит" - значит жарят маму при ребенке другой, а виноват отец, что ребенок в том месте??????????????

Я в принципе согласен... Но всё-равно иди на... на три весёлых буквы

в том числе и себя конечно) но слава богу у меня такого не было повторяю...я считаю что немного разбираюсь в людях и прежде чем назвать когото "своей девушкой" постараюсь узнать ее и понять, это достаточно легко сделать) а дальше уже просто не давать повода для измены

так Есения об этом и говорит, что виноваты оба)

она то бл*дь с этим никто не спорит, я даже больше скажу что все бабы немного бл*ди, а солнце вообще йопаный фанарь... но он то мудак, и с этим тоже не поспоришь) никто не перекладывает ответственность, ее просто распределяют, так как в измене (почти в любой) виноваты оба...

никто не говорит что это ТОЛЬКО его вина, это И его вина тоже...а вот в какой мере, тут надо знать ситуацию изнутри) Убийство тоже может быть оправдано, например когда ты защищаешь свою родину, жизнь своих близких или свою от агрессора...

логика комента прям зашкаливает)))

Мой кукан освободился. Милости просим. И братишек каблуков захвати

У этой шкуры учусь Я имел ввиду - да, "хорошим" мужчинам не изменяют... Но солидарность. Вот и послал её

Не думаю, что стоит рассуждать о том что модно. Да мораль и нравственность в обществе снизилась со времен СССР, очень заметно, но каждый за душу держит ответ. Не надо пенять на других, и ссылаться на других. Вот к примеру вы написали, что в измене виноват тот кому изменили - ну прочитает это изменщик условно, и скажет да, жена то стерва виновата в том что я изменяю, это все она
То есть получается что вы поддерживаете "новое виденье" морали, по тому что все так. А я с вами не соглашусь, далеко не все так, вот показывают нам с экранов и интернета что все так, а реально далеко не все. Из моих 11 друзей, развелись только двое, а 9 живут уже преимущественно второй десяток в браке, это конечно местечковая ситуация, но правильное понимание ведет к правильным результатам.
Не берусь рассуждать о ситуации на видео в плане того правильно ли мужик поступает или нет, слишком много неизвестных. Да, в случае развода моя позиция совпадает с государственной, если особых противопоказаний нет дети должны оставаться с женой. Просто моя практика показывает, что несмотря на всю любовь и заботу о своем ребенке я все равно проигрываю в данном вопросе своей жене, она всегда замечает что у ребёнка что то не так и болезни и внутреннее состояние и находит нужные слова и действия, у меня так не получается. Но как я уже сказал вопрос о его действиях неоднозначный, по тому что всей ситуации мы не знаем.

А я с вами не соглашусь, изменить не чашку разбить. Это не правильная подмена понятий, которая загоняет человека в тупик. То есть условно я изменил, а виновата в этом в том числе и моя жена. Перекладывая ответственность вы размываете понятие измены. Если вас что то не устраивает в супруге, например частота и качество или внешний вид и т.п. Расскажите об этом партнеру, поговорите на эту тему, почти всегда можно прийти к компромису. Если к нему не как невозможно прийти, а ситуация критичная то наверное стоит рассмотреть развод - хотя я это не поддерживаю. Есть у меня одна знакомая, тараканов в голове караул, вот женилась она, прожила с мужем три года и развелась, по причине неудовлетворенности. Сказала что акт раз в неделю на 5 минут без её удовлетварения её никак не устраивал, все разговоры на эту тему не к чему не приводили. С её слов у неё был выбор, либо пойти на сторону, либо развестись. Она выбрала развод. Такой интересный пример порядочности в щипитильном вопросе.

ну если детей нет, совместной недвижимости нет, и сомнений в необходимости развода нет, то да, все просто)) но в жизни не всегда так...опять же измена может быть спонтанной, но по совокупности всех факторов человек принимает решение повести себя так...тоесть причиной измены, помимо склонности к ней изменяющего человека могут быть еще и другие факторы, в том числе и поведение и характеристики того человека которому изменяют) конечно тот кто не изменяет более порядочен и благороден, тут даже не спорю, это очевидно, но не все люди такие, тем более в современном мире, когда понятие морали сильно размыто)

Да цифра выросла с 2% в 90х, до 10-15% сейчас оставляют детей отцу. Официальной статистики я не нашел, но юридические статьи на эту тему указывают на такое количество решений. Здесь я думаю много факторов замешено, в том числе и падение нравственности (кукушки), и развите частной юрисдикции, не исключено что и мужику в одной из таких контор посоветовали так поступить. Опять таки, не зная всей ситуации не берусь никаго осуждать, особенно полицейского и ребёнка;) (шучу конечно, я понимаю что вы не про них говорили). Понимаете, я могу допридумать любую ситуацию при котрой любой из этих персоонажей будет и героем и подлецом, поэтому и не берусь кого то осуждать. Ну к примеру ситуация такая (вымышленная): его жена связалась с наркоманом, сама стала злоупотреблять новый отчим покалачивает ребёнка, но аккуратно без синяков. Ребёнок хочет жить с отцом, но злая фимида этого не позволяет, поймать наркоманов на фактаже не получается, и вот он борется с ними всеми возможными способами что бы спасти своего ребёнка. Ну это так первое что в голову пришло, и тут уже он вроде и не такой плохой получается, и вызов ментов оправдан.

а женщину ты здесь увидела ? але , деточка , забудь про позиционирование и прочую лабуду . вот именно ты своей логикой доказываешь что если мужик , то должен вот это , это и это . или не мужик. логика курицы. много сейчас таких разведенок , которые возомнят себя царицей , а потом , когда [мат] сматывает удочки в соплях бежит к бывшему ибо содержать себя не может. или к маме с папой обратно на шею .

"...А я если честно, на этой глупой болтовне половину кармы потеряла..." Так вот оно что, ты к тому же еще и лайкодрочер.
Дешевка )))

я в браке 17 лет уже . забавно читать логические изыскания духовно богатой девы , но , увы , все как обычно сходится к банальным эмоциональным тирадам . еще одна