Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Белгородские страсти: на аборт только с позволения батюшки

7 лет назад · 11249 просмотров
Странное решение местного Минздрава уже вызвало негодование пользователей социальных сетей, которые задаются вопросом: «А законно ли оно вообще?»

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
238 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Kate_Archer
−68

7 лет назад
Поэтому гражданам надо знать законы страны. В конституции написано, что каждая гражданка имеет право на аборт по собственному желанию до 12 недель, нет там ничего ни про запреты ни про батюшек. И законы целой страны как-то поважнее местных. Я надеюсь, жители таких городов наведут порядок, а то церковь и америкосовский пролайф уже вообще вкрай офонарели грести деньги на теме абортов.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Kate_Archer
Коровьев Фагот
−68

7 лет назад
Чушь. У нас все махинации проходят только на фоне, что граждане не знают своих прав, или ленятся их отстаивать, и это не только аборта касается. В любой сфере нашему человеку легче перетерпеть и приспособиться, повозмущаться в инете, чем жаловаться, отстаивать свои права, писать петиции и т.д. Поэтому у нас и бардак такой, наши люди - терпилы и приспособленцы.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Kate_Archer
Иван Алексеев
−68

7 лет назад
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 56. Искусственное прерывание беременности

1. Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия.
2. Искусственное прерывание беременности по желанию женщины проводится при сроке беременности до двенадцати недель.
3. Искусственное прерывание беременности проводится:
1) не ранее 48 часов с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности:
а) при сроке беременности четвертая - седьмая недели;
б) при сроке беременности одиннадцатая - двенадцатая недели, но не позднее окончания двенадцатой недели беременности;
2) не ранее семи дней с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности при сроке беременности восьмая - десятая недели беременности.
4. Искусственное прерывание беременности по социальным показаниям проводится при сроке беременности до двадцати двух недель, а при наличии медицинских показаний - независимо от срока беременности.
5. Социальные показания для искусственного прерывания беременности определяются Правительством Российской Федерации.
6. Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
7. Искусственное прерывание беременности у совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной, если она по своему состоянию не способна выразить свою волю, возможно по решению суда, принимаемому по заявлению ее законного представителя и с участием совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной.
8. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности влечет за собой административную или уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Kate_Archer
Serg
−68

7 лет назад
См. ответ Ивану
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Kate_Archer
Иван Алексеев
−68

7 лет назад
Этот закон действует по всей Российской Федерации и относится к статье 41 (если не ошибаюсь) конституции.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Kate_Archer
Иван Алексеев
−68

7 лет назад
+ статья 41 находиться в главе о " Права и свободы человека и гражданина". Так что исходя из этого, никто не имеет права ограничивать женщин в репродуктивных правах, а так же запрещать медицинские услуги, к которым аборт так же относится.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
ВесеннийСон
buba
39

7 лет назад
вы мясо едите? Вы яйца едите? вы обувь и кожаные вещи носите? Если да - то и не пишите, что жизни лишать никого нельзя...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Kate_Archer
buba
−68

7 лет назад
Моя мораль такая, что взрослый и сформированный человек, обладающий сознанием и ЦНС, важнее развивающегося скопления клеток, не имеющего сознания и не чувствующего боль (для этого нужна развитая ЦНС и мозг, для обработки болевых сигналов, это формируется только к 24 неделе, аборты разрешены до 12 недель).
А теперь немного аргументов:
1) По статистике ВОЗ каждый день(!) в мире при родах умирает около 800 женщин. Сколько остаются инвалидами в следствии родов или имеют послеродовые последствия, требующие дорогого и длительного лечения, статистика не ведется вообще. Так что прерывание НЕЖЕЛАННОЙ (я акцентирую на это внимание)
беременности - это своего рода самозащита.
2) Очень часто бывает, что детей просто напросто не за что растить, негде жить. Если взять к примеру РФ - то тут вообще красота. Яслей нет, и 3 года, женщина не может работать и материально содержать ребенка т.к. она его никуда не может деть. Если у женщины нет мужа и родителей, то за какие шиши она будет кормить себя и ребенка, одевать, лечить в конце концов? За тот "плевок" в лицо, которое гос-во называет помощь матерям?
3) Нежеланные дети еще часто становятся объектом издевательств от родителей, а следовательно и преступников среди нежеланных детей вырастает больше. Среди серийных маньяков очень много нежеланных детей, даже тот же Чикатило. Но даже если человек вырастит нормальным, то плохое отношение мамы, изрядно сломит его психику, человек всю жизнь будет бороться с депрессивными расстройствами, фобиями, неврозами и т.д.
4) Аборты так же делаются в следствии изнасилований или мед. показаний - тут вообще даже не обговаривается.

Расписывать я еще много чего могу, но и так уже большая простыня.
Ответьте на вопрос, что аморальнее - смерти/болезни женщин, голодные и никому ненужные дети, поломанные судьбы людей, которые все чувствуют и понимают, или же "убийство" заготовки человека, у которой нет ни сознания, ни чувств, ни эмоций, ни ощущения боли ?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Kate_Archer
buba
−68

7 лет назад
Ну как бэ, корова чувствует боль и обладает каким никаким сознанием, у эмбриона вообще такого нет, поэтому если ставить грани, то корова будет гораздо выше про развитию, чем эмбрион (а не ребенок, никаких детей там нет, читайте эмбриологию). И вообще с чего вы взяли, что человек, как вид, принципиально лучше животного? Животные хоть планету не уничтожают, и себе подобных просто потому, что "захотелось", да и вообще, с точки зрения биологии, мы как бы тоже животные (млекопитающие), так что по сути - люди такое же мясо, только с более развитым мозгом.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Kate_Archer
buba
−68

7 лет назад
Если вы аналогий не понимаете, то это ваши проблемы. Вы вопите про "убийства", но чтобы съесть корову или надеть натуральную шубу - надо тоже кого-то убить, но тут почему то человеки не вопят про убийства ЖИВЫХ существ, а как только касается эмбрионов, так все, караул. Вам просто человек мягко указал на ваше лицемерие, а дополнила. Это вы впали в горячку сравнений людей с коровами
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Kate_Archer
Иван Алексеев
−68

7 лет назад
То то пролайферы все предлагают внести правки в КОНСТИТУЦИЮ, чтобы запретить аборты, а не просто отменить/применить закон. И именно поэтому у них за 20 лет ничего не получается, т.к. вносить правки в КОНСТИТУЦИЮ никто пока не собирается. И именно из-за главы 2. о свободах человека и п. 41, аборты нельзя запрещать даже на федеральном уровне, ибо это противоречит конституции. вы лучше то разберитесь с вопросом, потом догадки пишите.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Kate_Archer
Иван Алексеев
−68

7 лет назад
Эммм.. "Если бы вы написали что нельзя запрещать в связи с таким то таким то федеральным законом, опирающимся на такие то такие то права в связи со статьями такими то конституции, я вам и слова не написал. " - Как бы я так и написала, причем не один раз...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Kate_Archer
Иван Алексеев
−68

7 лет назад
И что? А то, что я потом сообщений 10 написала - это никак уже не влияет? Или вы в игру играете "Первое слово дороже второго"? Ну тогда, - первое слово съела корова. Все?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 238 комментариев

На что жалуетесь?