Кто и зачем завышает количество наших потерь в Великой Отечественной войне
В конце Перестройки появились цифры, которыми историки и политики оперируют сегодня – 27 млн. Уже раздаются голоса о том, что “на самом деле погибло более 33 млн. человек”.
Так кто и зачем постоянно увеличивает наши потери, зачем поддерживается миф о «закидали трупами»?
История подобна правилам дорожного движения. Несоблюдение правил приводит в тупик или того хуже… В истории важны не только факты, но и цифры... С момента «перестройки и гласности» появилось немало цифр, только не достижений, а потерь. И одна из этих цифр 27 млн. погибших в Великой Отечественной войне. При этом некоторым «политикам» этого мало и начинают озвучивать и большие цифры. Вспомните, какой шок вызывает у людей цифра во много миллионов «жертв репрессий». И реальная цифра, у нормальных исследователей — от 650 тыс. до 680 тыс. человек. Кстати, в книге Гровера Ферра «Тени ХХ съезда, или антисталинская подлость» приводятся следующие цифры расстрелянных 1937 год – 353074 человек, 1938 год – 328618 человек, итого 681692 человек. Но в это число входят не только политические, но и уголовники.
В самом исследовании потерь ВОВ указана цифра в 26,6 млн. человек. При этом указано, что 1,3 млн. являются эмигрантами. То есть они уехали из страны. Значит, погибших все-таки 25,3 млн. человек. Прямым счетом установить потери СССР очень сложно. Число потерь, только Красной армии, было установлено в исследовании, проведенным Мин. Обороны в 1988—1993 годах под руководством генерал-полковника Кривошеева Г.Ф.
Оценки прямого физического истребления мирного населения, по данным ЧГК от 1946 года составили 6.390.800 человек на территории СССР. В это число входят и военнопленные. А число погибших от голода, бомбежек, артобстрелов?
Оценка потерь СССР осуществляется по вполне логичной формуле:
Потери СССР = Численность населения СССР на 22.06.1941 г. - Численность населения СССР на дату окончания войны + Количество умерших детей по причине повышенной смертности (из числа родившихся в годы войны) — Умерло бы населения в мирное время, исходя из уровня смертности 1940 года.
Подставляем цифры в указанную выше формулу и получаем:
196,7 млн. — 159,5 млн. + 1,3 млн. — 1 1,9 млн. = 26,6 млн. чел.
В двух цифрах у исследователей почти нет расхождения – это количество умерших детей по причине повышенной смертности (из числа родившихся в годы войны). Называется цифра в 1,3 млн. человек.
Умерло бы населения в мирное время, исходя из уровня смертности 1940 года = 11,9 млн. человек.
А к двум другим цифрам есть вопросы. Численность населения СССР на дату окончания войны (родившиеся до 22.06.1941) определена в 159,5 млн. человек по данным на декабрь 1945 года. Стоит вспомнить такие факты – в 1944 году в состав CCCР вошла Тува. При этом с 1943 года тувинские добровольцы участвовали в сражениях на фронтах Великой Отечественной войны. В 1939, 1940 годах в состав СССР вошли земли Западной Белоруссии, Украины, Прикарпатья. Население этих областей было учтено в составе населения СССР. Но в 1945 году были восстановлены (как государства) Польша и Чехословакия, а также определены для них новые границы (и для Венгрии и Румынии). И немало поляков, словаков, румын, венгров (бывших граждан СССР) решили вернуться в свои государства. Из этого и вытекает вопрос, как были учтены в послевоенной переписи эти люди? Об этом исследователи умалчивают.
Теперь численность населения СССР на 22.06.1941 г. Как появилась эта цифра?
К численности населения СССР на январь 1939 года прибавили численность населения присоединенных территорий и прирост населения за 2,5 года, то есть:
170,6 млн.+ 20,8 млн. + 4,9 млн. и еще + 0,4 млн. за счет «коэффициента снижения детской смертности» и получили 196,7 млн. человек к 22 июню 1941 года.
При этом:
Численность населения СССР по переписи 1926 года — 147 млн. человек
Численность населения СССР по переписи 1937 года- 162 млн. чел.
Численность населения СССР по переписи 1939 года- 170,6 млн. чел.
Перепись 1926 была в декабре, переписи 1937 и 1939 — в начале января, то есть все три переписи проводились в одних и тех же границах. Прирост населения с 1926 по 1937 годы составил 15 млн. человек за 10 лет, или 1,5 млн. в год. И вдруг за 2 года 1937 и 1938 посчитали, что прирост населения составил 8,6 млн. И это в момент урбанизации и «демографического эха» Первой мировой и гражданской войн. Кстати среднегодовой прирост населения СССР 1970-х, 1980-х примерно 2,3-2,5 млн. человек в год.
В статистических справочниках 50-х годов население СССР 1941 года указывали вообще-то как 191,7 млн. чел. Даже демократ и официально названный предателем – Резун-Суворов в своих книгах о ВОВ пишет, что «Население Советского Союза в начале 1941 г. — 191 миллион человек». (Вопрос, почему при подсчетах цифру населения СССР решили увеличить на 5 млн пока остается без ответа).
Указав в расчете, цифру, которая ближе к реальному значению, т.е. 191,7 млн. человек на начало ВОВ получим:
Численность населения СССР на 22.06.1941 г. — 191,7
Численность населения СССР на 31.12.1945 г. — 170,5
В том числе родившиеся до 22.06.1941 г. — 159,5
Общая убыль населения из числа живших на 22.06.1941 г. (191,7 млн. — 159,5 млн. = 32,2 млн. чел.) — 32,2
Количество умерших детей по причине повышенной смертности (из числа родившихся в годы войны) — 1,3
Умерло бы населения в мирное время, исходя из уровня смертности 1940 г. — 11,9
Общие людские потери СССР в результате войны: 32,2 млн. + 1,3 млн. — 1 1,9 млн. = 21,6 млн. чел.
НО!
Во-первых надо учитывать, что невоенную смертность в 1941—1945 гг. некорректно рассчитывать, исходя из смертности 1940 года. В военные 1941—1945 гг. невоенная смертность должна была быть гораздо ВЫШЕ, чем в мирном 1940 г.
Во-вторых, в эту «общую убыль населения» попадает и т.н. «вторая эмиграция» (до 1.5 млн. человек) и потери коллаборационистских формирований, воевавших на стороне немцев (эстонские и латвийские эсэсовцы, «остбатальоны», полицаи и пр.) — они ведь тоже состояли из как-бы- из граждан СССР! Это еще до 400 000 чел.
И если эти цифры вычесть из 21,6 млн., то получится около 19,8 млн. То есть округленно — те самые «брежневские» 20 млн.
P.S. По оценке потери (минимальные) только немцев во 2-й мировой войне, не менее 12 млн. человек (при этом максимальная оценка потерь мирного немецкого населения не превышает 3 млн.). И совсем забыли венгров, румын, итальянцев, финнов. У Сталинграда на сентябрь 1942 года армия Паулюса это 270 тыс. человек, а 2 румынские и 1 венгерская армии – около 340 тыс. человек”.
Так какова же она, истинная цена нашей Победы? Когда будет поставлена точка в спекуляциях на тему подвига нашего народа и “новые исследования” и “независимые исследователи” перестанут завышать количество жертв, которые принес на алтарь Победы наш многонациональный народ? Кому нужно, чтобы светлый и радостный праздник 9 мая превратился в печальный день?
Источник:
146 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И раз уже ты вспомнил про союзников - боюсь их потери за 6 лет, якобы войны, меньше чем наши за одно сражение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
если пойти дальше, то потери УПА, Власовцев, зеленых братьев и других записываются в потери СССР. Хотя по логике это потери противника.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Какие "общие"? Вместе с Войском Польским и Чехословацким корпусом, что ли? У немцев все постатейно подсчитано, корректность калькуляции - вопрос отдельный, ею вообще никто не грешит. Другое дело, что у них это не предмет спекуляций и политических дивидендов, как у нас и лимитрофов. Патриотическая шиза и либерота готовы до усрачки на могилах плясать. Какой сакральный смысл для тебя в этих подсчётах с точностью до пяти-десяти миллионов? Магия больших чисел?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Если мы воевали не только с немцами, но и с румынами и с финнами - почему наши потери считаются все, включая и понесенные от румын с финнами, а в ответ предлагается считать только потери немцев?
Это все равно что считать, что Коля побил Васю, и они оба сильно пострадали, но забыть указать, что Вася пришел с Мишей и Петей, которые тоже участвовали в драке.
Резко меняет картину.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Второе: почему одни и те же "патриоты" в случаях, когда надо доказать "наш вклад в дело антигитлеровской коалиции", кричат "да мы охулиард народа потеряли в войне с Гитлером, поэтому нам вся "гейропа" по жизни должна". Но если надо доказать "мастерство наших полководцев", то тут же вылезают новые методики подсчёта, минусуются пленные, умершие от ран, мифические "эмигранты в Венгрию и Югославию" и выходит, что потери у нас чуть не меньше, чем у Германии и воевали мы не числом, а умением.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Тупой киздеж либерального говна, которое даже пост прочитать не смогло.
> "да мы охулиард народа потеряли в войне с Гитлером, поэтому нам вся "гейропа" по жизни должна
Тупое либеральное животное не в состоянии понять, что основная часть потерь СССР в ВОВ - это гражданское население, планомерно уничтожавшееся нацистами.
Ты, Сережа, либеральная мразь, и мы оба это знаем. Не пиши мне больше никогда, я уже устал макать тебя рожей в говно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что касается 100500 "солдат противника, положенных пулеметчиками", то корни этих фантастических цифр в той же пропаганде, что с одной, что с другой стороны. У Геббельса его суперфаустники в Берлине сотнями наши танки жгли. Ты еще скажи, что не в курсе, как коллективные победы приписывали одному, чтобы на передовицу "Красной звезды" поместить.
А вообще - "заваливание мясом" это скорее не бухгалтерская категория, а показатель нерационального использования военного и людского материала нашими тактическими гениями. Хозин, который сгноил Вторую ударную, благополучно избежал стенки, попрыгал по должностям и преспокойно дожил до старости. А в Мясном бору до сих пор останки красноармейцев находят - судьба 30-ти тысяч до сих пор не известно. Вот что такое "заваливание мясом". И это - только один пример, а сколько их было?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По вашей логике нам, придя в Европу, надо было начать уравнивать потери. по немецкой методике.
Разговор идет о том, что именно военные потери (солдат в бою) практически одинаковы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена