Моя собака не кусается!
Ротвейлер.
Иду сегодня по улице, точнее по узкой дорожке. Впереди меня, метрах в 10 идет школьник с портфелем за спиной, лет 10, рост около 120 см... А на встречу нам мужик со здоровенным ротвейлером. Разумеется без намордника. Так получилось, что в момент встречи собака оказалась между школьником и хозяином. И эта псина прыгнула на ребенка, вцепившись пастью ему в плечо. Повалить не успела - хозяин одернул пса за ошейник и поводок, и спокойно пошел дальше...
Статья 14. Содержание животных-компаньонов
животные-компаньоны (домашние животные) — непродуктивные животные, к которым человек испытывает привязанность и которых содержит в домашних условиях, в питомниках, в приютах для удовлетворения потребности в общении, в эстетических и воспитательных целях. Перечень животных-компаньонов, разрешенных к содержанию в домашних условиях и питомниках, приведен в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону;
1. В качестве животных-компаньонов в домашних условиях и питомниках могут содержаться животные, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону.
Порядок содержания собак потенциально опасных пород устанавливается федеральным органом государственной власти.
2. Запрещается содержать животных-компаньонов:
а) не перечисленных в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону;
б) в подъездах, подвалах, на чердаках, лестничных площадках и в иных местах общего пользования многоквартирных жилых домов и придомовой территории без согласия всех проживающих в таком многоквартирном доме лиц, зарегистрированных в установленном порядке.
3. Запрещается содержать собак потенциально опасных пород, не зарегистрированных в установленном порядке.
4. Количество содержащихся животных-компаньонов определяется возможностью обеспечения им надлежащих условий содержания и может быть ограничено при невозможности обеспечить им условия содержания в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, соблюдения зоогигиенических, ветеринарных и санитарно-гигиенических норм и правил и систематическом нарушении прав и законных интересов третьих лиц, в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
5. При содержании животных-компаньонов владельцы животных обязаны:
а) удовлетворять их потребности во сне, движении, естественной активности;
б) удовлетворять их потребности в полнорационном сбалансированном питании (корме), соответствующем физиологической и возрастной стадии (фазе) развития животных, а также не оказывающем вредного воздействия на здоровье животных, и обеспечить доступ к чистой воде;
в) принимать меры к недопущению самостоятельного выхода животных-компаньонов из мест их содержания.
г) не допускать нарушения животными-компаньонами санитарных правил по уровню шума в жилых помещениях;
д) не допускать загрязнения мест и территорий общего пользования продуктами жизнедеятельности животных. В случае загрязнения мест и территорий общего пользования продуктами жизнедеятельности животных владельцы животных обязаны обеспечить их незамедлительную уборку;
е) предотвращать появление нежелательного потомства у животных-компаньонов посредством их временной изоляции, применения контрацептивных средств или стерилизации (кастрации).
6. При содержании животных-компаньонов в домашних условиях владельцы животных обязаны соблюдать права и законные интересы лиц, проживающих в жилом доме, в котором содержатся животные-компаньоны.
7. При содержании животных-компаньонов в питомниках владельцы питомников обязаны обеспечивать каждому животному равные возможности для удовлетворения потребностей животного во сне, движении, естественной активности, получении полнорационного сбалансированного питания (корма) и своевременного оказания квалифицированной ветеринарной помощи.
8. Запрещается получать продукцию животного происхождения из животных-компаньонов, за исключением получаемой в результате ухода за этими животными (стрижка, вычесывание, выщипывание шерсти, иные подобные действия).
9. Содержание животных-компаньонов в свободном выгуле допускается только на огороженной территории или в других местах, специально отведенных для этих целей, при условии обеспечения безопасности других животных и людей.
10. Владелец собаки потенциально опасных пород старше 18 месяцев обязан иметь свидетельство, подтверждающее прохождение собакой общего курса обучения (дрессировки).
Статья 15. Общие правила выгула собак
1. Выгул собак может осуществляться с применением принадлежностей (поводок, намордник), обеспечивающих безопасность других животных и людей, либо без применения таких принадлежностей (свободный выгул).
Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается.
2. Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования:
а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;
б) вести собаку на поводке при пересечении проезжей части, при движении по тротуару, дороге;
в) не допускать купания собак в местах массового отдыха граждан;
г) не допускать нанесения собаками вреда окружающей среде;
д) выгуливать собаку в ошейнике, на котором указаны контактные данные ее владельца;
е) незамедлительно убирать продукты жизнедеятельности собак в случае загрязнения мест и территорий общего пользования.
4. Запрещается:
а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта;
б) осуществлять выгул собак лицами, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
в) осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами:
не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;
являющимися несовершеннолетними или признанными судом в установленном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными,
лицами с ограниченными возможностями передвижения.
Запрещено:
Выгуливать собак на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ (штраф 1000–2000 руб.)
Содержать собак в коммунальных квартирах без согласия соседей (штраф 1000-2000 руб.)
Натравливать собак на людей и других животных и устраивать собачьи бои (штраф 2000-5000 руб.)
Гулять с собакой без поводка во дворах и парках (штраф 1000-2000 руб.)
Допускать загрязнения собаками мест общего пользования. Владелец должен сразу убирать за своим животным (штраф 1000-2000руб.)
Проводить на собаках (на животных) эксперименты и убивать его (штраф 2000-5000 руб.) Использовать для получения мехового сырья и мяса (штраф 2000-2500 руб.)
Штраф за выгул собаки без намордника:
За нарушение правил содержания собаки, на её хозяина налагается административная ответственность. За выгул собаки без поводка и нахождение с собакой без намордника в общественном месте предусматривается выплата штрафа.
Согласно закону:
Штраф в одну тысячу рублей – ответственность за выгул собак без намордника.
Штраф до двух тысяч рублей – за выгул питомца без поводка. Для чиновников – штраф более трёх тысяч.
Штраф от двух до четырех тысяч рублей – за нахождение животного на детской площадке.
Штраф за выгул собак на придомовой территории – от пятисот до тысячи рублей.
Какой штраф будет назначен, зависит от местности проживания. В разных регионах законодательством предусматривается своя сумма выплат.
Что творят собачники?
Отпускают своих собак без поводка, прямо в парке, где дети играют в футбол, катаются на самокатах и т.д.
Псина посрала - хозяин или хозяйка идет дальше, как ни в чем ни бывало.
Собака укусила - "моя собака просто так никогда никого не укусит, вы ее спровоцировали"...
Собака лает - а что я сделаю?
Что предлагаю?
Увеличить штрафы в 10-20 раз.
274 комментария
7 лет назад
Автор сего высокохудожественного свиста, вы представляете себе, что такое атака ЗДОРОВЕННОГО ротвейлера??? У меня сейчас не здоровенный, но довольно крупный ротвейлер ростом 67см и весом около 55 кг. Так вот, несмотря на то, что он не слишком злобный, фигуранты отказываются с ним работать, не каждого уговоришь. Потому что атака ротвейлера весом 50-60кг настолько сокрушительна, что не хилые мужики фигуранты, обученные принимать на себя атакующих собак, одетые в специальное снаряжение, нередко летят кувырком. И синяки, растяжения и тп. у фигурантов после работы с ротвейлером-обычное дело. И порой несмотря на защитное снаряжение бывают травмы вплоть до переломов. А тут ребенок ростом метр двадцать в летней легкой одежде... Если вы не преувеличиваете, то после вцепившегося в его плечо здоровенного ротвейлера, мальчик должен был лежать там с тяжелейшей травмой. И что, мужик, оторвавший от него ротвейлера, так и ушел, а вы не вмешались? Или может таки не вцеплялся ротвейлер? И был ли мальчик? Или вы свой испуг после встречи с ротвейлером вентилируете, придумывая душераздирающие истории с безотказным аргументом - образом ребенка в зубах собаки-монстра?
Это первое. И второе. В России и так одни из самых жестких (аж до абсурда) правила содержания и выгула собак. У нас тут в Европе правила гораздо мягче и лояльнее. И притом намного лучше люди относятся к собакам и никто не раздувает собаконенавистничества в СМИ. Собаку в наморднике увидишь разве что у полицейского патруля. Люди намного доброжелательнее и друг к другу, и к собакам. Я практически никогда не встречалась с негативной реакцией на свою собаку в городе. Соответственно и собаки гораздо более миролюбивы - потому что их агрессия как правило бывает ответом на страх и встречную агрессию.
И третье. Для того, чтоб законы работали, должны существовать условия, при которых соблюдать их реально. Для того, чтоб люди не были вынуждены выгуливать собак в скверах, должны быть площадки для выгула собак. И не по одной на город, а в доступности 10-15 минут ходьбы от дома. Для того, чтоб собаки воспитывались и дрессировались, должны существовать дрессировочные площадки-тоже в реальной доступности. Потому что если мне с собакой нужно на дрессировочную площадку добираться полтора часа в один конец и с тремя пересадками, нереально ходить туда заниматься хотя бы два раза в неделю. А теперь господа несобачники поинтересуйтесь-легко ли выпросить у администрации города хоть клочок земли под площадку?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Терпите, типа, все мою псину и её дерьмо, если рядом с моим домом нет площадки!
ОК! Тогда, по аналогии, - зачем я, владелец охотничьего карабина, должен переться через весь город в стрелковый клуб, если я и во дворе могу спокойно по банкам пострелять?
Серьезно: чужая прихоть не должна быть проблемой общества, уезжаете жить в деревню со своими собаками.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И да, если не существует условий, возможностейй соблюдать закон, его соблюдать невозможно. Вы, как владелец собак, должны знать, что если вы выводите собаку (терпевшую нужду весь день) на прогулку, вы ее не сможете довести до удаленной выгульной площадки без того, чтоб она не сделала дела по дороге.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Здесь наоборот, люди боятся собак в намордниках, логично рассуждая - раз намордник, значит злая и неуправляемая. Намордник, повторюсь, необязателен. Но за беспричинное нападение собаки здесь нехилая ответственность. И на неуправляемую агрессивную собаку владелец сам наденет намордник во избежание неприятностей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Представил как делаю ооочень большой крюк
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По поводу автомобилистов: а мало тачек сжигают, царапают, скидывают тяжести из окон просто за то, что они неправильно припаркованы и/или мешают остальным? Вы хотите довести до накала, чтоб "доброжелатели" и за собак также взялись?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ах, да, ведь вы же этого не видели, это не может быть правдой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Заводы так же отравляют нашу жизнь, да и общественный транспорт здоровее не делает. Но это относится к хорошо регулируемым и необходимым социуму вещам.
А вот про домашних животных такого сказать нельзя.
Вам не нужны автомобили и заводы? В России есть много лесов, там воздух чистый и не шумно, почему бы вам не переселиться туда?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Второе, какую ответственность несёт владелец собаки, если он её отпустил с поводка и по итогу трагедии вообще говорит, что она не его?
Третье, какую ответственность несёт владелец собаки, если она напугала ребёнка, кидаясь с лаем на него/в его сторону?
Вот такие "проблемы тогда".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Насчёт статистики травматологии. Вы считаете нормальным увеличивать количество опасных факторов? Ну давайте говорить, что раз роялями из окон завалило мизерное количество людей, то будем смело бросать их из окна на прохожих?
Перефразирую, если и так уже много причин получить травму, кто вам сказал, что добавлять ещё несколько это в порядке вещей?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И насчет увеличения опасных факторов. Не надо преувеличивать и нагнетать. Повторюсь, но количество неадекватных и агрессивных людей выше чем количество кусающихся собак. Гораздо больше вероятности стать убитым или искалеченным человеком, чем собакой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Про ребёнка, что опять за детский сад, причём тут опека и пугание ребёнка собакой? Или давайте по вашему, моя опека - истреблять угрозы моему ребёнку. Вы предлагаете убить вашу собаку, если она противоречит моему взгляду на опеку и воспитание?
Как я могу оценить адекватность собаки, если сам хозяин не в силах её оценить?
@"Кстати если собака лает, то кусаться уже вряд ли полезет." Оставьте этот разговор для своих однополчан. Лает и лает и рвётся к кому-то это для меня совершенно разные вещи. Я рассматриваю это как угрозу.
@"Зловредные сразу цапнуть норовят." Вы там определитесь, вряд ли полезет кусать или "цапнуть норовят".
@"Маленького просто повалит от большой любви и залижет до умопомрачения."
Вы почему вдруг решили, что мне то понравится? Почему вы решаете за других людей, что собачьи "ласки" им должны нравиться?
Представьте себе, я метр-девяносто ростом проходя мимо вас вдруг решу вас повалить и обплевать, ну что поделать, я так играюсь. Всё в порядке, у вас не будет претензий?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
@"количество неадекватных и агрессивных людей выше"
И опять вам наплевать на увеличение количества опасных факторов. Вам наплевать на то, что при наличии людей-неадекватов, вы увеличиваете возможность пострадать другим ещё и из-за собак.
Вам наплевать на это, и поэтому в появлении догхантеров, я абсолютно убеждён, виноваты только сами собаколюбы. В частности - вы, можете себя поздравить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что толку от повышения штрафов, если и так никого не штрафуют?
В центре города гуляют с огромными псами без поводков и намордников, - ППСникам пофиг, - их больше интересует "куда идешь? что несешь?".
В российской системе проблему можно решить достаточно просто: выпустить указиловку - собирать каждому ППСнику по 10 протоколов в день за нарушения выгула собак.
Или, как самый радикальный вариант, разрешить владельцам травматики действовать, так сказать, превентивно: увидел большого пса без поводка и намордника - обезопасил себя и окружающих.
Из личного опыта: довольно внушительная дворняга попыталась, рыча, схватить меня сзади за ногу. Задал хозяевам простой вопрос: "вы хотите, чтобы я сейчас пристрелил животное?" Естественно, услышал о себе много нелестного, но поводок собаке приделали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена