В Дании запретили занавешивать лица
Большинством голосов парламент Дании запретил мусульманкам с 1 августа выходить на улицу в парандже (покрывало, скрывающее всю верхнюю часть тела, с сеткой в области глаз) или никабе (тканевая маска, оставляющая открытой только щелку для глаз).
В общей сложности этот законопроект получил 75 голосов "за" и 30 - "против". Сначала предполагалось как максимум карать за неподчинение новому закону тюремным заключением, но после его доработки оставили только солидные штрафы.
Министр юстиции Серен Папе Поульсен заявил, что датская полиция не будет срывать с дамочек паранджу. Их собираются отправлять домой, если они отошли не слишком далеко от жилища, или препровождать в участок, чтобы затем передать родственникам. Разгуливать в общественных местах с закрытым лицом не позволят.
"Наш парламент четко заявил, что паранджа и никаб несовместимы с датской культурой и основами, на которых держится государство Дания, - сказал представитель отдела по вопросам иммиграции Мартин Хенриксен. - Конечно, существуют права на индивидуальность, которые мы должны защищать. Но некоторые люди используют их для продвижения идеологии, которая предполагает, что очень многим придется потерять свою свободу".
Фактическое количество женщин, которые ходят с закрытым лицом в Дании сегодня, точно не известно. Последние сведения по этому вопросу содержатся в правительственном отчете 2010 года, в котором упоминались 150-200 женщин, причем большинство из них носили никаб.
В 2011 году Франция стала первой европейской страной, законодательно запретившей появляться на публике в исламских покрывалах, закрывающих лицо.
Источник: — переведено специально для fishki.net
131 комментарий
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Мало того, что этот закон дискриминационный, направленный против мусульман (и это мы говорим про Данию, не про Йемен или там Уганду, а про Данию), так он еще нелогичен. Нелогичность в том, что принимая беженцев в больших количествах политики и общественные деятели рассказывают о том что это приведет к разнообразию и мультикультурализму. И это вроде как хорошо. А с другой стороны принимаются законы, направленные на запрет таких традиций. Логики в этих действиях нету от слова совсем.
Тем более это контрастно выглядит на фоне того, что в Копенгагене проходят гей-парады. Где раздетые мужики с еле прикрытыми членами могут свободно пройтись по центральным улицам города и вроде как всё законно. При этом женщинам в хиджабе, некоторые модели которого, грубо говоря, напоминают верх от водолазного костюма, ходить по улицам в таком виде нельзя.
Тут пишут про некоторую угрозу из-за ношения закрытой одежды. В отношении паранджи это может быть и обосновано. Но если так, то зачем останавливаться на парандже. Надо запретить и рясу православных священников да и католическое церковное облачение тоже. Не бред ли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Может просто не стоит пускать их к себе? И дибильные законы тогда не нужны с формулировкой "не вписывается в культуру". Как я выше писал - лечение поноса молоком с огурцами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена