Не оценили французы творчества художника

Следователь бессрочно продлила срок ареста российскому художнику Петру Павленскому, который обвиняется во Франции в поджоге здания банка. Об этом сообщила его подруга Ксения Оксман.

https://ria.ru/world/20180609/1522422528.html

"Следователь продлила ему содержание под стражей бессрочно, до основного суда по делу", - написала Оксман в Facebook*.

По ее словам, Павленский находится "в прекрасной физической форме, бодр и весел".
Ранее Петр Павленский совершил поджог здания Банка Франции и объяснил свои действия тем, что "Банк Франции занял место Бастилии, а банкиры встали на место монархов".

Павленский известен своими скандальными акциями. Летом 2012 года он вышел к Казанскому собору в Петербурге с плакатом в поддержку группы Pussy Riot с зашитым ртом, в ноябре 2013 прибил свои гениталии к брусчатке на Красной площади, в октябре 2014 года в обнаженном виде отрезал себе мочку уха на крыше института имени Сербского, в ноябре 2015 года поджог входную дверь главного здания ФСБ на Мясницкой улице. В июне 2016 года Павленский был осужден по делу о поджоге Федеральной службы безопасности и приговорен к штрафу. В январе 2017 года Павленский уехал во Францию с соратницей Оксаной Шалыгиной и двумя детьми, где получил политическое убежище.
...............

Это не "мордор", где с ним возились, и снисходительно относились к его провокационным выходкам. Во Франции ему быстро опредилили, что следует за провокацию и отправили за решётку. И что-то не слышно от "Дождя" и "Эхо Москвы", что французские "сатрапы держат в узилище узника совести".

* Запрещены в РФ

#Павленский #французы #художники

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Уличный художник придумывает интересную историю даже самым скучным вещам

А вы видели эту парочку с картинок вживую? Секрет семейного счастья в новых откровенных комиксах

Художник показал, как бы выглядели известные бренды, если бы они были человекоподобными

118 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

obrigadissimo

919

7 лет назад

Да ктто бы сейчас что ни говорил и ни считал, а его смелые акции уже вошли в историю. Ныне известных художников и акционеров в свои времена часто тоже называли психами.

-13

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

obrigadissimo

7 лет назад

В историю болезни разве что.
Ван Гог, кроме того, что ухо себе отрезал, например, еще и картины писал.
Их до сих пор и смотрят, а про ухо не все и знают-то.

Хоть одну картину Павленского назвать или показать сможете?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

heta

obrigadissimo

7 лет назад

Т.е. это еще не дно? В будущем прибить свои яйца к мостовой будет считаться искусством?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

obrigadissimo

Voldemar Volin

919

7 лет назад

Во времена жизни Ван Гога его картины за таковые не считались, а обрели популярность лишь после его смерти, благодаря брату.

Современное искусство - это уже далеко не только живопись. Те же граффити Бэнкси, которые имеют острый политический или социальный смысл уже сегодня выставляют музеи и продают за миллионы долларов. В будущем музеи будут их хранить так же, как и другие произведения искусства.

Точно так же и с акциями Павленского. Они вам могут не нравится, так же, как и сам персонаж. Но они до сих пор вызывают острую общественную реакцию и резонанс, они идут вразрез с общественными догмами. А значит их будут помнить куда дольше, чем вас или меня с вашим или моим мнением.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

obrigadissimo

heta

919

7 лет назад

Так же, как сегодня искусством является банальный чёрный квадрат. Современным искусством и искусством в целом вообще часто является не культурное наследие предков и не произведения мастеров, а вещи, которые заставляют людей бурно реагировать, обсуждать и помнить. Если что-то заставляет тысячи людей реагировать в течение длительного времени, то оно безусловно оставляет след в истории. Если вы попытаетесь повторить что-то подобное, то вряд ли это вызовет реакцию хотя бы у двух-трёх человек. Да и та будет сравнением с тем, что уже было.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

obrigadissimo

7 лет назад

Так я Вас не про "акции", а про картины Павленского спросил.
Но Вы их отчего-то назвать так и не смогли.

P.S. В музеях-то не ухо Ван Гога выставляется.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

obrigadissimo

7 лет назад

По этой логике, однако, и Чикатило должен великим художником считаться - его ж дела как ни крути, а сверхбурную реакцию в обществе вызвали. И до сих пор вызывают.

Он просто не догадался себя художником объявить, а то, как я понимаю, за фотографиями его работ Метрополитен с Лувром сегодня конкурировали бы.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

heta

obrigadissimo

7 лет назад

С детства не понимал, почему "Черный квадрат" является образцом искусства.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

heta

7 лет назад

Не дно, разумеется. Погуглите, например, про художественные произведения в виде, извините, банок с дерьмом художника, произведенным им в тот или иной день.

Причем, такие "произведения" не один, и не два "художника" в мире создали. В Эстонии, например, даже скандал был как-то с похищением (!) одного из таких произведений из Тартусского художственного музея несколько лет тому назад.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

obrigadissimo

Voldemar Volin

919

7 лет назад

Мне кажется, что вы бы не ставили таких запросов, если бы понимали разницу между художником-акционистом и художником-импрессионистом. Я же не прошу вас назвать скульптуры Ван Гога. Искусство - это всего лишь творческое отражение действительности в образах. Если уж на то пошло, то эти образы зафиксированы в акциях и фотограафиях. И, как я уже сказал, картины Ван Гога при его жизни не воспринимались общественностью иначе, чем образцы пошлости и безумия. Именно из-за их несоответствия общественным и художественным догмам и нормам.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kolyaka

obrigadissimo

7 лет назад

Это у нас в дикой России он художник, а в образованной Европе он социально опасный персонаж, его или посадят или на бессрочное принудительное лечение отправят. Считаю мы сильно отстали от Европы, надо так с каждым непризнанным поступать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kolyaka

Voldemar Volin

7 лет назад

К слову Ван Гог не сам отрезал себе ухо а потерял вго лишь его часть в ссоре со своим любовником Полем Гогеном, так что то что считается признаком удивительного и порой незаурядного человека на поверку оказывается дракой между двумя педерастами.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

obrigadissimo

7 лет назад

Ну так-то Ван Гог - не импрессионист. Он все же постимпрессионист.
:)
А "акционист" - это, например, поручик Ржевский, который в известном анекдоте раздумывал над тем, навалить ли в рояль кучу, или нет, "все же провинция-с, не оценят" (С).

Да и искусство - это "способ духовной самореализации человека посредством чувственно-выразительных средств (звука, пластики тела, рисунка, слова, цвета, света, природного материала и т.д.)."
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/470/ИСКУССТВОhttps://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/470/ИСКУССТВО

И вот именно "духовной самореализации человека" я в процессе прибивания яиц к мостовой как-то не наблюдал.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

obrigadissimo

Voldemar Volin

919

7 лет назад

Вопреки вашему мнению, он является талантливым художником по мнению ряда искусствоведов, писателей, журналистов и, собственно, других художников. А также получил ряд наград и номинаций, включая первое место в рейтинге самых влиятельных художников в российском современном искусстве. А каждое его задержание и направление на судебно-психиатрические освидетельствования заканчивались констатацией его полной вменяемости. Извините, но во времена Ван Гога вы бы безусловно были одним из тех, кто кидался бы в него тухлыми помидорами за пошлую, безумную и ненатуралистичную мазню. Лишь из-за того, что вы находитесь в своих рамках, за которые выходит то искусство, которого вы не можете понять.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

Kolyaka

7 лет назад

Да там, вроде, несколько версий имеется.
И если принять во внимание, что люди творческие частенько или прибухивали, или наркоту принимали - и по причине тонкой душевной организации своей, и по причине неординарности открывающихся в измененном состоянии впечатлений и видений, что, однако, негативно влияет на адекватность поведения, то удивительно, что лишь кусочком уха все ограничилось.
:)

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

obrigadissimo

heta

919

7 лет назад

Тем не менее, оно является. В первую очередь, из-за резонанса и того, что никто другой до этого не додумался. С точки зрения художественного мастерства - это, конечно, совсем не тот образец, который вызывает восторг. Хотя находятся и такие.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

obrigadissimo

7 лет назад

"по мнению ряда искусствоведов, писателей, журналистов и, собственно, других художников."

Ну-у, батенька, про это еще Иван Андреевич Крылов писал: "За что кукушка хвалит петуха? - За то, что хвалит он кукушку".
:)
И про "премии" его не надо - как в современном политизированном мире премии раздаются - мы в курсе.
Кстати, на какую премию его за поджог дверей банка выдвинули, не подскажете? А почему?
:)

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

obrigadissimo

Voldemar Volin

919

7 лет назад

Если вы что-то не увидели, то это ничего не значит. Во всех акциях есть свой смысл. Акционизм - это вообще часто то, что рушит общественные правила. Почитайте банальную Википедию. За претензиями к написанному там - это уже не ко мне. https://ru.wikipedia.org/wiki/Павленский,_Пётр_Андреевичhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Павленский,_Пётр_Андреевич

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kolyaka

Voldemar Volin

7 лет назад

Ну тут уж я конечно не учел, может и это так и было, драка двух педерастов под наркотой в следствии которой один лишился мочки уха. И сейчас факт нам выдают за гениальность!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

obrigadissimo

Kolyaka

919

7 лет назад

Он "социально-опасный персонаж" с точки зрения разношёрстных контролирующих, надзорных и прочих искусственных органов. Тем не менее, непосредственной угрозы для общества он, естественно, не представляет. То, что считаете вы, не имеет значения. Я по сути всё сказал в своём первом комментарии.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

obrigadissimo

7 лет назад

Да читал я эту Википедию. Да и сам ее пишу иногда, кстати, когда есть настроение.
:)
То, что действия Павленского -акции, никто не спорит. Но акции исключительно политической направленности, причем совершенно конкретной направленности. За политические взгляды его и хвалят, а не за вклад в искусство.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

obrigadissimo

7 лет назад

"С точки зрения художественного мастерства - это, конечно, совсем не тот образец, который вызывает восторг."

Во. Я именно об этом. Художественная ценность такой "акции" близка к нулю.
А вот политическую задачу она пусть плоховато, но выполняет.
Как это делали, например, те же оранжевые апельсины во времена "помаранчевой революции" на Украине.
Да, разложенные на столах Рады апельсины - это было яркое образное воздействие на публику во вполне определенном направлении.
Причем гораздо более эффективное с точки зрения и узнаваемости, и понимания смысла, чем невнятные потуги Павленского.
Но давать художественную премию за использование апельсинов для агитации и пропаганды?
:)
И уж тем более неясно, за что ее нужно было давать Павленскому.

Нельзя путать эпатажность с художественным произведением. Маяковский эпатировал всех своей желтой кофтой, но в историю искусства он вошел вовсе не из-за нее.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

obrigadissimo

Voldemar Volin

919

7 лет назад

Точно также можно сказать, что за политические взгляды его и ругают, а не за вклад в искусство. Вот мы тут сидим и бурно обсуждаем, достоин ли он носить звание художника. В то время как он уже признан одним из самых ярких художников своего времени. По многим причинам. Поэтому, безотносительно моего или вашего мнения, он уже оставил след в истории. А то, что одно и то же искусство может либо привлекать и вызывать восторг, либо отталкивать и вызывать волную негодования - так было всегда. Что остаётся всегда - о настоящем искусстве разговоры и споры продолжаются до бесконечности.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

obrigadissimo

7 лет назад

Вы повторяетесь.
"Признание Павленского художником" - это из серии рекламных роликов про "ассоциация стоматологов признает". Когда умалчивают о том, что сама "ассоциация стоматологов" была создана специально для снятия данного ролика.
:)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

obrigadissimo

Voldemar Volin

919

7 лет назад

Художественная ценность любого произведения искусства - это лишь субъективное мнение. Мы сходимся во мнении по поводу чёрного квадрата, но это странным образом остаётся искусством.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kolyaka

obrigadissimo

7 лет назад

Ага а то что дом в котором располагается банк жилой это конечно ничего не значит, это так мелочи. А то что он со своей супругой тут девушку изнасиловали, а после напал опятьже с супругой и избил ее? Это просто он художник он так видит, да? А то что он больной СПИДом человек продолжал устраивать оргии с риском заражения партнёров смертельным заболеванием это перформанс такой? Вы говорите полную ерунду, человека прибывшего свою мошенку гвоздями к мостовой необходимо лечить, человека который совершает поступки описанные выше нужно посадить.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

obrigadissimo

Kolyaka

919

7 лет назад

Слушайте, если вы хотите мне что-то доказать, то это не по адресу. Я лишь констатировал факт, который имеется. И его не отменить, как бы вы сейчас ни старались, что бы ни считали и сколько бы минусиков мне не лепили. Кто-то считает человека больным и опасным, а кто-то считает его художником. Так было со многими известными ныне, но презираемыми в своё время людьми. Что касается конкретно Павленского, то все психиатрические экспертизы, проводившиеся после каждого его задержания, неизменно признавали его полностью вменямым. На этом предлагаю завершить это бесконечное обсуждение. Оно вас всё равно ни к чему не приведёт.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kolyaka

obrigadissimo

7 лет назад

Так признание нормальным ему самому нужно больше всех остальных, потому как появление диагноза грозит статусу неординарного ... А он распущенный тип с отклонениям, берега потерял, заигрался, уголовник теперь. Сейчас можно выдавать распущенность и развращенность за великое искусство. А про историю это сильно сказано, правда все кроме поста на фишка забыли про него, не нужен он ни новостным лентам ни либералам, сидит то не при кровавом режиме, а в праведных европах. Сейчас он отсидит там и его выдворять или обратно в Россию где надеюсь снова посадят или сгниет он на задворках Европы в безвестности. Нет больше Павленского да и небыло никогда, яйца прибитые к полу были а "художника" Павленского не было, через год ни кто не вспомнит, также как и Савченко подобные герои не интересны никому после пика их скандальной популярности.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

0.risico

obrigadissimo

7 лет назад

Т.е. для тебя мерило искусства - признают ли его и продают ли за миллионы долларов? Не мастерство, проявленное в изготовлении предмета творения? Т.е. для тебя, фактически, пока кто-то не скажет что это хорошо и искусство ты сам решить не сможешь? т.е. ты живешь по указке? Этот человек - мудак, если ты навалишь на голову своей старенькой мамке - о тебе тоже будут ходить разговоры, но надо ли уточнять какого характера? Возможно ты даже станешь своего рода городской легендой, но разве же это будет искусство?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

112k

7 лет назад

А где посмотреть высеры этого "художника", кроме прибитых яиц?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 118 комментариев