Лолиту не пустили на Украину на выпускной дочери

А ну расскажи что там нарушено было в 14м по версии Путинтв?

А ты приедь в Украину,тебе проведут бесплатные уроки по истории,географии и праву.А то смотрю такие умные все,а как в Украину попадаете так едите в машине обвешанные флагами украинскими и глазки с перепугу бегают как у кота нашкодившего.

Крошка сын к отцу пришел, И спросила кроха: Папа, че там у хохлов? Бл., да все там плохо! Пап, у нас же дом горит! Сообщил пацанчик. Ты х..ню не говори, Тут фашисты скачут! Папа, ты ж сидишь в г..не, В хлам бухая мама! Это сделал яценюк И г..дон-абама! Папа, где твоя нога? Где ты был все лето? Был я в отпуске, сынок, Отравился где-то Пап, а как же пол-лица? Ты же весь в ожогах! Рот закрой, смотри тв. У хохлов все плохо! Папа, почему у нас Нету унитаза? Порошенко, пи..рас, Это он, зараза! А чего асфальта нет В городе лет десять? Это все Майдан, сынок. Надо их повесить Пап, а почему мы все Блин едим с лопаты? Это Ярош и его Фашиков отряды. Па, давай возьмем кредит, Купим классный велик Не неси мне тут х..ни, Громче сделай телек!

Какая-такая процедура не была выполнена? В законе о выходе из Союза сказано провести референдум отдельно в автономных республиках. Так в Крыму в 1991-м отдельно и провели, результаты были - 54% крымчан были за независимость Украины.
Хельсинский акт о нерушимости границ, говорите? Ну так Украина по конституции СССР была суверенным государством и осталась в тех же границах, что не так?
А право выхода союзной республики из СССР было гарантировано конституцией СССР 1977 г. По этому же праву и Прибалтика вышла. Или конституция для вас - всего лишь какие-то смешные основания?
"Решение же о вхождении Крыма в состав РФ было поддержано российскими законодателями, и в этом случае все формальности соблюдены были." - офигенный аргумент. Это все равно что сказать: решение о вхождение Курил в состав Японии было поддержано японскими законодателями, поэтому всё законно.
"соглашение с оппозицией о проведении досрочных выборов президента Украины в декабре 2014" - когда оно принималось, Янукович был на своем рабочем месте, после чего погрузил свои золотые унитазы на самолеты и укатил в Россию. Обстоятельства изменились, страна осталась без президента, поэтому нового выбрали в мае.

Ты этой куйней можешь посоветовать прикрываться ботоксному ублюдку пока его весь мир вместе с Россией за Крым и Донбасс нагибает,а так же идиотам типа Лолиты которые сначала делают,а потом сопли пускают.И на закуску тысячам крымчан которые попали в ситуацию что живут в серой зоне где даже все документы,от свидетельства о рождении до паспорта не ценнее туалетной бумаги,школы,институты итд ровным счетом ничего не значат,то есть как обычно куда Россия засунула свое рыло там настала беспросветная задница прикрытая тысячми заложников. Де факто Крым был есть и будет Украинским.

Причем тут вообще январский крымский референдум? К выходу из СССР он не имеет никакого отношения. К выходу проводился декабрьский о независимости Украины. С одной стороны это и правда не совсем одно и то же, что выход из СССР. С другой стороны, большинство процедур закона о выходе из СССР нелегитимны, потому что они противоречат конституции СССР 1977:
1) Статья закона о том, что решение о выходе принимается на основе референдума - противоречит Статье 137. Высшим органом государственной власти союзной республики является Верховный Совет союзной республики. Верховный Совет союзной республики правомочен решать все вопросы, отнесенные к ведению союзной республики Конституцией СССР и Конституцией союзной республики.
2) Пункты закона о полугодовом периоде с момента решения о выходе до выхода, о 5-летнем переходном периоде, в который должны действовать законы СССР и о том, что при отрицательном решении новый референдум нельзя проводить ранее, чем через 10 лет - ограничиваю свободу выхода из СССР и противоречат Статье 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
3)Статья 3 закона " За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе." - противоречит Статье 78. Территория союзной республики не может быть
изменена без ее согласия.

Кстати, повестка непонятно к чему упомянутого вами январского крымского референдума в плане решения Крыма стать субъектом СССР тоже противоречит статье 78 и Статье 79. Союзная республика определяет свое краевое,
областное, окружное, районное деление и решает иные вопросы административно-территориального устройства.
То есть по конституции автономная республика занимала подчиненное положение в союзной и не имела право на самовольное переименование себя либо на выход из СССР.

Так что с одной стороны, СССР принимает почти полностью нелигитимный закон о выходе, с другой - Украина никак не фиксирует свое решение именно о выходе из союза.
Но даже если считать сейчас Украину не вышедшей из союза, Крым все равно по всем законам остается с ней.

По поводу Януковича: против группы вооруженных лиц, направлявшихся к его резиденции, никто не мешал ему задействовать армию и милицию. Так что он все-таки просто добровольно уехал.