Велодорожки для велосипедистов, а не для пешеходов с детскими колясками
Да, тогда было проще. Дворы не были заставлены автомобилями, да и вообще улицы были пустынны. Мы гоняли, как угорелые. Но, катались только дети... Мне вообще сложно вспомнить, чтобы на велосипедах рассекали взрослые.
Когда вообще велосипеды вошли в моду? В начале "нулевых"? Сейчас, чтобы безопасно дойти до магазина, нужно следить не только за автомобилями, но и за велосипедистами и даже за взрослыми на самокатах и гироскутерах. Кажется, что скоро пешеходов и вовсе не останется.
Сейчас, наверное, в каждом городе оборудуются специальные дорожки для велосипедистов. У нас выглядит примерно так: обычная пешеходная дорога просто делится на 2 части, в соотношении 60/40. Разделение происходит белой сплошной линией, как на автомобильных дорогах, и через каждые 5 - 10 метров рисуется знак "велосипед" на узкой стороне дороги, и "пешеход" - на той, что пошире.
Учитывая, что спортивных людей желающих кататься на двухколесных становится все больше, наверное, решение с разделением дороги на полосы - это разумный выбор властей. Помню в первое время, когда только эти полосы начертили, все ходили с ухмылкой, дескать нашли чем заниматься, мы будем ходить там, где хотим. Особо "остроумные" шутили: "А штрафы за пересечение сплошной, тоже будут?" и "Все равно никто не будет соблюдать правила!".
Стоит признать, что подавляющее большинство велосипедистов, ребят на роликах, самокатах соблюдают правила и ездят по выделенке. Чего нельзя сказать про пешеходов.
Во время прогулок по Проспекту Октября, я часто наблюдаю за пешеходами. Они не смотрят под ноги, они залипают в телефоны и прут напролом. Неважно, идут они навстречу несущемуся велосипедисту или мамочке с коляской. Некоторые считают себя хозяевами дороги.
Но, "выделенка" ведь сделана не просто так... это не чье-либо преимущество, а банальная попытка обезопасить самих пешеходов.
Совсем недавно стали свидетелями небольшого скандала...
Гуляя по аллее, я заметил парочку с ребенком в коляске, которые шли не как все, не по пешеходной зоне, а по дорожке для велосипедистов. Учитывая, что на двухколесных носятся на достаточно высокой скорости, ребятам приходилось притормаживать в "ноль" и объезжать беспечную семейку. Они шли в метрах 20 - 30 от нас. Показав жене на нерадивую парочку, та лишь смогла ответить: "Капец, совсем безбашенные!"
И тут, один из велосипедистов решил не объезжая препятствие проехать по самому краю не сбавляя скорости. Родителей такое "хамство" возмутило до глубины души и отец семейства посчитав, что прав именно он, крикнул в след проехавшему человеку несколько оскорбительных выражений. Велосипедист притормозил и парируя оскорбление умными, но не менее обидными высказываниями, поехал дальше.
Мы обогнали тех родителей, но еще минут 10 были слышны их возмущения. И! они продолжили идти по велосипедной дорожке, совершенно не заботясь о том, что кто-то может налететь на детскую коляску или них самих. Видимо, чувство собственного достоинства выше чем безопасность ребенка. Или же, это просто глупость?
А что думаете вы по этому поводу?
351 комментарий
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ну и так с точки зрения логики, виновным признают всегда того кто совершает действие, а не того над кем совершают действие. Если пешеход прыгнет на велосипедиста, то виноват он, если наезд совершает велосипедист, виноват велосипедист. Исключение составляет только ситуация, когда совершающий действие не имеет технической возможности избежать аварии. В частности машинист поезда не может повернуть или быстро остановить подвижной состав. Остальной транспорт авто, мотоцикл, велосипед, самокат, ролики, лыжи может объехать препятствие и избежать аварии и по этой причине виновным всегда будет признан тот кто наезжает, где бы он ни был.
Но это не означает, что для второй стороны не наступит ответственность. Если пешеход нарушил и выжил, то его также могут наказать если будет доказано, что он своими действиями спровоцировал аварию. Каждый отвечает за свои действия. Преступление одного человека не отменяет преступление другого. И то что накажут пешехода не освободит вас от ответственности за нанесение повреждений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Шансы пострадать разные. Некоторые ездят на велике со шлемом, к примеру. Когда велосипедист врезается то чаще всего он перелетает через руль или же переворачивается с великом. Падает на спину/на бок и вполне может отделаться синяками. Человек, которого неожиданно со всей силы толкнули в спину, может упасть и получить смертельную травму головы (например ушиб мозга). Две большие разницы, когда человек готов к аварии и пытается сгрупироватся и человек, который ничего не видит и получает сильный неожиданный удар.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ну и я также не услышал от вас ответа по поводу "обозначить свое приближение" при помощи звонка или иного устройства, например криком "с дорогои!". Люди в большинстве своем не желают вам зла, поэтому заслышав звонок попытаются избежать аварии.
Вы не представляете себе насколько не комфортно, когда идешь по тротуару без вело дорожки и мимо тебя проносятся велосипедисты на близком расстоянии. Ведь я не вижу их и могу решить попить воды по дороге или просто сделать шаг в сторону. И кто будет виноват? Велосипедист конечно! Ведь он меня видит, а я его нет. Очень желательно использовать звонок при сближении с пешеходом, это элементарная вежливость. Даже если вы в своем праве на велодорожке. Кусок не отвалиться, зато это поможет сохранить и ваше в том числе здоровье.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Это я к чему, понятно, что есть свиньи среди всех категорий, но не следует всех заранее записывать в эту категорию. Мол "Все пи*орасы, а я д Артаньян". Попалась одна овца, значит теперь всех буду давить. Лучше уж остановиться перед самым носом и дать в морду кулаком или обматерить 3х этажным матом, чем протаранить на полной скорости, попасть в больницу и еще отвечать перед законом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена