Первый геноцид в истории: как кроманьонцы истребили неандертальцев
Как рассказывает Warhammer 40000, четыреста веков спустя человечество не ждёт ничего хорошего. В далёком будущем только война, гримдарк, геноцид, взаимное истребление и прочие неисчислимые ужасы.
Будем надеяться, что это лишь творческое преувеличение. А вот 40 тысяч лет тому назад наши предки действительно пережили что-то подобное. Были в ту эпоху и тысячелетние войны, и гримдарк и геноцид, и взаимное истребление.
Ареной драмы был странный и непривычный мир великого Вюрмского ледника. Десятки тысяч лет от Ирландии до Каспия проходила граница вечного льда — гигантского панциря, достигавшего в северных областях толщины в пару километров. Южнее располагалась бескрайняя мамонтовая степь с редкими перелесками. Нечто похожее можно увидеть в Новой Зеландии или некоторых местах азиатского континента, где в одном пейзаже соседствуют степная равнина и покрытые снегом горы.
По этим степям бродили гигантские стада мамонтов, бизонов, шерстистых носорогов и прочих крупных животных. А за ними кочевали охотники-неандертальцы (или палеоантропы). Примерно 130 тысяч лет назад они безраздельно господствовали в Европе.
Всего между ледником и Средиземным морем маленькими семейными группами по 10-15 человек жили около 150 тысяч неандертальцев. Никаких племён — лишь отдельные роды. Которые, похоже, особо и не общались между собой: практически все найденные орудия труда и прочие артефакты неандертальцев отличаются друг от друга и сделаны из разных материалов, характерных для конкретной местности.
Аш назг барук кхазад!
На взгляд современного человека, неандертальцы выглядели как смесь орка и гнома. Покатый лоб, массивные надбровные дуги и «обезьянья» нижняя челюсть, сильно выдвинутая вперёд. Ниже среднего роста, зато очень крепкого телосложения: мышечная масса палеоантропа была на 30-40% больше, чем у наших предков.
У неандертальцев царило гендерное равноправие. Их могучие женщины охотились на крупную дичь наравне с мужчинами. И наравне с ними же погибали в схватках с мамонтами, буйволами, пещерными медведями и саблезубыми тиграми.
Человек неандертальский знал огонь, умел делать костяные рубила, хоронил своих мёртвых. Но его культура практически не развивалась и не менялась. На протяжении десятков тысяч лет во всей Европе и за её пределами первобытные люди использовали одни и те же орудия и технологии. Не поколебало эту стабильность даже извержение супервулкана Тоба 70 тысяч лет назад.
Впрочем, глобальные изменения в образе жизни и культуре наших прямых предков произошли лишь 45 000 лет назад. А до этого рубежа они пользовались примерно тем же комплектом орудий, что и неандертальцы, с унылой стабильностью. Десятки тысяч лет — тысячи поколений — одно и то же, практически без изменений. Поймал, сожрал, поспал. Повторить.
На Ближнем Востоке наши предки и неандертальцы соседствовали несколько десятков тысяч лет. Периодически выгоняя друг друга с охотничьих угодий, из облюбованных пещер и без зазрения совести пожирая не успевших убежать. Преимущества не имел никто.
Болтун — находка для прогресса
45 тысяч лет назад в среде наших предков вспыхнула технологическая и культурная революция. В считанные тысячи лет примитивные каменные инструменты сменились тонкими изящными лезвиями, обработанными гораздо лучше. Появились орудия и музыкальные инструменты из кости и рога. Возникли татуировки, статуэтки «венер», рисунки на стенах пещер и украшения в одежде. С этого времени наших предков называют кроманьонцами.
Немало учёных связывают этот эволюционный скачок с одним из самых фундаментальных прорывов в истории нашего вида: кроманьонцы додумались до речи. «Ых» и «Ух» были заменены на первые примитивные языки. Стало возможным накапливать и передавать знания.
Помимо всего прочего, речь дала потрясающее военное превосходство.
Вместо мычания и тыканья пальцем стало можно сказать что-то вроде: «Ух-Ых, лезь на дерево и кидай в них каменюки». А это уже сложные тактические решения!
Изменилась и социальная структура. Отдельные семейные группы начали сменяться родовыми общинами. Возникли первые временные поселения из землянок и хижин.
Потом кроманьонцы за пару тысяч лет вырезали и съели своих соседей-неандертальцев на Ближнем Востоке и ворвались в Европу.
Порядок бьёт класс
«Один араб легко убьёт одного француза. Десяток арабов и десяток французов имеют равные шансы. Сто французов легко победят сотню арабов», — говорили во Франции в XIX веке.
В случае неандертальцев и кроманьонцев ситуация была примерно той же. Каждый палеоантроп вне зависимости от пола по человеческим меркам был непобедимым богатырём и «качком». Удар его руки даже без дубины мог иметь жуткие последствия.
А ведь пользовались они не только дубинами, но и копьями. С толстыми древками длиной до трёх метров! Вероятно, свои копья и булыжники неандертальцы метали с той же сокрушающей силой.
Человек неандертальский плохо бегал, но был гораздо выносливее кроманьонца. И выживал при более многочисленных и тяжёлых ранениях. В бою один на один кроманьонец, скорее всего, был обречён.
Вот только неандертальцы так и не пошли по пути кроманьонцев. Они не сумели совершить той же революции и по старинке жили малыми семейными группами. Вероятно, говорить они так и не научились. Среди причин, по мнению ряда учёных, есть и сугубо анатомические: от устройства связок, резко уменьшавших число произносимых звуков, до более примитивного мозжечка, который значительно снижал способности к учёбе и творчеству.
В результате кроманьонцы были физически слабее, но их было гораздо больше. Разделение труда между мужчинами-охотниками и женщинами-собирательницами — а также появление сложных, массовых охотничьих тактик — позволило им получать с тех же ландшафтов гораздо больше еды. И потому на пять-десять взрослых неандертальцев выходило два-три десятка кроманьонцев, быстро научившихся окружать, обходить с тыла, убегать от могучих, но медлительных врагов, уворачиваться от массивных булыжников.
Война тянулась от двух до пяти тысячелетий. И апофеоз пришёлся на те самые 40 тысяч лет назад.
Кроманьонцы шли вперёд, вырезали и пожирали семьи неандертальцев. Те упорно дрались, заставляя врага платить кровью за каждый квадратный километр мамонтовой степи и каждую пещеру. Вполне возможно, что за каждого убитого палеоантропа кроманьонцам приходилось терять несколько жизней. Иначе управились бы быстрее.
Это была бесконечная и беспощадная взаимная резня, длившаяся сотни поколений без остановки. В остатках очагов наших предков нередки обглоданные кости неандертальцев. А на местах обедов палеоантропов упокоились останки многих кроманьонцев со следами острых резцов.
Оба вида первобытных людей при случае и соплеменников ели за милую душу, а уж друг друга и подавно.
Не только гастрономический интерес
Кроманьонцы за несколько тысяч лет перебили и съели всех неандертальцев. Некоторые палеоантропы явно пытались напрячь мозг и понять, как же этим пришельцам удаётся быть такими хитрыми. В слоях того времени археологи находят так называемые шательперонские орудия. Судя по всему, изготовленные неандертальцами, но больше похожие на грубые попытки повторить материальную культуру кроманьонцев. А быть может, это следы материальной культуры семей‑полукровок.
Потому что в 2010 году генетики установили: кровь неандертальцев всё же течёт в наших венах. Отношения двух видов не сводились исключительно к вопросам борьбы за земли или взаимным кулинарным экспериментам. И судя по всему, такие отношения — добровольные и нет — были достаточно распространённым явлением.
Ведь генов самых древних европейцев в нас немного — 3-5%. Но зато они есть у подавляющего большинства наших современников. От марокканцев и до индейцев Патагонии. Нет их лишь у обитателей Транссахарской Африки, чьи предки не ходили за Синай.
Наследие съеденной расы
Вполне возможно, что память об этой долгой резне отпечаталась в исторической памяти человека. Наше воображение до сих пор бередят, с одной стороны, образы могучих и свирепых великанов-людоедов, а с другой — всепожирающих орд мелких, но хитрых и опасных пришельцев.
Мне лично очень симпатична народная теория, что рыжеволосость или свойственная кельтам свирепость — это то самое наследие неандертальцев. Тем более, что рыжих и кельтов больше всего как раз в Западной Европе.
Может оно и так, вот только генетики говорят: у азиатских народов неандертальского наследия больше. И какой-нибудь японский геймер оказывается ближе к суровым неандертальцам, чем брутальный шотландец с роскошной рыжей бородой.
А ещё недавние исследования вроде как говорят, что человек неандертальский подложил победителям изрядную генетическую свинью. Прямо-таки саблезубую.
Целый ряд генов, отвечающих за всяческие неприятные явления — от склонности к психозам и до болезней кожи — относятся именно к фрагментам неандертальской ДНК. Они же отвечают за депрессии и даже за склонность к курению.
Так что если вы мрачны и раздражительны, да ещё и не можете обойтись без пачки сигарет в день, то можете гордиться. В ваших генах явно немало наследия древних грозных обитателей Европы.
Но это не повод кушать печень налогового инспектора с бобами и кьянти. Всё же у нас тут несколько более цивилизованные времена.
АЛЕКСЕЙ КОСТЕНКОВ
Источник:
39 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Привожу пример.
Мне 55 лет. Я очень хорошо помню последние 20 с небольшим лет существования СССР.
Но оказывается, есть люди, которые лучше меня знают, как там оно всё было. И как там эти люди страдали и мучились... и этим людям сейчас по 18-20 лет.
Что же они рассказывают об СССР ?
НЕ ВРУ !!!! Сам читал!!!
Оказывается, в СССР был дефицит товаров... - не спорю.
Этот дефицит привёл к тому, что у людей... ВНИМАНИЕ !!!.. скопилось очень много денег... люди стояли в очередях, чтобы потратить эти деньги... лишних денег было ну очень много, а на них ничего невозможно было купить из-за дефицита товаров.
Вот так вот... А ведь кроме интернета у этих знатоков ещё живы родители и бабушки с дедушками, у которых можно спросить, а было ли ДОСТАТОЧНО денег у людей в СССР ? Были ли ЛИШНИЕ деньги у советских людей?
Уже сегодня всё перевернулось.
Представляешь, ЧТО эти знатоки расскажут своим детям о СССР ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Что касается рыжих неандертальцев. То не так давно ученые из института Макса Планка подвергли сомнению эту точку зрения. Рыжий, скорее всего, не был преобладающим цветом волос.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Или он был независимым журналистом, аккредитованным на ужине, где одни поедали других?
Ты задайся вопросом: КАК... ОТКУДА Марков узнал то, что он сказал?.. Ему Дробышевский рассказал? А Дробышевских 400 веков назад был "за белых или за красных"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если же это просто какой-то юмор, то мне его не понять.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я не оспариваю, что раньше жили люди. Я не против того, что они палкой-копалкой добывали корм.
Я прошу лишь одного: расскажите, откуда вы узнали про войны?.. про то, кто кого съел?.. про то, кто быстрее, а кто медленнее размножался?.. про продолжительность войны и про само её существование?
Я задаю НОРМАЛЬНЫЕ вопросы. Но в ответ слышу лишь то, что невозможно проверить.
Прочитай, с какой уверенностью чуть ниже ride что-то там УТВЕРЖДАЕТ !!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Например по войнам проводили сравнительный анализ костей наших предков и неандертальцев, среди которых достаточно высокий процент насильственной смерти без следов хищников. Так же мнения основываются на поведении современных человекообразных приматах, так называемые обезьяньи войны встречаются среди шимпанзе, когда одна группа нападает на другую. Так же исследовались причины смерти среди первобытных племен, потому что их образ жизни схожий с образом жизни наших предков.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А наши исследования вызывают смех на Украине.
И ни те, ни другие ничем не могут подкрепить свои выводы.
Кстати, я тоже могу выдвинуть свою версию, не боясь быть опровергнутым.
Всё это ТАКАЯ лабуда-а-а-а-а-а-а...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Должны соблюдаться научные принципы доказывания. Я вам пример привел.
Я вам еще раз советую почитать книги. У Маркова есть двухтомник про антропогенез, там он рассматривает наших предков начиная с ранних хомо и подробно рассказывает как ученые делали выводы об их строении и поведении.
Да, действительно, нет общей точки зрения по каким-то вопросам среди ученых, но это и к лучшему. Работа идет и еще каких-то десять лет назад и представить нельзя было, что мы имеем родство с неандертальцами и денисовцами. От последних вообще крайне мало костей осталось, однако расшифровка ДНК подтвердила, что это другой вид.
Сейчас вообще обнаружены Хомо Наледи и там еще больше сюрпризов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена