Поклонская против, а Милонов испугался: новости пенсионной реформы
Сегодня законопроект о повышении пенсионного возраста прошел первое чтение в Государственной Думе. В этом, конечно, мало кто сомневался, тем более что в ГД большинство единороссы, которые не посмеют пойти против партии, но одна маленькая и гордая птичка все-таки выступила против.
Вот как голосовали депутаты. Думская оппозиция в полном составе проголосовала против, а едва заметная красная черточка в полоске напротив "Единой России" - это Наталья Поклонская. Внизу восемь фамилий тех, кто не проголосовал, то есть просто не пришел. Раньше депутаты частенько бегали от места к месту и голосовали за прогульщиков, а теперь так делать запретили. Поэтому, например, за Железняка коллеги проголосовать не смогли. Сергей, кстати, занимает видную должность в партии. Он заместитель секретаря генсовета и если бы пришел и проголосовал против, то мог бы получить от однопартийцев серьезный выговор, а может и вовсе потерял бы должность. Желязняк ранее заявлял о готовности выступить против реформы, однако в последний момент дрогнул и "заболел". Журналисты пока не могут получить у него никаких комментариев, на звонки депутат не отвечает.
Любимец публики Виталий Милонов тоже побоялся высказаться против партии, а чтобы избиратели не встретили его в темном питерском переулке и не попросили в грубой форме отчитаться о результатах работы он решил не участвовать в принятии непопулярной реформы.
Вячеславу Фетисову думская возня до лампочки, он про реформу публично ничего не говорил, а сейчас находится в командировке. Только вот зачем он вообще пошел в эту Думу?
Некоторые интернет-пользователи не поверили в сознательность Поклонской и подумали, что она просто кнопки перепутала. Но сама героиня дня объяснила свою позицию в интервью "РБК": "Я убеждена, что пенсионная реформа необходима. Но, к сожалению, предложенный проект закона содержит нововведения, с которыми я не согласна и их не поддерживаю. Поэтому ко второму чтению мной готовятся поправки и, надеюсь, они будут приняты и учтены". Особенно бывший крымский прокурор отметила, что партия "ЕР" позволяет "принимать решение демократично".
В "Единой России" теперь размышляют, как поступить с несогласной Поклонской. То она портила единороссам имидж своей чехардой с "Матильдой", теперь вот пенсию у граждан не хочет отнимать. Руководитель думской фракции "ЕР" Сергей Неверов рассказал журналистам, что с руководителями групп он обсудит поступок Поклонской, а варианты развития событий могут быть "разными".
Владимир Жириновский разместил этот снимок в своем телеграм-канале. Он ожидаемо проголосовал "против".
А вот его пламенное выступление по поводу реформы в лучших традициях "ЛДПР". Если убрать шелуху про царя, самогон и самокаты, то кое-что интересное все-таки можно услышать.
А это Сергей Боряский. Он тоже гордится своим решением в соцсетях. Большинство других медийных коллег единороссов Боярского-младшего не стали упоминать об этом важном голосовании на своих страничках.
Кстати, теперь, чтобы никого не задеть, не обидеть и не напугать, федеральные СМИ следят за словами и говорят только об изменениях пенсионного законодательства и о повышении пенсии. Про возраст лучше молчать, а то люди уже на улицы стали выходить и школьниками их теперь назвать язык не повернется.
Депутат Олег Шеин предупредил своих коллег о том, что с народом шутки плохи. В народе же пенсионная реформа уже получила название "людоедской".
Накануне первого чтения недовольные повышением пенсионного возраста граждане подбросили питерским единороссам вот такой подарочек.
Посмотрите эту нарезку выступлений депутатов. Фраза "это придумал Бисмарк", кажется, станет мемом.
Ждем ваше экспертное мнение в комментариях.
Источник:
445 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ну, так просвети людей. Откуда ж эта проблема свалилась?
Не с Марса ли?
Дебил ты или умный, старайся не быть смешным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Жаль только, не пишет, к чему призывают и на что жалуются нормальные.
Шут знает, может, действительно заниматься пустопорожним обсирательством (дальних, без риска получить в рыло) - это нынче норма?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А признайся, ведь в жизни ты не такой. В троллейбус ты заходишь умытый и никого дебилом не обзываешь. С начальством, наверняка, предельно корректен.
А здесь (уверен, не только), спрятавшись за дурацким аватаром и не менее дурацким ником ты даёшь волю своим комплексам.
Вон, вижу, за звание ударника фишкинского ума борешься.
Нет, незнакомец, это не норма. Это начало шизофрении.
Подумай о своём поведении.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Похоже, у тебя чересчур конкретное мышление.
Я же - старый, поэтому удивляюсь редко. И вникать в тонкости идеологии одной из мошеннических перестроечных заморочек - пенсионного фонда - у меня нет ни нужды, ни желания.
Пенсии - это то, что относится к обязательствам государства и, соответственно, правительства. А особенность российского правительства - все свои обязательства расфуфырить-делегировать и оставить себе одну работу - морщить лоб и надувать щёки.
В СССР никакого пенсионного фонда как организации не было. И ничего, как-то выплачивали. И сейчас выплачивали бы, и в размерах, наверное, не меньших, чем тогда, без малого тридцать лет назад.
Минимальная пенсия накануне начала движения в капиталистический рай была 70 рублей, максимальная, не считая персональных, 120. И это - при размере коммунальных платежей - рублей около пяти. Вот и приведи в сопоставление с нынешними циферками. Чем призывать всех влезать зачем-то в глубину перестроечных премудростей и извивы правительственных мотивов.
Если тебе так уж невмочь обозвать меня как-нибудь - пожалуйста, пожалуйста. У меня брань на вороту не виснет. Тем более, что нынче это всеобщая манера.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если бы советские дебилы, убогие и хохлы не дали бы его, социализм, ухайдокать, поддавшись пустым обещаниям. Сохранись социализм, да если б ещё без дураков и вредителей в управлении (но даже и с ними), мы не имели бы сейчас массы проблем. С пенсиями, с транзитом углеводородов, необходимостью моста через море, с товарной зависимостью - следствием разрушения собственной промышленности и сельского хозяйства, с невежеством и деморализацией общества (которые само общество в своей массе не замечает). Перечисление можно продолжить.
Правда, миллиардеров, миллионеров с их виллами, палацами и яхтами за кордоном тоже не было бы. Все трудились бы и приносили пользу.
Вовсе не настаиваю, что, сохранись СССР (именно с третьей "С"), пенсии в нём сейчас превосходили бы французские или немецкие. Намного. Но нынешнего срама господня точно не было бы.
Я понятно уточнил?
Ладно, Тарас, прекратим бесполезную дискуссию.
Только сквернословить старайся меньше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Гнид давят ногтями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена