Комфорт во всем: как изменяется центр Москвы благодаря проекту «Активный гражданин»

Я живу в Москве и из тех, кого ненавидят москвичи, т.е. коренной москвич. В голосовалках не участвую, т.к. по сути там не ставятся ни каких принципиальных вопросов. "Нам как бабки попилить - на детской площадке или на скамеечках для пенсионеров", - спрашивает власть. "Пилите во все стороны", - отвечают "активные гражданины". В общем, голосование в лучших традициях сегодняшнего дня. Только на выборах Путина пугали США и Украиной, а этих тыкающих в телефоны заливают "магазином поощерений".
А вот по принципиальным вопросом ни кого спрашивать не будут. Надо снести завод и построить на нём очередной муравейник - снесут и построят. Надо снести памятник архетиктуры - "рухлядь нам нек чему"(с) и на его месте воздвигнем жилой дом. А потом, вот эти Моисеи, переселившие пол России в одно место, будут рассказывать мне как пагубно иметь личный автомобиль и сравнивать Россию с Сингапуром.

Ээээ... А на третий пункт тебе нужен ответ или сам догадаешься?

Пробежался по странице АГэ в ВК. Заголовки один поганее другого.
1. "В сквере по решению (!) АГ установили скамейки." Плять, гиганты мысли! Как же без них ни кто не допёр в сквер поставить скамейки.
2. "Каждый 3-й пользуется уличной спортивной инфраструктурой." ШТА? Да, у нас во дворе такой запилии. Причём, на два дома. При такой статистике и количество жильцов там должна очередь с записью на руке номера стоять.
3. "Голосование "лучшие места для селфи". Я промолчу. Мутит.
4. "Что-то там про врачей." Система здравоохранения просто развалена. Оптимизация поликлиник привела к тому, что людям приходится ехать к врачу на другой конец Москвы. Но эта голосовалка про что-то другое, я так и не понял про что.
4. "Какие экскурсии проводить на Воробьёых Горах."

Почему на все эти вопросы должны отвечать граждане? Есть же профессионалы в своих областях, которые и спроектируют всё без вопросов, а исходя из объективных данных и организуют то, на что есть и зов сердца, и спрос людей.

Ну и добавлю. Я, как житель, навсегда потерял свой город. Москва и до Собянина была неплохим городом со своим лицом. Да, было где-то рекламы много, где-то что-то кривенько. Но я не знаю ни одного другого города в мире, которые так сильно до неузнаваемости перестраивались. Причём, тратиться на это дело просто космические деньги. 200 млрд. - это только плитка и дороги. Но, зато ливнёвкой так ни кто не озаботился - чуть дождик - реки по колено.
В самом посте выше говорится о том, что якобы москвичам приходилось де прыгать по узким тротуарам. Но Собянин-то их расширил только за счёт поперечных клумб! См. фото выше. Сама пешеходная часть если и не сузилась, то шире не стала. И опять же, ну поставь вам, дуракам, ценники за всю эту "красоту", разве вы восхищались "умелым хозяйственником". Впрочем, с вас станется...

Ну, во-первых, на будущее рекомендую:

1. Выделяешь текст комментария, жмешь "Копировать".
2. Удаляешь старый комментарий, нажав крестик в правом вернем углу комментария.
3. Жмешь на "ответить" в комментарии, на который отвечал.
4. Вставляешь скопированный текст, дописываешь.
5. Жмешь "Отправить".

Во-вторых, я не просил изложить вас свои позиции, они итак понятны, а просто пересчитаться.

В-третьих, откуда ты знаешь, какие вопросы там ставятся, если не участвуешь в голосованиях?

В-четвертых, на АГ решалось, что делать с Зарядьем, и во что реконструировать ВДНХ.

Именно граждане решили, что в Зарядье будет парк, а не очередная гостиница или торговый центр.
Именно граждане решили, что ВДНХ должно остаться выставочным центром, а не торгово-развлекательной площадкой.

Это такие пустяки, да.

Ну и в-пятых, я, как и ты, коренной москвич. И как коренной москвич коренному москвичу замечу ровно одно - до Собянина Москва была страшным, грязным и неопрятным уепищем.

Рекламы было не "местами многовато" - ее было просто до жопы. Количество разнотипных кричащих и пошлых вывесок превращало улицы города в "разнообразие помойки". Бороды кабелей над улицами лишь немногим уступали какой нибудь азиатской стране, особенно в центре. Этот же центр, буквально заваленный различными ведрами, ах простите, автомобилями, был просто непригоден для прогулок и проезда.
Именно при Лужкове сожгли, дабы попилить бабло на реконструкции, Манеж. Именно при Лужкове снесли до основания гостиницу на Неглинке, и отстроили с нуля уепищный муляж "Петр 1". Уверен, ты и про другие объекты вспомнишь.

Ничего подобного сейчас не делается.

Во-первых, я намеренно не делал семиэтажный коммент, а разбил его на части.
Во-вторых, не так много желающих пересчитаваться под твою просьбу, потому и ответил в очередной рекламе выборов Собянина так, как считаю выше.
В-третьих. Не участвовать - не значит не знать. Я заглядывал в АГ, скачивал приложение, тусил в публике в ВК. Но когда понял, что просто профанация, удалил всё к чертям.
В-четвёртых. Это тоже непринципиальные вопросы, лежащие на поверхности. ВДНХ - и есть выстовочная площадка. А сделать парк с формулировкой "вместо очередного ТЦ" тоже не проблема. Вам бы, дуракам, еще и ценник бы объявляли в 24 млрд. перед голосованием, а так же самим скинуться на то, за что голосуете, тогда бы вам цены не было.

Честно говоря, даже не представляю, что можно выставлять на такой огромной территории, как ВДНХ. Без развлекательного момента, да и торгового там будет скушновато. И с ужасом думаю, что там будет, если сейчас, как говорят очевидцы, там всё перекопано.

В-пятых. Что-то мне подсказывает, что к Москве ты как-то мало относишься. Возможно, путаю тебя с каким-то другим комментатором радикального толка. Плюс высказывание о городе, который был до Собянина... Оставлю сомнения при себе.

И давай уж определимся. Если мне не нравится назначенный Путиным Собянин, то это не значит, что автоматом мне нравится Лужков. Последний правил и в 90-е, в переходный для страны период. И столько бабла, сколько откуда-то есть у Собянина у Кепки не было. Хотя, и сделал он немало. Это и МКАД с Трехой, и Люблинску линию.

http://blackbook.archnadzor.ru/http://blackbook.archnadzor.ru/ - это тебе так, полистать.
И я рад, что тебе по центру стало свободнее ходить без машин, но с клумбами поперёк, но для меня центр изменился до неузнаваемости. Центр стал чем-то среднеевропейским и мало похожим на Москву. Больше это походит на декорации, а не на город. В июне был в Стокгольме. Оббродил его весь, но вот такого красочного долб и бизма я там не видел. Где-то пошарпано, где-то криво, но я понимаю, что вижу не тронутое минимум за 50 лет. В Москве же, фактически уничтожен Детский Мир на Кузнецком Мосту, который по интерьеру можно приравнять к убранству метро. Неужели для тебя это не потеря, если в детстве ты видел его другим?

> Лужков. Последний правил и в 90-е, в переходный для страны период

Собянин стал мэром в 2010м

Это все, что нужно знать о "настоящем москвиче".

Вопросов больше не имею.

> В Москве же, фактически уничтожен Детский Мир

Кстати, реконструкция началась в 2008м, при Лужкове.

Что-то уже я сомневаюсь, что ты имеешь какое-то отношение к Москве.

Что-то у тебя не так много уж мыслишек, что бы разбивать их на отдельные комменты.
И да, извини, мне нужно было написать, что лужок правил в "Т.Ч. и в 90-е". Но именно тогда была реконструкция МКАДа, а затем постройка Трешки.

И реконструкция началалась в 2010-м году, хоть и в 2008 году ДМ закрыли, но из-за кризиса ничего не стали делать. До новых хозяев намоленное детскими слезами и смехом простояло два года.

Откуда сам-то будешь?